Дело № 5-523/2023

УИД: 78RS0008-01-2022-005970-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2023 года Санкт-Петербург

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Разина Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 410 Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Краснодонская, д.14) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <дата> рождения, <_>, гражданина РФ, трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах:

24.03.2023 в 12 часов 15 минут ФИО1 по адресу: <...>, находясь в общественном месте - в торговом зале магазина «Лента 365», сгребал товар с полок в тележку скоропортящихся продуктов, а именно выпечку и конфеты, после чего учинил скандал, при этом выражаясь грубой нецензурной бранью, игнорируя правила приличия и благопристойности, в последствии раскидал вышеперечисленный товар на пол, на замечания не реагировал, дезорганизуя работу магазина, нарушая общественный порядок, повредил товар, причинив магазину ущерб на сумму 3315 рублей 78 копеек.

В судебное заседание ФИО1 явился, пояснил, что с протоколом, составленным в отношении него не согласен, закон не нарушал.

Из объяснений ФИО1, данных в ходе составления протокола, следует, что правонарушения он не совершал, так как действовал в рамках законодательства РФ.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 005255 от 24.03.2023 года, составленным старшим участковым уполномоченным 52 отдела полиции Санкт-Петербурга, из которого следует, что ФИО1 по адресу: <...>, находясь в общественном месте - в торговом зале магазина «Лента 365», сгребал товар с полок в тележку скоропортящихся продуктов, а именно выпечку и конфеты, после чего учинил скандал, при этом выражаясь грубой нецензурной бранью, игнорируя правила приличия и благопристойности, в последствии раскидал вышеперечисленный товар на пол, на замечания не реагировал, дезорганизуя работу магазина, нарушая общественный порядок, повредил товар, причинив магазину ущерб на сумму 3315 рублей 78 копеек. Протокол составлен в присутствии ФИО1, копия протокола им получена в тот же день.

- протоколом ДЛ САП №001045 от 24.03.2023 года, из которого следует, что ФИО1 был доставлен в 52 отдел полиции Санкт-Петербурга для составления протокола об административном правонарушении 24.03.2023 в 12 часов 25 минут.

- протоколом об административном задержании от 24.03.2023, из которого следует, что 24.03.2023 в 12:15 ФИО1 был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1.

- заявлением Т. от 24.03.2023;

- объяснением Е. от 24.03.2023;

- объяснением Т. от 24.03.2023;

- протоколом осмотра от 24.03.2023;

- справкой об ущербе;

- видеозаписью.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит достаточно полное описание события правонарушения, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Указание ФИО1 на то обстоятельство, что он не совершал административное правонарушение, опровергается представленными материалами дела.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Объективная сторона вменяемого ФИО1 административного правонарушения нашла свое полное подтверждение в материалах дела. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, материалы дела не содержат.

Из материалов дела следует, что совершенное ФИО1 деяние имело место по адресу: <...>, который является общественным местом.

Исполнение сотрудниками полиции, являющимися должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, в которые входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, выявление административных правонарушений, само по себе не может ставить под сомнения их действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов.

Все вышеуказанные доказательства суд оценивает как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, имеют значение для правильного разрешения дела; как допустимые, поскольку указанные доказательства получены с соблюдением требований законодательства, проверены судьей, соответствуют фактическим обстоятельствам дела; как достоверные, поскольку не имеется оснований не доверять данным доказательствам; а в своей совокупности как достаточные для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Исходя из ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного правонарушения, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Переходя к назначению наказания за совершенное административное правонарушение ФИО1 суд учитывает, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела и личности ФИО1, а также в целях достижения задач законодательства об административных правонарушениях и предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Наименование банка получателя - Северо-Западное ГУ Банка России/УФК по г. Санкт-Петербургу

Получатель УФК по г. Санкт-Петербургу ( ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН <***>

КПП 784201001

БИК 044030001

Счет получателя № 40101810200000010001

УИН 18880478230220052551

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья