РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2025 года адрес

Хорошевский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Асауленко Д.В., при секретаре помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8621/2025 (УИД 77RS0031-02-2025-011969-03) по иску прокурора адрес к ТСЖ «Талинская, 32» об обязании внести изменения в Единый государственный реестр юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд в интересах ФИО2 с иском к ответчику об обязании внести изменения в Единый государственный реестр юридических лиц, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой адрес проведена проверка по обращению инвалида II группы ФИО2 о неправомерных действиях представителей ТСЖ «Таллинская, 32» и по иным вопросам. В ходе проверки установлено, что 22.03.2021г. в ИФНС России № 46 по адрес представителем ТСЖ «Талинская, 32» фио представлены документы для государственной регистрации изменений в учредительный документ (новая редакция устава) ТСЖ «Талинская, 32». Принимая во внимание заявительный порядок и отсутствие оснований для отказа в государственной регистрации, предусмотренных ст.23 Федерального закона от 08.08.2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», 29.03.2021г. ИФНС России № 46 по адрес принято решение о государственной регистрации, на основании которого в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись ГРН 221...73228. Однако 22.12.2021г. Хорошевским районным судом адрес в рамках гражданского дела № 2-6647/2021 удовлетворены исковые требования фио, ФИО2 и фио к ТСЖ «Талинская, 32» о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Талинская, 32» на основании протокола № 1/2021 от 07.03.2021г., на котором, в том числе, рассмотрен вопрос № 5 об утверждении новой редакции Устава ТСЖ «Талинская, 32» (в редакции № 3). Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.08.2022г. вышеуказанное решение Хорошевского районного суда адрес оставлено без изменения. Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26.01.2023г. решение Хорошевского районного суда адрес от 22.12.2021г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.08.2022г. оставлены без изменения, кассационная жалоба ТСЖ «Талинская, 32» - без удовлетворения. До настоящего времени председателем ТСЖ «Талинская, 32» либо иным уполномоченным лицом ТСЖ «Талинская, 32» заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ по установленной законом форме не направлено. В ходе проверки также установлено, что уполномоченными лицами ТСЖ «Талинская, 32» в настоящее время осуществляются противоправные действия в виде предоставления (использования) устава ТСЖ «Талинская, 32» (в редакции № 3). Заявитель ФИО2 является инвалидом II группы и выявленные в ходе проверки обстоятельства свидетельствуют о нарушении прав и законных интересов ФИО2, а также собственников жилых помещений в МКД № 32 по адрес в адрес и собственников машиномест, расположенных по адресу: адрес. Истец просит суд признать действия председателя и уполномоченных лиц ТСЖ «Талинская, 32», совершенные с 07.01.2023г., в части использования устава ТСЖ «Талинская, 32» в редакции № 3 противоправными; обязать председателя и (или) уполномоченных лиц ТСЖ «Талинская, 32» немедленно прекратить противоправные действия в части использования устава ТСЖ «Талинская, 32» в редакции № 3, в том числе в отношении отдельного нежилого здания гаража (адрес), не являющегося частью многоквартирного дома по адресу: адрес; обязать председателя и (или) уполномоченных лиц ТСЖ «Талинская, 32» немедленно обратиться в МИФНС России № 46 по адрес с заявлением о внесении в ЕГРЮЛ сведений о вступившем в законную силу судебном акте – решении Хорошевского районного суда адрес от 22.12.2021г. по делу № 2-6647/2021, которым решение общего собрания членов ТСЖ «Талинская, 32» по вопросу № 5 об утверждении устава ТСЖ «Талинская, 32» в редакции 3 3 признано ничтожным, в решении указанного общего собрания членов ТСЖ «Талинская, 32», оформленное протоколом от 07.03.2021г. № 1/2021 признано недействительным; обратить решение суда к немедленному исполнению; обязать председателя и (или) уполномоченных лиц ТСЖ «Талинская, 32» уведомить суд и истца о немедленном исполнении решения суда.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований истца возражал.

Представители третьих лиц Мосжилинспекции и ГК «Строгинсий» в судебном заседании требования истца поддержали и просили суд удовлетворить их в полном объеме.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По смыслу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст.9, 17, 18 Федерального закона от 08.08.2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предусмотрен порядок внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно п.п. а, б., в п.1 ст.17 Федерального закона от 08.08.2001г. № 129-ФЗ для государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, в регистрирующий орган представляются:

а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что изменения, внесенные в учредительный документ юридического лица, соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, что сведения, содержащиеся в изменениях, внесенных в учредительный документ юридического лица, или учредительном документе юридического лица в новой редакции и заявлении, достоверны и соблюден установленный федеральным законом порядок принятия решения о внесении изменений в учредительный документ юридического лица;

б) решение о внесении изменений в учредительный документ юридического лица либо иное решение и (или) документы, являющиеся в соответствии с федеральным законом основанием для внесения данных изменений;

в) изменения, внесенные в учредительный документ юридического лица, или учредительный документ юридического лица в новой редакции. В случаях, предусмотренных федеральным законом, вместо изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, представляется заявление о государственной регистрации, указанное в подпункте "а" настоящего пункта, содержащее текст изменений, вносимых в учредительный документ юридического лица.

В соответствии с п. 4 ст. 52 ГК РФ устав юридического лица должен содержать сведения о наименовании юридического лица, его организационно-правовой форме, месте его нахождения, порядке управления деятельностью юридического лица, а также другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующих организационно-правовой формы и вида.

Согласно абз 1 п. 2 ст. 51 ГК РФ данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 4 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами.

В силу ч. 9 ст. 14 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информация, содержащаяся в государственных информационных системах, является официальной. Государственные органы обязаны обеспечить достоверность и актуальность данной информации.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 51 ГК РФ лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам.

В соответствии со ст.ст. 12, 14, 17 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» при государственной регистрации юридического лица при создании (ст. 12), реорганизации (ст. 14), при внесении изменений в сведения о нем (ст. 17) заявитель представляет в регистрирующий орган заявление установленной формы, в том числе, заверенное нотариально, в котором подтверждается достоверность представленных сведений.

Согласно ст.ст. 6, 7.1 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» обязательному внесению в государственные реестры подлежат записи о недостоверности сведений о юридическом лице.

Как установлено судом и следует из материалов дела, прокуратурой адрес проведена проверка по обращению инвалида II группы ФИО2 о неправомерных действиях представителей ТСЖ «Таллинская, 32» и по иным вопросам.

В ходе проверки установлено, что 22.03.2021г. в ИФНС России № 46 по адрес представителем ТСЖ «Талинская, 32» фио представлены документы для государственной регистрации изменений в учредительный документ (новая редакция устава) ТСЖ «Талинская, 32».

Принимая во внимание заявительный порядок и отсутствие оснований для отказа в государственной регистрации, предусмотренных ст.23 Федерального закона от 08.08.2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», 29.03.2021г. ИФНС России № 46 по адрес принято решение о государственной регистрации, на основании которого в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись ГРН 221...73228.

22.12.2021г. Хорошевским районным судом адрес в рамках гражданского дела № 2-6647/2021 удовлетворены исковые требования фио, ФИО2 и фио к ТСЖ «Талинская, 32» о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Талинская, 32» на основании протокола № 1/2021 от 07.03.2021г., на котором, в том числе, рассмотрен вопрос № 5 об утверждении новой редакции Устава ТСЖ «Талинская, 32» (в редакции № 3).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.08.2022г. вышеуказанное решение Хорошевского районного суда адрес оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26.01.2023г. решение Хорошевского районного суда адрес от 22.12.2021г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.08.2022г. оставлены без изменения, кассационная жалоба ТСЖ «Талинская, 32» - без удовлетворения.

До настоящего времени председателем ТСЖ «Талинская, 32» либо иным уполномоченным лицом ТСЖ «Талинская, 32» заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ по установленной законом форме не направлено.

В ходе проверки также установлено, что уполномоченными лицами ТСЖ «Талинская, 32» в настоящее время осуществляются противоправные действия в виде предоставления (использования) устава ТСЖ «Талинская, 32» (в редакции № 3).

Заявитель ФИО2 является инвалидом II группы и выявленные в ходе проверки обстоятельства свидетельствуют о нарушении прав и законных интересов ФИО2, а также собственников жилых помещений в МКД № 32 по адрес в адрес и собственников машиномест, расположенных по адресу: адрес.

В соответствии со ст.181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Если решение собрания опубликовано, сообщение о признании судом решения собрания недействительным должно быть опубликовано на основании решения суда в том же издании за счет лица, на которое в соответствии с процессуальным законодательством возлагаются судебные расходы. Если сведения о решении собрания внесены в реестр, сведения о судебном акте, которым решение собрания признано недействительным, также должны быть внесены в соответствующий реестр.

Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено, как и не представлено доказательств отмены либо изменения вышеуказанного решения Хорошевского районного суда адрес от 22.12.2021г.

Исследовав, оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждено признание недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «таллиннская,32», оформленное протоколом № 1/2021 от 07.03.2021г., в том числе по вопросу № 5 повестки дня об утверждении новой редакции устава ТСЖ, которое принято с нарушением и противоречит действующему законодательству, в связи с чем считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым признать противоправными действия ТСЖ «Таллинская, 32» по использованию устава ТСЖ «Таллинская, 32» в редакции № 3, обязать ТСЖ «Таллинская, 32» в лице уполномоченных лиц прекратить использование редакции № 3 Устава ТСЖ «Таллинская, 32», в том числе в отношении нежилого здания гаража по адресу: адрес; обязать ТСЖ «Таллинская, 32» в лице уполномоченных лиц обратиться в МИФНС России № 46 с заявлением о внесении в ЕГРЮЛ сведений о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Таллинская, 32», оформленного протоколом № 1/2021 от 07.03.2021 года об утверждении Устава ТСЖ «Таллинская, 32» в редакции № 3.

Оснований для удовлетворения заявленных требований в остальной части, суд не усматривает, так как данная часть требований заявлены излишне.

Согласно п.1 ст.308.3, ст.396 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Исходя из разъяснений п.28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка). Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Следуя абз.2 п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства; удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Если требование о взыскании судебной неустойки заявлено истцом и удовлетворяется судом одновременно с требованием о понуждении к исполнению обязательства в натуре, началом для начисления судебной неустойки является первый день, следующий за последним днем установленным решением суда для исполнения обязательства в натуре.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика в пользу ФИО2 судебной неустойки, суд исходит из общих принципов справедливости и соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из недобросовестного поведения, в связи с чем полагает возможным определить размер судебной неустойки с ответчика в размере сумма за каждый день просрочки с 11 календарного дня с момента вступления в законную силу решения суда и до фактического исполнения решения суда за неисполнение решения суда в части обязания ТСЖ «Таллинская, 32» в лице уполномоченных лиц обратиться в МИФНС России № 46 по адрес с заявлением о внесении изменений в ЕГРЮЛ сведений о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Таллинская, 32», оформленного протоколом № 1/2021 от 07.03.2021 года об утверждении Устава ТСЖ «Таллинская, 32» в редакции № 3, поскольку указанный размер судебной неустойки отвечает принципам соразмерности, разумности и справедливости.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Признать противоправными действия ТСЖ «Таллинская, 32» по использованию устава ТСЖ «Таллинская, 32» в редакции № 3.

Обязать ТСЖ «Таллинская, 32» в лице уполномоченных лиц прекратить использование редакции № 3 Устава ТСЖ «Таллинская, 32», в том числе в отношении нежилого здания гаража по адресу: адрес.

Обязать ТСЖ «Таллинская, 32» в лице уполномоченных лиц обратиться в ИФНС России № 46 по адрес с заявлением о внесении в ЕГРЮЛ сведений о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Таллинская, 32», оформленного протоколом № 1/2021 от 07.03.2021 года об утверждении Устава ТСЖ «Таллинская, 32» в редакции № 3.

В остальной части иска отказать.

Взыскивать с ТСЖ «Таллинская, 32» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (паспортные данные) судебную неустойку за неисполнение решение суда в части обязания ТСЖ «Таллинская, 32» в лице уполномоченных лиц обратиться в ИФНС России № 46 по адрес с заявлением о внесении изменений в ЕГРЮЛ сведений о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Таллинская, 32», оформленного протоколом № 1/2021 от 07.03.2021 года об утверждении Устава ТСЖ «Таллинская, 32» в редакции № 3 в размере сумма за каждый день с 11 календарного дня с момента вступления в законную силу решения и до фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ТСЖ «Таллинская, 32» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено 27.02.2026 года

Судья Д.В. Асауленко