дело № 2-4582/2025

41RS0001-01-2025-005016-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2025 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

Председательствующего (судьи) Галеевой Л.П.,

при секретаре Карди А.С.,

с участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, неустойки.

В обоснование исковых требований указал, что между сторонами был заключен договор беспроцентного займа.

В соответствии с пунктом 1.1. заключенного договора займодавец передает заемщику денежные средства в размере 150000 рублей, а заемщик обязуется вернуть сумму займа в установленный настоящим договором срок.

В силу пункта 1.2. заключенного договора заем предоставляется в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1.3. договора предусмотрено, что сумму займа Займодавец переводит на банковские реквизиты заемщика, указанные в настоящем договоре.

В соответствии с пунктом 2.3. заключенного договора займодавец обязуется предоставить заемщику заемные денежные средства траншами по 25000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2.1.1. заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа по истечении срока, указанного в п. 1.2. настоящего договора.

Истец на расчетный счет ответчика в общей сложности перевел 100000 рублей. В связи с тем, что после получения суммы займа в размере 100 000 рублей, ответчик перестал выходить на связь, перевод оставшихся 50000 рублей на расчетный счет ответчика, произведен не был.

Указал, что факт передачи ответчику заемных денежных средств в размере 100000 рублей подтверждается следующими платежными документами: чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25000 рублей; чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25000 рублей; чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25000 рублей; чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25000 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик сумму займа в размере 100 000 рублей не возвратил.

Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей, неустойку за просрочку возврата займа из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 800 рублей, неустойку за просрочку возврата займа из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения, производить с ответчика взыскание неустойки из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно, взыскать сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 4684 рубля.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в объеме и по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке, в судебном заседании участия не принимал, заявлений, ходатайств суду не представил.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, изве-щения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое со-общение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Направив заказным письмом с уведомлением о вручении судебные извещения по месту регистрации, суд считается надлежащим образом, ис-полнившим свою обязанность по извещению лиц, участвующих в деле.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствую-щим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

Кроме того, информация о движении дела, в том числе о дате и времени судебного заседания, размещена на официальном интернет-сайте Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенных норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, суд пришел к выводу о том, что ответчик не обеспечил получения поступающей почтовой корреспонденции по месту его регистрации, и не проявил должную степень осмотри-тельности, в связи с чем, на нем лежит риск возникновения неблаго-приятных последствий в результате неполучения судебной корреспонден-ции.

В связи с чем, в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ ответчик считается изве-щенным о времени и месте рассмотрения дела.

Частью 1 ст. 233 ГПК РФ предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разреше-ния спора по существу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмо-тренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с приме-нением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательст-ва и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требова-ний и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказа-тельств.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор беспроцентного займа.

В соответствии с пунктом 1.1. указанного договора ФИО3 «Займодавец» передает ФИО2 «Заемщику» денежные средства в размере 150000 рублей, а «Заемщик» обязуется вернуть сумму займа в установленный настоящим договором срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1.3. договора предусмотрено, что сумму займа Займодавец переводит на банковские реквизиты заемщика, указанные в настоящем договоре.

В соответствии с пунктом 2.3. заключенного договора займодавец обязуется предоставить заемщику заемные денежные средства траншами по 25000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец на расчетный счет ответчика перевел 100000 рублей, что подтверждается платежными документами: чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25000 рублей; чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25000 рублей; чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25000 рублей; чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25000 рублей.

Доказательств возврата заемных денежных средств ФИО2 суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не получено.

Как установлено договором в случае просрочки исполнения обяза-тельства в части возвращения суммы займа на эту сумму начисляется неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки (п.3.3 договора).

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, согласно п. 3.3. договора за просрочку возврата суммы займа из расчета 0,1% от суммы за каждый день с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения по иску, а также со дня, следующего за днем вынесения судом решения по день фактического исполнения обязательства включительно.

Присуждая неустойку до даты фактического возврата задолже-нности, суд по требованию истца в резолютивной части решения указы-вает сумму неустойки, исчисленной на дату вынесения решения и подле-жащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приста-вом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, при удовлетворении требования о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства суд вправе ограничить срок или сумму такой неустойки только в случае, если это предусмотрено законом или договором.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойку согласно п. 3.3. договора за просрочку возврата суммы займа из расчета 0,1% от суммы за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вынесения судом решения в размере 26800 рублей, а также со дня, следующего за днем вынесения судом решения по день фактического исполнения обязательства включительно.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 96 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 4684 рублей.

Учитывая, что истцом представлены доказательства несения указанных расходов, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4684 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № в пользу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) сумму долга по договору займа в размере 100000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4684 рублей.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 3017 № в пользу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) неустойку за просрочку возврата займа в размере 0,1% в день, начисляемую на сумму долга в размере 100000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательств.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и до-казательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелля-ционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано истцом в Камчатский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Л.П. Галеева