РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Сочи 23 августа 2023 года
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
судья Ефанов В.А.
секретарь судебного заседания Дмитриева Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи административное дело №2а-3724/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №7 по Краснодарскому краю к Е.кой Е.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд к административному ответчику с административным иском, в котором просит суд взыскать с Е.кой Е.А. сумму задолженности по транспортному налогу в размере 55 080 руб., пени 136,32 руб.; по земельному налогу с физических лиц в размере 274 руб., пени в размере 0,68 руб.; по налогу на имущество физического лица в размере 141,32 руб., пени в размере 0,50 руб.
Административный иск мотивирован тем, что что в связи с неисполнением Е.кой Е.А. обязанности по уплате налогов, налоговым органом было выдвинуто налоговое требование. В связи с истечение срока исполнения требований об уплате задолженности, межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № Центрального района г. Сочи Краснодарского края вынесен судебный приказ №а-1484/104-18 о взыскании с Е.кой Е.А. задолженности. Определением от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен, что послужило основанием для обращения в суд с административным иском.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще ДД.ММ.ГГГГ, что следует из отчета почтового отправления №, причины неявки суду неизвестны.
Ответчик в судебное заседание не явилась, в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, было направлено извещение о времени и месте судебного заседания, которое поступило в отделение почты для вручения ДД.ММ.ГГГГ, ввиду неудачной попытки вручения и истечения срока хранения письма, письмо возвращено отправителю ДД.ММ.ГГГГ (35400079609320).
Для ответчика, как и для других участников судопроизводства, судебное извещение является обязательным.
Применительно к правилам части 2 статьи 100 КАС РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением.
Таким образом, суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, причины неявки суду неизвестны.
Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился6 о времени и месте, которого был извещен надлежаще, что следует из расписки в деле, причины неявки суду неизвестны.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю, в соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 32 НК РФ, осуществляет контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах.
В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет. ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ними.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Из материалов дела установлено, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика.
Налоговым органом, в рамках компетенции, предоставленной статьей 52 НК РФ, Е.кой Е.А. были начислены налоги, и образовалась задолженность.
В адрес административного ответчика было направлено налоговое требование №, в котором указано на задолженность: по транспортному налогу за 2016 года в размере 55 080 руб.; пени в размере 136,32 руб.; по земельному налогу с физических лиц в размере 274 руб., пени в размере 0,68 руб.; по налогу на имущество физического лица в размере 141,32 руб., пени в размере 0,50 руб., срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное требование об уплате налога, пени, административным ответчиком в добровольном порядке исполнено не было, в связи с чем, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, с целью принудительного взыскания задолженности по налоговым платежам.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального района г. Сочи Краснодарского края вынесен судебный приказ №а-1484/104-2018 о взыскании с Е.кой Е.А. задолженности по налогам, в которую включены названные выше задолженности.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен, что послужило основанием для обращения в суд в порядке искового производства.
В суд административный иск направлен ДД.ММ.ГГГГ, который поступил в Центральный районный суд г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ (35400068011820).
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, теней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Следовательно, настоящий административный иск подан в суд в установленный законом срок.
Как следует из материалов дела на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ суд обратил взыскание на автомобиль, принадлежащий Е.кой Е.А., являющийся предметом залога по договору залога автотранспорта №-З от ДД.ММ.ГГГГ, путем его реализации (продажи) с публичных торгов, а именно: BMW 750 LI, 2007 года изготовления, идентификационный №№.Данный автомобиль является объектом налогообложения.
Воисполнение решения суда ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль был передан ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК», что следует из акта приема-передачи.
В силу абз. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.
В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 поименованного кодекса).
По смыслу приведенных норм права, как правило, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, которым принадлежит право собственности на указанное имущество.
В соответствии с п. 1 ст. 209 и ст. 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Следовательно, случаи возложения бремени содержания имущества на лицо, не являющееся его собственником, могут быть установлены федеральными законами или договором. Законодательство Российской Федерации не возлагает на предыдущего собственника транспортного средства обязанности по несению бремени его содержания в случае его принудительного изъятия.
Пункт 56 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, предусматривает возможность изменения регистрационных данных о владельце транспортного средства, в том числе на основании решений судов о возврате, изъятии или отчуждении транспортных средств, судебных приказов об их истребовании от должника, постановлений судебных приставов-исполнителей по исполнению судебных актов об обращении на них взыскания, решений органов социальной защиты населения об изменении права собственности на транспортные средства либо на основании других документов, составленных в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В силу положений пункта 44 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № (действовавших на момент возникновения спорных правоотношений) изменение регистрационных данных транспортных средств на основании решений судов об их возврате, изъятии или отчуждении, судебных приказов об их истребовании от должника, постановлений судебных приставов-исполнителей по исполнению судебных актов об обращении на них взыскания, решений органов социальной защиты населения об изменении права собственности на транспортные средства либо на основании других документов, составленных в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации, может осуществляться при представлении заявлений соответственно: лицом (лицами), которому (которым) согласно решению суда должно быт, возвращено или передано транспортное средство; должностными лицам, определяемыми решениями судов; судебными приставами-исполнителями, уполномоченными на то должностными лицами органов социальной защиты населения либо иными лицами, предусмотренными законодательством Российской Федерации.
Административным ответчиком указано на передачу ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства BMW 750LI ПАО «Балтийский Инвестиционный Б.» на основании решения Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ПАО «Балтийский Инвестиционный Б.» к Е.кой Е.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на транспортное средства и акта приема-передачи транспортного средства.
При таких обстоятельствах, судом достоверно установлено о принудительном выбытии транспортного средства из владения административного ответчика и фактическом прекращении ее права собственности на вышеуказанный автомобиль с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.
Если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства.
Если регистрация транспортного средства произошла после 15-го числа соответствующего месяца или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.
Таким образом, в виду того, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль фактически выбыл из владения административного ответчика, транспортный налог должен начисляться за три месяца 2016 года и составляет 150,00 руб. * 367,2 л.с. х (3 мес./12) = 13 770,00 руб.
(ставка налога, руб. х мощность, л.с. х (период владения/12).
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию транспортный налог в размере в размере 13 770 руб.
В ст. 75 НК РФ указано, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Как следует из представленного расчета пеня начислена на сумму налога 55 080 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако в связи с тем, что с административного ответчика взыскана сумма налога в размере 13 770,00 руб., пеня на данную сумму составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 дней х 8,25%/300 = 30,29 руб. (сумма недоимки х ставка рефинансирования х 1 / 300 х количество календарных дней просрочки).
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению в части.
Удовлетворяя требования о взыскании задолженности по налогам и пени, судом установлено, что истец не оспаривает сумму по имущественному налогу и земельному налогу, в том числе и начисленную пени, доказательств неправильности вычислений суду не представлено.
Согласно пункту 1, 2 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 565,87 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 289-290, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Административный иск Межрайонной ИФНС России №7 по Краснодарскому краю к Е.кой Е.А. о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить в части.
Взыскать с Е.й Е.А. сумму задолженности по транспортному налогу в размере 13 700 руб., пени 30,29 руб.; по земельному налогу с физических лиц в размере 274 руб., пени в размере 0,68 руб.; по налогу на имущество физического лица в размере 141,32 руб., пени в размере 0,50 руб.
В удовлетворении остальных исковых требований отказать.
РЕКВИЗИТЫ МИФНС России № по Краснодарскому краю для оплаты:
Наименование Б. получателя средств:
ЮЖНОЕ ГУ Б. РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю <адрес> счета Б. получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС)): 40№
Номер счета получателя (номер казначейского счета): 03№
УФК Минфина России по Краснодарскому краю для Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю
ИНН: <***>
КПП: 231901001
ОКТМО: 03726000
БИК: 010349101
Взыскать с Е.й Е.А. в пользу соответствующего бюджета госпошлину в размере 565,87 руб.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, в <адрес>вой суд через, Центральный районный суд города Сочи.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: