Копия:
УИД: 66RS0048-01-2022-001493-58
Дело N 2-1213/2022
Мотивированное решение
изготовлено 28.10.2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Ревда Свердловской области 24 октября 2022 года
Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сидоровой А.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Югория» (далее ООО «Югория») обратилось в суд с требованием к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 28.03.2014 между ООО «УралФинанс-Е» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении должнику кредита в сумме 10 000 руб.
12.01.2015 ООО «УралФинанс-Е» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Югория» по договору уступки прав (требования) №.
Поскольку обязательства по договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом,за период с 29.03.2014 по 02.07.2015 образовалась задолженность в размере 99 000 руб., в том числе основной долг – 10 000 руб., проценты – 89 000 руб.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по договору займа в размере 99 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3170 руб.
Представитель истца по вызову суда не явился, в порядке ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился всуду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 по вызову суда не явилась, в порядке ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В порядке подготовки дела к судебному заседанию представила письменную позицию по делу, просит применить срок исковой давности, отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме(л.д.36-37).
Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.03.2014 между ООО «УралФинанс-Е» и ФИО1 заключен договор займа № (л.д.18-19), по условиям которого Займодавец выдал Заемщику денежную сумму в размере 10 000 руб. сроком по 02.04.2014 под 2% от суммы займа за каждый день пользования займом (730% годовых).
Деньги по договору получены ответчиком в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от 28.03.2014 (л.д.21).
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
12.01.2015 между ООО «УралФинанс-Е» и ООО «Югория» был заключен договор цессии, согласно которому к истцу в полном объеме перешли права кредитора на получение денежных средств по договору займа от 28.03.2014 (л.д.22-27).
Обязательства по договору ответчиком не исполняются в связи с чем за период с 29.03.2014 по 02.07.2015 образовалась задолженность в размере в размере 99 000 руб., в том числе основной долг – 10 000 руб., проценты – 89 000 руб.
Ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске срока исковой давности.
В соответствии с п. 1 ст. 196, п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 названного Кодекса. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
В силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Из материалов дела следует, что 03.09.2019 мировым судьей судебного участка N 8 Центрального судебного района города Тюмени вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору займа в пользу ООО «Югория» в размере 99 000 руб.
Определением мирового судьи судебного участка N 9 Центрального судебного района города Тюмени от 27.06.2022 судебный приказ отменен (л.д.10).
Таким образом, за взысканием задолженности по договору займа путем выдачи судебного приказа истец обратился в сентябре 2019 года уже по истечении трехгодичного срока исковой давности, который истек 03.04.2017. После отмены судебного приказа иск был подан также за истечением срока исковой давности.
В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом не представлено, поэтому суд с учетом положений п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, приходит к выводу об отказе в иске о взыскании задолженности по договору займа.
Так как исковые требования истца полностью оставлены без удовлетворения, не имеется у суда правовых оснований для взыскания судебных расходов по уплате государственной пошлины и расходов по оплате услуг представителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
решил:
исковые требованияобщества с ограниченной ответственностью «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ревдинский городской суд.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья: А.А.Сидорова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>