Решение по делу № 2-4956/2023 от 24.05.2023

2-4956/2023

86RS0004-01-2023-004128-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2023 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Никитиной Л.М.,

при секретаре Семеновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 <данные изъяты> В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 заключен договор займа № (далее - Договор) на сумму 37625 рублей, сроком на 90 дней, с процентной ставкой 292% годовых, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор займа № возмездной уступки права требования, на основании которого уступлены права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ (срок возврата займа) по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки права (требования)) составляет 94062,50 рублей и состоит из суммы задолженности по основному долгу - 37625 рублей, суммы задолженности по процентам – 56437,50 рублей. Просят суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» сумму задолженности по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94062,50 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3021,88 рублей, почтовые расходы в размере 74,40 рублей.

Представитель истца в судебном заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в представленном возражении ответчик просит отказать в удовлетворении требований в части размера процентов по договору займа.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждено, не оспорено сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 заключен договор займа № (далее - Договор), по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 37625 рублей, сроком на 90 дней (ДД.ММ.ГГГГ), с процентной ставкой 292% годовых.

Данный договор был заключен в электронной форме с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займ Онлайн» в сети интернет.

Согласно п.4.13 Правил договор займа считается заключенным при предоставлении заемщику денежных средств в соответствии с указанным Платежными реквизитами или при получении денежных средств партнером в счет оплаты за приобретаемый заемщиком товар (работу, услугу) с учетом сроков их зачисления в соответствии с обычной банковской практикой. Денежные средства были переданы заемщику через партнера займодавца на реквизиты, указанные в п.п. 5.5 Заявки на предоставлении займа, что подтверждается ответом оператора выбранной платежной системы. По истечении установленного в п.2 Договора займа срока пользования займом заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии п.4 Договора.

Согласно условиям договора займа, договор действует до полного исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных договором.

Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа и уплаты процентов определен индивидуальными условиями Договора займа.

Однако ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу.

В соответствии со п. 1.2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 13 договора займа заемщик дает согласие на уступку права требования по договору третьи лицам.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса РФ право (требование) принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 12 договора предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" с 01.01.2020 по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Из представленного стороной истца расчета следует, что к взысканию заявлена задолженность в размере 94062,50 рублей, из которых 37625 рублей – основной долг, 56437,50 рублей – сумма начисленных процентов.

Таким образом, общий размер заявленной к взысканию задолженности по процентам и штрафам не превышает полуторакратного размера суммы займа (37625*1,5=56437,50), а ее общий размер в 94062,50 рублей не превышает суммы основного долга и максимального размера процентов (37625+56437,50).

На основании изложенного, суд полагает заявленные требования обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма в размере 94062,50 рублей.

Довод стороны ответчика о кабальности сделки суд не принимает, поскольку при заключении договора ответчик была осведомлена об условиях договора займа и согласилась с ними.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3021,88 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 74,40 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворит частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа в размере 94062,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3021,88 рублей, почтовые расходы в размере 74,40 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 31.05.2023.

Судья Л.М. Никитина