Дело № 2а-1533/2022
23RS0027-01-2022-003278-92
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Лабинск «23» декабря 2022г.
Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Подсытник О.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Татусь Л.В.,
с участием административного истца в лице помощника Лабинского межрайонного прокурора Захарченко Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Лабинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, заинтересованные лица: ГБУЗ «Специализированная психиатрическая больница №6», ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании утратившим право на управление транспортными средствами,
установил:
в Лабинский городской суд Краснодарского края поступило административное исковое заявлению Лабинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, заинтересованные лица: ГБУЗ «Специализированная психиатрическая больница №6», ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании утратившим право на управление транспортными средствами.
В обоснование административных исковых требований указано, что в ходе осуществления проверки соблюдения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения, выявлено нарушение в действиях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно установлено, что он имеет водительское удостоверение серии ### ###, выданное 27.02.2016 и действительное до 20.08.2024. Вместе с тем, с октября 2022 ФИО1 состоит на учете в ГБУЗ «Специализированная психиатрическая больница ###» с диагнозом: «алкоголизм». Статьей 8 «Конвенции о дорожном движении»(заключенной в <...> <...>), ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от <...> установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние здоровья должно позволять ему управлять транспортным средством. В силу части 1 статьи 28 Федерального закона от <...> № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <...> ### «О перечнях медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, согласно пункту второму Перечня противопоказанием к управлению являются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией(выздоровлением), которым присвоен код заболевания по МКБ-10; F10-F16, F18, F19. Лица, состоящие на диспансерном учете у врача психиатра-нарколога, имеют противопоказания к управлению транспортными средствами. Таким образом, управление транспортным средством ФИО1, имеющим противопоказания к водительской деятельности, ставит под угрозу соблюдение, предусмотренных ч. 1 ст. 24 Закона «№196-ФЗ, прав граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, что гарантировано государством и обеспечивается путем исполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения. На основании изложенного просит суд признать утратившим право на управление транспортными средствами ФИО1, до получения медицинского заключения об отсутствии у него медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами; запретить ФИО1 управление транспортными средствами и обязать сдать водительское удостоверение в межрайонный регистрационно-экзаменационный отдел ГИБДД №15 ГУ МВД России по Краснодарскому краю
В судебном заседании прокурор поддержал требования, изложенные в административном исковом заявлении, пояснив аналогично указанному в административном иске.
В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, представил заявление, в котором с исковыми требованиями полностью согласен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявление о признании иска ответчиком и рассмотрении дела в его отсутствие приобщено к материалам дела.
Представитель заинтересованного лица ГБУЗ «Специализированая психиатрическая больница №6» по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие. При принятии решения полагается на усмотрение суда.
Представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил.
Руководствуясь статьей 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и заинтересованных лиц.
Суд, заслушав административного истца, исследовав материалы дела, удовлетворяет административное исковое заявление, принимает признание ответчиком исковых требований, по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ, заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносится в протокол судебного заседания и подписываются административным ответчиком их представителями. Изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с ч.4 ст.157 КАС РФ, в случае непринятия или невозможности принятия судом отказа от административного иска, признания административного иска или не утверждения соглашения о примирении сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу.
Учитывая, что суд принял признание административного иска административным ответчиком, суд не продолжает рассмотрение административного дела по существу, выносит решение об удовлетворении административного иска прокурора.
Руководствуясь ст. ст. 157, 175-181 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Лабинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, заинтересованные лица: ГБУЗ «Специализированная психиатрическая больница №6», ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании утратившим право на управление транспортными средствами, -удовлетворить.
Признать утратившим право на управление транспортными средствами ФИО1, <...> года рождения, место рождения <...>-Ингушской АССР, зарегистрированного по адресу: <...>, с/т «Строитель», <...>, до получения медицинского заключения об отсутствии у ФИО1 медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.
Запретить ФИО1, <...> года рождения, место рождения <...>-Ингушской АССР управление транспортными средствами и обязать сдать водительское удостоверение в межрайонный регистрационно-экзаменационный отдел ГИБДД №15 ГУ МВД России по Краснодарскому краю.
Исполнительный лист направить для исполнения в Лабинский городской отдел судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 23 декабря 2022г.
Судья О.П.Подсытник