Дело № 2-753/2022
УИД - 13RS0004-01-2022-000801-68
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ардатов 09 ноября 2022 года
Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе
судьи Карасева В.Е.,
при секретаре Чернышёвой Е.В.,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика – администрации Куракинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия,
третьего лица – нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Куракинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, о признании права собственности на <данные изъяты> в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что - - - умерла её мать – Б., которая приняла наследство после смерти мужа Б.1, умершего - - - в виде <данные изъяты>, согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 21.06.1999 года, выданного нотариусом Ардатовского района Республики Мордовия ФИО2 Наследство в виде <данные изъяты> площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером - - , расположенного по <адрес> оформлено не было. После смерти Б. имеется наследственное имущество в том числе и <данные изъяты> площадью <данные изъяты> с кадастровым номером - - , по <адрес>
15.07.2022 года после умершей - - - года Б. 15.07.2022 года заведено наследственное дело № 236/2022 по её заявлению, однако принять наследство не может в связи с пропуском срока обращения в суд.
ФИО1 фактически приняла наследство, забрав оставшееся после смерти матери её имущество, а поэтому просит, признать за ней право собственности на <данные изъяты> КН - - , площадью <данные изъяты> расположенного по <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти матери Б. и с КН - - , площадью <данные изъяты> расположенного по <адрес> фактически принявшей Б. наследство после Б.1, умершего - - - года, но не оформившей своих наследственных прав.
Истец ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, надлежащим образом была извещена о месте и времени его проведения, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель ответчика – администрации Куракинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени его проведения, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Третье лицо нотариус Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени его проведения, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с чем суд в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Свой вывод суд основывает следующим:
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в силу требований статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства в соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (день смерти гражданина статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела,
Из свидетельства о заключении брака <данные изъяты> следует, что Б.1 и Б. являются мужем и женой, вступив в брак - - - году.
Б.1, умер - - - , что подтверждается свидетельством о смерти, <данные изъяты> выданным администрацией Олевского с/Совета Ардатовского района Республики Мордовия - - -
Б., - - - года рождения, умерла - - - , что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты>, выданным отделом ЗАГС администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия - - - .
Истец ФИО1 является дочерью умерших Б.1 и Б., что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> и свидетельством о заключении брака <данные изъяты>
При жизни Б.1, - - - года рождения, на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления Главы администрации Ардатовского района № 235 от 22.08.1994 г. была предоставлена в общую совместную собственность <данные изъяты> площадью <данные изъяты> по <адрес>.
При жизни Б., - - - года рождения, на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления Главы администрации Ардатовского района № 235 от 22.08.1994 г. была предоставлена в общую совместную собственность <данные изъяты> площадью <данные изъяты> по <адрес>.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 17.08.2021 г. № КУВИ-002/2021-107120119, <данные изъяты> с кадастровым номером - - , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>, из земель сельскохозяйственного назначения имеет «актуальные, ранее учтенные» сведения об объекте недвижимости, в том числе о правообладателях Б.1 и Б. реквизиты документов-основания: свидетельства на право собственности на <данные изъяты> и <данные изъяты>, выданные Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ардатовского района, общая совместная собственность, размер доли в праве по <данные изъяты>.
Таким образом, установлено, что наследодателю Б. на день смерти принадлежали <данные изъяты> площадью по <данные изъяты> каждая как своя, так и унаследованная после смерти супруга Б.1
Неверное указание в свидетельствах на право собственности на <данные изъяты> вида права собственности «общей совместной», вместо правильного – «общей долевой» суд расценивает как техническую ошибку, допущенную при заполнении указанных документов.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Из вышеизложенного следует, что истец совершил действия, предусмотренные п. 2 ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, но не зарегистрировавшего своих прав надлежащим образом.
Согласно пункту 8 руководящих разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Из наследственного дела № 236/2022, заведенного 15.07.2022 усматривается, что единственными наследниками после смерти Б. являются дочери ФИО3, Б.2 и Н.
Наследники Б.2 и Н. с заявление в нотариальную контору не обращались, предоставили заявление в суд о том, что наследство принимать не желают, не возражают против удовлетворения исковых требований.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что доводы истца о признании за ней права собственности на вышеуказанные <данные изъяты> в порядке наследования, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к администрации Куракинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на <данные изъяты> в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать за ФИО1 право долевой собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> площадью <данные изъяты> га, входящую в состав <данные изъяты> с кадастровым номером - - , расположенного по <адрес>, принадлежавшую Б. - - - года рождения, умершей - - -
Признать за ФИО1 право долевой собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> площадью <данные изъяты> га, входящую в состав <данные изъяты> с кадастровым номером - - , расположенного по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери Б. - - - года рождения, умершей - - - года, фактически принявшей наследство после Б.1, умершего - - - года, но не оформившей своих наследственных прав.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия путем подачи жалобы через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.
Судья Ардатовского районного суда
Республики Мордовия В.Е. Карасев