Дело №а-2934/22
25RS0№-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2022 г. <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Третьяковой Д.К.,
при секретаре Лияскиной А.П.,
с участием помощника прокурора <адрес> Руденко А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о. прокурора <адрес> Каплунова А.В. в защиту интересов неопределенного круга лиц, заинтересованное лицо – У. Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> о признании информации, размещенной на сайте, информацией, распространение которой запрещено,
УСТАНОВИЛ:
И.о. прокурора <адрес> Каплунов А.В. обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с вышеназванным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что прокуратурой <адрес> осуществлен осмотр четырех электронных сетевых адресов при использовании доступа к сети «Интернет», произведенного с рабочего компьютера, расположенного по адресу: <адрес>:
1) https://vladivostok.100балльнийрепетитор.рф/ (https://vladivostok.diplomsale.net); 2) https://vladivostok.diplomsosl.com/kupit-drugie-diplomy-i-dokumenty.html;
3) https://vladivostok.diplomvrukil.com/ (https://vladivostok.diplomvrukizz.com/);
4) https://rossdiplomio.com/goroda/vladivostok. При проведении проверки установлено, что на сайтах по вышеуказанным адресам представлена возможность получения документов об образовании всех видов (дипломы, аттестаты и другие документы) без фактического прохождения обучения и успешной сдачи итоговой аттестации, за денежные средства. Сведения, размещенные на указанных выше сайтах в сети «Интернет», вводят в заблуждение неопределенный круг лиц относительно возможности и допустимости приобретения и использования документа, подтверждающего право на осуществление определенной трудовой деятельности за плату без прохождения соответствующего обучения и успешной сдачи итоговой аттестации, побуждают неопределенный круг лиц к совершению преступлений и способствуют их совершению. Распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства в сфере образовательных услуг, наносит вред нравственности граждан и в целях восстановления нарушенных прав граждан и требований действующего законодательства вышеуказанная информация должна быть запрещена к распространению. Просит признать информацию, размещенную на сайтах в сети «Интернет» по сетевым адресам:
1) https://vladivostok.100балльнийрепетитор.рф/ (https://vladivostok.diplomsale.net); 2) https://vladivostok.diplomsosl.com/kupit-drugie-diplomy-i-dokumenty.html;
3) https://vladivostok.diplomvrukil.com/ (https://vladivostok.diplomvrukizz.com/);
4) https://rossdiplomio.com/goroda/vladivostok, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Старший помощник прокурора <адрес> Руденко А.П. в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в административном иске.
Представитель У.Р. по Дальневосточному федеральному округу в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, согласно поступившим в суд письменным пояснениям руководителя У.Р. по Дальневосточному федеральному округу ФИО1 следует, что обозначенная в административном исковом заявлении информация на сайте в сети «Интернет» https://vladivostok.100балльнийрепетитор.рф/по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не доступна. Сетевой адрес включен в Единый реестр на основании требования Генеральной прокуратуры, сайт https://vladivostok.diplomsale.netне доступен. Сетевой адрес включен в Единый реестр на основании решения суда.
Выслушав доводы представителя прокуратуры, исследовав материалы административного дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.
Статьей 9 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно п. 6 ст. 10 вышеуказанного Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
В соответствии со ст. 4 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань.
Из материалов дела следует, что в ходе проверки, проведенной сотрудниками прокуратуры <адрес> установлено, что на сайтах по сетевым адресам: 1) https://vladivostok.100балльнийрепетитор.рф/ (https://vladivostok.diplomsale.net); 2) https://vladivostok.diplomsosl.com/kupit-drugie-diplomy-i-dokumenty.html; 3) https://vladivostok.diplomvrukil.com/ (https://vladivostok.diplomvrukizz.com/); 4) https://rossdiplomio.com/goroda/vladivostok, размещена информация о возможности приобретения (покупки) дипломов об образовании всех видов (дипломы, аттестаты и другие документы) в <адрес>, указана цена за приобретение того или иного документа, подробно отражена информация о способах их приобретения, что подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, скриншотами страниц с указанных сайтов, размещенных в сети Интернет, на которых содержится данная информация.
В соответствии со ст.ст. 324, 327 УК РФ незаконные приобретение или сбыт официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, а также подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, являются уголовно-наказуемыми деяниями.
Данные преступления посягают на авторитет государственной власти, нарушают установленный порядок создания, приобретения и оборота документов (раздел 10 глава 32 УК РФ).
Суд признает обоснованным довод представителя истца о том, что размещенная на сайтах, информация вводит в заблуждение неопределенный круг лиц относительно возможности и допустимости приобретения и использования документа, подтверждающего право на получение документов об образовании всех видов (диплом, аттестат и другие документы) за плату без прохождения соответствующего обучения и успешной сдачи итоговой аттестации, побуждает неопределенный круг лиц к совершению преступлений и способствует их совершению.
В соответствии со ст. 15.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено" (далее - реестр).
В реестр включаются: доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Основанием для включения в реестр вышеуказанных сведений, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Пунктом 2 ч. 5 ст. 15.1 Закона № 149-ФЗ установлено, что основанием для включения в реестр сведений, указателей страниц сайтов в сети «Интернет», является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Полномочия по созданию, формированию и ведению единого реестра отнесены к компетенции Р. в соответствии с п. 5.1.7 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Учитывая предоставленную представителем У.Р. по Дальневосточному федеральному округу информацию, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ информация на сайтах в сети «Интернет» https://vladivostok.100балльнийрепетитор.рф/, https://vladivostok.diplomsale.net, не доступна, указанные сетевые адреса, на основании решений судов и требования Генеральной прокуратуры, включены в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований прокурора <адрес> о признании информации, размещенной на сайтах в сети «Интернет» по сетевым адресам: https://vladivostok.100балльнийрепетитор.рф/,https://vladivostok.diplomsale.netинформацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, не имеется.
Таким образом, оценив доводы прокурора и все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных нормами действующего законодательства оснований для удовлетворения требований прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети «Интернет» на сайтах с адресами: 1) https://vladivostok.diplomsosl.com/kupit-drugie-diplomy-i-dokumenty.html; 2) https://vladivostok.diplomvrukil.com/ (https://vladivostok.diplomvrukizz.com/); 3) https://rossdiplomio.com/goroda/vladivostokинформацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
административное исковое заявление прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц, заинтересованное лицо – У.Р. по Дальневосточному федеральному округу о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», запрещенной удовлетворить частично.
Признать информацию, размещенную на сайтах в сети «Интернет» по сетевым адресам: 1) https://vladivostok.diplomsosl.com/kupit-drugie-diplomy-i-dokumenty.html;
2) https://vladivostok.diplomvrukil.com/ (https://vladivostok.diplomvrukizz.com/);
3) https://rossdiplomio.com/goroda/vladivostokинформацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Судья Д.К. Третьякова
Дата изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.