УИД 25RS0***-29

Дело № 2а-1124/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Парфёнова Н.Г.,

при секретаре Булима А.Р., помощнике судьи Любутиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 13 по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогом и пени по тем основаниям, что административный ответчик, являясь плательщиком налогов, не произвел их оплату в установленные сроки. Направленные в его адрес налоговые уведомления не были исполнены в срок, в связи с чем на сумму недоимки по налогам начислены пени. Налоговым органом административному ответчику направлено требование об уплате недоимки по налогам, пени. Однако, задолженность в добровольном порядке не погашена. Просит взыскать со ФИО1 задолженность: по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2020 год в размере 1477,99 рублей; по транспортному налогу за 2020 год в размере 3403,00 рублей; пени по транспортному налогу за период с *** по *** в размере 11,91 рублей; по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2019 год в размере 17 126,00 рублей, пени за период с *** по *** в размере 59,94 рублей, а всего взыскать 20 027,84 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исходя из положений ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с требованиями истца не согласился, представил письменный отзыв, в котором указал, что административным истцом пропущен срок на обращение в суд, не представлено доказательств наличия у него имущества, а также доказательств направления налоговых уведомлений, просил в удовлетворении административного иска отказать.

Исследовав материалы дела и представленные документы, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, имеющимся доказательствам в их совокупности, исходя из требований ст.ст. 62, 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 23, ч.ч. 1-2 ст. 44 НК РФ, выставление пени предусмотрено ч.ч. 3-6 ст. 75 НК РФ.

По смыслу положений п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, которая должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение данной обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со п. 2 ст. 15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со п. 1 ст. 15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам, плательщиками налогов признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 3 ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам, в силу ст. 356 НК РФ, устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в *** г.г. являлся собственником следующих объектов налогообложения: земельного участка, расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. ***, ***, кадастровый ***; жилого дома, расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. ***, ***, кадастровый ***; транспортных средств: автомашины марки «***», государственный регистрационный знак ***, автомашины марки «***», государственный регистрационный знак ***, автомашины марки «***», государственный регистрационный знак ***, что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика – физического лица.

Доводы административного ответчика об отсутствии в собственности имущества опровергаются материалами дела и истребованными судом доказательствами, в том числе выписками из ЕГРН, справкой МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю.

В соответствии с ч.ч. 2 и 4 ст. 52 НК РФ налоговым органом произведен расчет налогов и в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика переданы налоговые уведомления № 79742265 от ***, № 60469837 от ***.

Налогоплательщиком обязанность по уплате налогов в установленный законом срок не исполнена, в связи с чем, согласно ч.ч. 3,4 ст. 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислены пени.

Административному ответчику в соответствии с ч. 6 ст. 69 НК РФ направлено требование об уплате налогов и пени № 74866 от ***, со сроком исполнения до ***. Требование налогоплательщиком в установленный срок не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.Согласно абз. 1 ч. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей до ***) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей до ***), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

По состоянию на *** общая сумма задолженности по налогам и пени, подлежащая взысканию с ответчика, превысила 10 000 рублей.

*** Межрайонная ИФНС России № 12 по Приморскому краю обратилась в судебный участок № 22 Советского судебного района г. Владивостока с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам и пени со ФИО1

*** мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-***/2022 о взыскании со ФИО2 транспортного налога и пени за 2020 год, земельного налога за 2020 год, налога на имущество физических лиц и пени за 2020 год, на общую сумму 22 078,84 рублей.

Определением мирового судьи от *** судебный приказ № 2а-***/2022 отменен, в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

В силу ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Рассматриваемый административный иск поступил в Советский районный суд г. Владивостока ***, направлен заказной корреспонденцией ***, то есть в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа № 2а-***/2022, что свидетельствует о соблюдении административным истцом требований Налогового кодекса Российской Федерации о сроке его предъявления.

Поскольку административный ответчик надлежащим образом не исполнил возложенную на него законом обязанность по своевременной уплате земельного налога за 2020 год, транспортного налога и пени за 2020 год, суд находит требования административного истца в этой части подлежащими удовлетворению, поскольку расчет пени произведен правильно, порядок и срок обращения в суд не нарушены, процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд, соблюдена.

Вместе с тем, в судебном заседании исследованы материалы административного дела № 2а-***/2021, из которых следует, что *** Межрайонная ИНФС России № 12 по Приморскому краю обратилась в судебных участок № 22 Советского судебного района г. Владивостока с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании со ФИО1, в том числе налога на имущество физических лиц за 2017-2019 г.г.

*** мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-***/2021 о взыскании со ФИО2 налога на имущество физических лиц за 2017-2019 г.г.

Определением мирового судьи от *** судебный приказ № 2а-***/2021 отменен, в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

Таким образом, установленный ст. 48 НК РФ срок на обращение в суд с заявлением о взыскании со ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2019 год в размере 17 126,00 рублей, пени за период с *** по *** в размере 59,94 рублей, административным истцом пропущен и административные исковые требования в этой части удовлетворению не подлежат.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Размер государственной пошлины исчисляется в соответствии с положениями пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ и составляет в данном случае 400,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 114 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1, зарегистрированного по адресу: г. Владивосток, ул. ***, задолженность:

- по транспортному налогу за 2020 год в размере 3 403,00 рублей; пени на недоимку по транспортному налогу за 2020 год за период с *** по *** в размере 11,91 рублей;

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2020 год в размере 1 477,99 рублей;

а всего взыскать 4 892,90 рублей.

В удовлетворении остальной части административного иска – отказать.

Взыскать со ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ***.

Судья Н.Г. Парфёнов