УИД 52RS0045-01-2025-001954-08
Дело № 2-1805/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2025 года г. Саров
Саровский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Поляковой Н.В., с участием ФИО2, при ведении протокола помощником судьи Зоткиной В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 с вышеуказанными требованиями, которые мотивированы тем, что 02.10.2024 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №№. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 942763 руб. 76 коп. на срок по 02.10.2031 года с взиманием за пользование кредитом 27,10 % годовых, на приобретение автомобиля: марка, модель - LADA, GFL320 LADA VESTA, год выпуска 2017 год, идентификационный номер (VIN)№, двигатель № №, шасси (рама) № отсутствует, цвет - серебристый, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15 числа месяца в размере 25246,28 рублей.
В соответствии с условиями кредитного договора (п.10,19) приобретаемый автомобиль находится в залоге у банка, уведомление о залоге в реестре движимого имущества № от 11.10.2024 г.
02.10.2024 г. ответчику предоставлены денежные средства в сумме 942763 руб. 76 коп., тем самым банк исполнил свои обязательства кредитному договору в полном объеме. Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
15.08.2025 г. нотариусом ФИО3 в отношении должника была вынесена исполнительная надпись нотариуса (уникальный номер нотариального действия №) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору (идентификатор заявления №).
В соответствии с условиями кредитного договора банк вправе обратить взыскание на предмет залога (автомобиль) в случае просрочки возврата кредита и/или просрочки уплаты процентов ответчиком по истечении 30 (тридцати) рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в кредитном договоре, в том числе и при досрочном истребовании суммы задолженности по кредиту совместно с причитающимися процентами.
На основании изложенного, Банк ВТБ (ПАО) просит суд обратить взыскание на заложенное транспортное средство: марка, модель - LADA, GFL320 LADA VESTA, год выпуска - 2017 год, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, шасси (рама) № отсутствует, цвет серебристый, путем продажи с публичных торгов; взыскать с ФИО1 в пользу истцу расходы по оплате госпошлины в размере 30000 руб.
Истец Банк ВТБ (ПАО) явку представителя в судебное заседание не обеспечил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
По правилам ст. 167 ГПК РФ судом дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
По смыслу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, причем односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 02.10.2024 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №№.
В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 942763 руб. 76 коп. на срок по 02.10.2031 года с взиманием за пользование кредитом 27,10 % годовых, на приобретение автомобиля: марка, модель - LADA, GFL320 LADA VESTA, год выпуска 2017 год, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, шасси (рама) № отсутствует, цвет - серебристый, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15 числа месяца в размере 25246,28 рублей.
В соответствии с условиями кредитного договора (п.10,19) приобретаемый автомобиль находится в залоге у банка, уведомление о залоге в реестре движимого имущества № от 11.10.2024 г.
02.10.2024 г. ответчику предоставлены денежные средства в сумме 942763 руб. 76 коп., тем самым банк исполнил свои обязательства кредитному договору в полном объеме.
По наступлению сроков погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
15.08.2025 г. нотариусом ФИО3 в отношении должника была вынесена исполнительная надпись нотариуса (уникальный номер нотариального действия №) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору (идентификатор заявления №).
Согласно представленным ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Саров по запросу суда сведениям ФИО1 является собственником автомобиля LADA, GFL320 LADA VESTA, год выпуска 2017 год, идентификационный номер (VIN) №.
Из положений пункта 1 статьи 334 ГК РФ следует, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В силу статьи 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).
На основании пункта 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В силу ч.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.
Согласно положениям ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Поскольку установлено, что основное обязательство, которое обеспечено залогом автомобиля, ответчиком не исполнено, суд удовлетворяет требования об обращении взыскания на автомобиль марки LADA, GFL320 LADA VESTA, год выпуска 2017 год, идентификационный номер №, согласно ст. 85 Федерального Закона «Об исполнительном производстве».
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 30 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 удовлетворить.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль LADA, GFL320 LADA VESTA, год выпуска 2017 год, идентификационный номер №, путем реализации с публичных торгов
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>)в пользу Банка ВТБ (ПАО) (<данные изъяты>) расходы по оплате госпошлины в размере 30 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 12 ноября 2025 года.
Судья Н.В. Полякова