Дело №2-1342/2023

УИД 54RS0007-01-2022-010361-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года

г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Третьяковой Ж.В.,

При помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту в сумме 213 032,67 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 330, 33 руб., указав в обоснование своих требований следующее.

/дата/. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен договор №, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом в рамках которого ответчик имела возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Договор состоит из заявления на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту, условий договора и тарифов банка по карте. На условиях согласованных сторонами банк предоставил ответчику кредит по карте путем перечисления недостающей суммы денежных средств на текущий счет ответчика в размере 170 000 рублей под 34,9% годовых.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчику было направлено требование досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. По состоянию на 17.10.2022г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 213 032,67 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, уважительность причин неявки не сообщила, возражений на иск не представила.

Судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения, при этом неявка ответчика на отделение связи за получением почтовой корреспонденции является выражением воли лица, которому адресована корреспонденция, и не может свидетельствовать о невыполнении судом всех мер для обеспечения процессуальных гарантий прав лиц, участвующих в деле, в связи с чем, суд, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании ст.56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что /дата/. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключили договор №, в соответствии с которым ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом кредитования в размере 170 000 руб., под 34,9 % годовых, в подтверждение чему представлены: заявление на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту, условия договора об использовании карты с льготным периодом (л.д.8,9,10, 60-62).

Вышеуказанный договор был подписан в соответствии с вышеперечисленными нормами закона ФИО2 без замечаний, доказательств того, что ответчик принуждался банком к заключению договора, что предлагал заключить договор на иных условиях, ответчик в порядке ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами заключен. При этом, банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику сумму кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.22-26).

Платежный период — период времени, который, если иное не указано в Тарифах, составляет 20 календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода. При наличии задолженности по договору клиент обязан обеспечить наличие суммы минимального платежа на текущий счет до окончания платежного периода (п.18 Условий договора об использовании карты с льготным периодом).

Согласно п.21 Условий договора, расчетный период — составляет один месяц. Каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в заявке, за исключением первого расчетного периода, который начинается с момента активации и длится до даты, предшествующей дате начала следующего расчетного периода.

Применительно к спорному кредитному договору дата начала расчетного периода — 25 число каждого месяца.

Согласно Тарифам по Банковскому продукту карта «Стандарт» минимальный платеж по кредиту — 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода но не менее 500 руб., льготный период - 51 день, комиссия за получение наличных денег — 299 рублей, компенсация расходов банка по оплате страховых взносов 0,77%, штраф/пени: за просрочку платежа больше 10 календарных дней — 500 руб., за просрочку платежа больше 1 календарного месяца — 500 руб., за просрочку платежа больше 2 календарных месяцев 1 000 руб., за просрочку платежа больше 3 календарных месяцев 2 000 руб., за просрочку платежа больше 4 календарных месяцев 2 000 руб., за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности по договору 500 руб., ежемесячно с момента просрочки исполнения требования (л.д.10)

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательства согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету задолженности по договору (л.д.64-65) задолженность ответчика по кредитному договору составила 213 032,67 руб. из которых: 169 929,85 руб. - основной долг, 33 977,95 руб. – сумма процентов, 7 500руб.- штрафы, 1 624,87 руб. - страховые взносы и комиссии.

Доказательств, свидетельствующих о неправильности расчета, либо о погашении задолженности в ином размере, ответчиком, как того требуют статьи 56, 57 ГПК РФ, суду не представлено.

Банк направил заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако требование ответчиком оставлено без удовлетворения, образовавшаяся задолженность по кредиту не погашена.

Определением мирового судьи 8 судебного участка Октябрьского судебного района г.Новосибирска от 17.12.2019г. отменен судебный приказ № вынесенный мировым судьей 2 судебного участка Октябрьского судебного района г.Новосибирска, и.о. мирового судьи 9 судебного участка Октябрьского района г.Новосибирска от /дата/. о взыскании с ФИО2 задолженности по договору о предоставлении кредита № от /дата/. в размере 213 032, 67 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 665, 16 руб.

Учитывая, что ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование суммой кредита ответчик не исполняет, гашения задолженности по кредитному договору производила не в полном объёме и не в сроки, установленные графиком погашения кредитных обязательств, что ответчиком не оспорено, с ФИО2 в пользу ООО «ХКФ Банк» подлежит взысканию сумма задолженности, в размере 213 032,67 руб. из которых: 169 929,85 руб. - основной долг, 33 977,95 руб. – сумма процентов, 7 500руб.- штрафы, 1 624,87 руб. - страховые взносы и комиссии.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.20 НК РФ с ответчика в пользу истца полежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 330,33 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от /дата/. в размере 213 032, 67 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 330,33 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Третьякова Ж.В.