Дело № 1-74/2023

75RS0020-01-2023-000357-85

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2023 года с. Верх-Усугли

Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:

Председательствующего судьи Сенотрусовой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тунгокоченского района Забайкальского края Алиевой М.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Королькова А.И. - адвоката, представившего удостоверение № и ордер Палаты адвокатов Забайкальского края № от 27.04.2023 г.,

при секретаре Басуевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

- по настоящему уголовному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные изготовление, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Преступление совершено в Тунгокоченском районе Забайкальского края при следующих обстоятельствах.

01.03.2023 в период времени с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут у ФИО1, находящегося по адресу <адрес>, достоверно зная, что трава конопли и масло каннабиса (гашишное масло) является наркотикосодержащим средством, оборот которого на территории РФ запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение травы конопли, изготовление, хранение и перевозку наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере для личного употребления без цели сбыта.

Осуществляя свой преступный умысел, 01.03.2023 в период времени с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО1 прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 500 метров в восточном направлении от <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде совершения преступления против здоровья населения и общественной нравственности и желая их наступления, без цели сбыта собрал руками в полимерный пакет, то есть незаконно приобрел растения дикорастущей конопли неустановленной массой.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное изготовление и хранение растений дикорастущей конопли неустановленной массой, ФИО1 01.03.2023 в период времени с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, в указанном месте незаконно приобретенную траву конопли неустановленной массой, перенес в надворную постройку - баню, расположенную в ограде дома по месту своего жительства, по адресу <адрес>, где незаконно хранил.

После чего ФИО1, находясь по месту своего жительства, по адресу <адрес>, в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 02.03.2023 продолжая свой преступный умысел, располагая растениями дикорастущей конопли и имея умысел на незаконное изготовление масла каннабиса (гашишного масла), осознавая общественную опасность своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, и желая их наступления, обладая навыками изготовления масла каннабиса (гашишного масла) из растений конопли, при помощи углей, зная технологию изготовления наркотического средства посредством термической и химической обработки, с целью употребления наркотического средства без цели сбыта незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,478 г. После чего, в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 02.03.2023 ФИО1, находясь в надворной постройке - бане, смешал данное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) с табаком от сигареты и употребил путем курения. Оставшееся вещество массой 2,660 г, содержащее в своем составе растительные частицы табака и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,478 г., поместил по вышеуказанному адресу на хранение.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконную перевозку вещества массой 2,660 г, содержащее в своем составе растительные частицы табака и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,478 г., ФИО1 находясь по адресу <адрес>, в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 40 минут 03.03.2023, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, предвидя неизбежность наступления общественно -опасных последствий, и желая их наступления, поместил вещество массой 2,660 г, содержащее в своем составе растительные частицы табака и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,478 г. в автомобиль марки «NissanLargo» с государственным регистрационным знаком № и осуществил перевозку вещества массой 2,660 г, содержащее в своем составе растительные частицы табака и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,478 г., до изъятия сотрудниками полиции.

04.03.2023 в период времени с 00 часов 35 минут до 00 часов 45 минут около <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1, вещество массой 2,660 г, содержащее в своем составе растительные частицы табака и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,478 г. было обнаружено сотрудниками полиции и в период времени с 00 часов 50 минут до 01 часа 20 минут 04.03.2023 изъято в ходе проведения осмотра места происшествия.

Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства от 30 июня 1998 г. № 681 и согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,478 г. относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенииинкриминируемого ему деяния признал в полном объеме. От дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Будучи допрошенным на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, пояснил, что 01 марта 2023 года он, находясь дома около 18 часов 00 минут решил поехать на участок местности, расположенный на расстоянии 300 метров в восточном направлении от <адрес>, для того чтобы нарвать дикорастущую коноплю, расслабиться, изготовив из дикорастущей конопли наркотическое средство и употребить путем курения. Поехал на автомобиле марки «NissanLargo», государственный регистрационный знак не знает, принадлежащем его другу Свидетель №4. Приехав на данный участок местности, около 19 часов 01 марта 2023 года, он стал руками собирать верхушечные части и листья дикорастущей конопли, сложил в пакет из полимерного материала, который у него был с собой. Нарвав конопли, он поехал домой, пакет спрятал в надворной постройке - бане, расположенной в ограде дома, в металлической печке. 02 марта 2023 года около 17 часов он решил изготовить наркотическое средство и находясь в надворной постройке - бане, он путем термической и химической обработки изготовил наркотическое средство, которое смешал с табаком и выкурил. Оставшуюся часть он сложил в пачку из-под сигарет марки «LD», чтобы употребить ее потом. 03 марта 2023 года он находился дома и около 22 часов 30 минут решил поехать покататься на автомобиле Свидетель №4 по <адрес>, а также решил отъехать от дома и употребить наркотическое средство путем курения, в связи с чем взял пачку из-под сигарет с наркотическим средством, положил к себе в карман, также взяв приспособление для курения. Около 22 часов 40 минут 03 марта 2023 года, когда он проезжал по <адрес>, его остановили сотрудники ГИБДД, которые подошли к нему, представились и попросили предъявить права на управление транспортными средствами и документы на автомобиль, на что он ответил, что у него не имеется. После чего, сотрудники ГИБДД предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он отказался. В автомобиле сотрудники обнаружили у него приспособление для курения наркотического средства. После чего, приехали сотрудники полиции, которые в ходе личного досмотра у него обнаружили пачку из-под сигарет с растительной массой с характерным запахом конопли. Все обнаруженное было упаковано, опечатано, он и понятые поставили свои подписи. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (т. 1 л.д. 85-88, 179-182).

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 добровольно рассказал и указал на участок местности, расположенный на расстоянии 500 м в восточном направлении от <адрес>, на котором он 01.03.2023 нарвал коноплю, а затем перенес ее на территорию своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, где хранил в надворной постройке - бане, в последующем изготовив наркотическое средство, указав также на автомобиль марки «NissanLargo» с государственным регистрационным знаком №, на котором он перевозил изготовленное им наркотическое средство (т. 1 л.д. 97-103).

Помимо признания своей вины подсудимым ФИО1, его виновность в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается показаниями свидетелей, которые оглашены в порядке ст.281 УПК РФ, а также исследованными в судебном заседании письменными документами, и другими исследованными судом объективными доказательствами.

Свидетель Свидетель №1,показания которого были оглашены судом в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, пояснил, что работает в должности инспектора ДПС. 03 марта 2023 года они осуществляли работу по выявлению нарушений ПДД, выявлению водителей, управляющих транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения. Находясь на <адрес>, в 22 часа 40 минут напротив <адрес> был остановлен автомобиль марки «Ниссан Ларго» с государственным регистрационным знаком <***> под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, у которого имелись признаки опьянения, а именно резкое изменение кожных покровов лица. В ходе осмотра автомашины было обнаружено кустарное приспособление для курения (бутылка) с подтеками маслянистого вещества с резким запахом гашишного масла. Также при досмотре у ФИО1 была изъята пачка из-под сигарет, в которой находилось маслянистое вещество с резким запахом гашишного масла. ФИО1 от освидетельствования на состояние опьянения отказался, был передан следственно-оперативной группе ОМВД России по Тунгокоченскому району (т. 1 л.д.53-55).

Свидетель Свидетель №2, показания которого были оглашены судом в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, пояснил, что04 марта 2023 года он находился на ночном дежурстве в школьной котельной, расположенной в <адрес>. Около 00 часов 30 минут 04 марта 2023 года в котельную зашли сотрудники полиции и предложили ему участвовать в качестве понятого, по адресу <адрес>, он согласился. Также сотрудники полиции пригласили еще одного понятого. После чего, они все вместе подошли к автомобилю марки «NissanLargo» с государственным регистрационным знаком №, около которого находился ФИО1 в состоянии опьянения. В их присутствии сотрудники полиции при личном досмотре ФИО1, во внутреннем кармане его куртки обнаружили пачку из-под сигарет марки «LD», в которой находилось наркотическое средство с характерным запахом конопли, после чего пачка из-под сигарет и фрагменты пластиковых бутылок, обнаруженных в автомобиле, принадлежащем ФИО1 были упакованы и изъяты, все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний не поступило. Автомобиль марки «NissanLargo» с государственным регистрационным знаком № также был изъят (т. 1 л.д. 56-58).

Свидетель Свидетель №3, показания которого были оглашены судом в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, пояснил, что04 марта 2023 года он шел по <адрес> в сторону своего дома, около 00 часов 35 минут его остановили сотрудники полиции и предложили проехать по адресу <адрес>, для участия в качестве понятого, так как сотрудниками ГИБДД был остановлен ФИО1 на автомобиле марки «NissanLargo» с государственным регистрационным знаком №, он согласился. Когда они приехали по вышеуказанному адресу, там находился еще один мужчина, второй понятой. После чего, они с сотрудниками полиции и вторым понятым подошли к автомобилю марки «NissanLargo» с государственным регистрационным знаком №, около которого находился ФИО1 в непонятном ему состоянии, наверное, в состоянии опьянения, так как у него была невнятная речь. В их присутствии сотрудники полиции в ходе личного досмотра ФИО1, в кармане его куртки обнаружили пачку из-под сигарет марки «LD», в которой находилось масса с характерным запахом конопли, после чего пачка из-под сигарет и пластиковые бутылки, обнаруженные в автомобиле марки «NissanLargo» с государственным регистрационным знаком № были упакованы и изъяты, участвующие лица поставили свои подписи, замечаний не поступило. Автомобиль марки «NissanLargo» с государственным регистрационным знаком № также был изъят (т. 1 л.д. 59-61).

Свидетель Свидетель №4, показания которого были оглашены судом в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, пояснил, чтоФИО1 является ему другом. У него в собственности имеется автомобиль марки «NissanLargo» с государственным регистрационным знаком №. 27 февраля 2023 года он автомобиль дал ФИО1 так как он попросил поездить по личным делам. 04 марта 2023 года в дневное время А.Б. рассказал ему о произошедшем, а именно, что с 03.03.2023 года на 04.03.2023 года его остановили сотрудники полиции и изъяли из его автомобиля наркотическое средство (т. 1 л.д. 64-65).

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Согласно телефонограмме от 04.03.2023, ИДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю лейтенант полиции К.М.В. сообщил, что 03.03.2023 года в 22 часа 40 минут совместно с экипажем № ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, напротив <адрес> был остановлен автомобиль марки «Ниссан Ларго» с г.н. № под управлением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу <адрес>, при личном досмотре у водителя было обнаружено наркотическое средство с характерным запахом конопли и фрагмент пластиковой бутылки (т.1 л.д. 5).

Как следует из протокола личного досмотра, в ходе досмотра ФИО1 была обнаружена во внутреннем левом кармане куртки пачка из-под сигарет марки «LD», внутри пачки сигарет обнаружена растительная масса темно-зеленого цвета с характерным запахом конопли (т. 1 л.д. 13).

Согласно протоколу осмотра места происшествияосмотрен участок местности, расположенный возле <адрес>, зафиксирована обстановка. В ходе осмотра обнаружены и изъяты фрагменты пластиковых бутылок, пачка из-под сигарет марки «LD», внутри пачки сигарет обнаружена растительная масса темно-зеленого цвета с характерным запахом конопли, автомобиль марки «NissanLargo» с государственным регистрационным знаком №, изъятое в последующем осмотрено, признано вещественным доказательством, приобщено к материалам дела (т.1 л.д. 14-21, 43-49, 50).

Как следует из протокола осмотра места происшествия осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 500 м в восточном направлении от <адрес>, зафиксирована обстановка, в ходе осмотра ничего не изъято (т.1 л.д. 104-109).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен участок местности, расположенный в ограде <адрес>, на котором ранее была расположена надворная постройка - баня, зафиксирована обстановка, в ходе осмотра ничего не изъято (т.1 л.д. 183-189).

Согласно заключению эксперта № от 20.03.2023 г., в наслоениях веществ на поверхности фрагментов бутылок (объеткы №,2) содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовом количестве (т. 1 л.д. 36-37).

Как следует из заключения эксперта №от 20.03.2023 г., представленное на экспертизу вещество массой 2,660 г. содержит в своем составе растительные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) составила 0,478 г. (т. 1 л.д. 39-40).

Объективные доказательства, исследованные судом и положенные в основу приговора, суд признает допустимыми, так как все они добыты в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства. Приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства совершенного преступления, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

Совокупность приведенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении незаконного изготовления, хранения и перевозки без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Фактические обстоятельства совершения преступления установлены не только признательными показаниями подсудимого ФИО1, но и объективно подтверждены показаниями свидетелей, протоколами осмотра места происшествия, заключением эксперта и другими исследованными судом доказательствами.

Судом, исходя из действий подсудимого ФИО1 установлено, что подсудимый на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 500 метров в восточном направлении от <адрес> приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), а затем хранил в надворных постройках по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в последствии изготовив посредством термической и химической обработки наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое в последствии сокрыв в своей одежде, перевозил на автомобиле марки «NissanLargo» с государственным регистрационным знаком №, для дальнейшего использования путем курения.

Обстоятельства совершенного преступления установлены исходя из протоколов осмотра места происшествия, а также подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, указавших на ФИО1 как на лицо, у которого в автомобиле марки «NissanLargo» с государственным регистрационным знаком № была обнаружена бутылка для курения наркотического средства, а при личном досмотре ФИО1, обнаружена во внутреннем кармане куртки наркотическое средство с характерным запахом конопли, показаний подсудимого ФИО1, пояснявшего, что он собрал коноплю, в последующем перенес на территорию своего дома, где изготовил гашишное масло, в последствии употребив его путем курения, а оставшееся масло он убрал в пачку из-под сигарет, положил в карман куртки и поехал на автомобиле знакомого, чтобы в дальнейшем употребить наркотическое средство.

Суд основывает свой вывод на признательных показаниях подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, а также в суде, которые своей согласованностью с другими доказательствами не вызывают у суда сомнений в их достоверности. Поскольку показания данные подсудимым в показаниях в качестве подозреваемого в ходе предварительного следствия относительно времени и способа совершения преступления, свое местонахождение, а так же мотивов своих действий, подробно им изложены, содержат подробные описания только ему известных событий, о которых следователь или оперативные сотрудники не могли знать. Данные показания подтверждаются также протоколами осмотра места происшествия.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении незаконного изготовления, хранения и перевозки без цели сбыта наркотических средств, совершенных в значительном размере подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, которые поясняли, что при проведении осмотра автомобиля под управлением ФИО1, а также личном досмотре была обнаружена растительная масса с характерным запахом конопли, исследованными в ходе судебного заседания протоколами осмотра места происшествия, которые полностью подтверждают показания подсудимого ФИО1

Данные обстоятельства установлены также, исходя из стабильных показаний подсудимого ФИО1, который свободно ориентировался при даче показаний следователю и в суде, давая стабильные и последовательные признательные показания. Показания, данные подсудимым согласуются между собой как в части возникновения умысла на совершение преступления, так и по способу его совершения, указанное подсудимым событие по времени, месту и объекту преступления полностью согласуются с показаниями свидетелей.

Об умысле подсудимого на незаконное изготовление, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств, совершенных в значительном размере, свидетельствует принятые им меры к приобретению наркотического средства, которое он нашел и собрал на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 500 метров в восточном направлении от <адрес>, а затем в надворных постройках по месту своего жительства по адресу: <адрес>, изготовил посредством термической и химической обработки наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) и хранил, которое в последствии сокрыв в своей одежде, перевозил на автомобиле марки «NissanLargo» с государственным регистрационным знаком №, для дальнейшего использования путем курения.

Установленный размер изъятого у подсудимого наркотического средства - гашишного масла, согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства илипсихотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенных в значительном размере.

Как следует из заключения однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 11 мая 2023 года, ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал на момент совершения преступления и не страдает в настоящее время. У него отмечаются признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности (шифр по МКБ 10 F 60.03), на что указывают анамнестические, медицинские сведения и материалы уголовного дела: отягощенная наследственность, проявившиеся с раннего подросткового возраста эмоциональные, волевые и поведенческие нарушения в виде вспыльчивости, импульсивности, слабости волевой регуляции, со склонностью к праздному времяпрепровождению, к употреблению ПАВ, с тенденцией действовать, что стало основанием для отведения его от военной службы. Выявленные при настоящем клинико-психиатрическом обследовании демонстративность, в суждениях - поверхностность, эгоцентризм, облегченность, неоправданная веселость, также подтверждают вышеуказанный диагноз. Имеющиеся у ФИО1 особенности психики выражены не столь значительно и глубоко и при сохранности интеллектуально-мнестической сферы, критических и прогностических функций и отсутствии психотических расстройств не лишали его в период инкриминируемого ему деяния и не лишают его в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в проведении следственных действий и в судебном заседании, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять реализацию процессуальных прав и обязанностей, в том числе права на защиту (т. 1 л.д. 114-118).

Учитывая профессиональный стаж работы эксперта, проводившего первичную амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу, его квалификацию, обоснованность заключения выводов эксперта у суда сомнений не вызывает, поскольку они основаны на объективном обследовании подсудимого, всестороннем анализе данных о его личности и полностью подтверждаются последовательным поведением подсудимого как в момент совершения противоправных действий так и в суде. Поэтому суд признает ФИО1 вменяемым и ответственным за свои действия.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, а также требования ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Исследованием данных о личности подсудимого ФИО1 установлено, что он имеет постоянное место жительства и регистрации (т. 1 л.д.120-121), не судим (л.д.122), с 2019 года состоит в консультативной группе наблюдения у врача психиатра с диагнозом эмоционально не устойчивое расстройство личности, на учете у врача нарколога не состоит (т. 1 л.д.135, 136), по месту жительства характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности, имеет приводы в полицию, поступали жалобы на ФИО1 в полицию, склонен к злоупотреблению спиртного (т.1 л.д.124, 127), по месту работы в ООО «Забкоммунэнерго», где работает в должности электрогазоставщика характеризуется с положительной стороны, как ответственный работник, качественно выполняет свои обязанности, тактичен, вежлив, внимателен (т.1 л.д.89).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает:

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ: явку с повинной, поскольку при дачи объяснения сотрудникам полиции подробно изложил обстоятельства совершения преступления; активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия давал признательные, изобличающие его показания, в том числе, о времени и месте возникновения умысла на совершение преступления, не пытаясь уйти от ответственности.

Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 признает: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, состояние здоровья, болезненное состояние матери, требующей ухода.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, с рассрочкой выплаты на 4 месяца.

Наличия каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого ФИО1 во время и после совершения преступления и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения при назначении подсудимому наказания ст. 64 УК РФ судом не усматривается.

С учетом совершения подсудимым преступления небольшой тяжести, оснований для рассмотрения вопроса о снижении категории преступления, совершенного на более мягкую, в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Меру процессуального принуждения, избранную ФИО1 в ходе предварительного расследования в виде обязательства о явке, суд считает необходимым оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым распорядиться следующим образом: наркотическое средство массой 2,660 г., фрагменты бутылок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тунгокоченскому району, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить, автомобиль марки «NissanLargo» с государственным регистрационным знаком №, хранящийся на территории ПП «Верх-Усуглинский», - по вступлении приговора в законную силу вернуть собственнику Свидетель №4 и разрешить к использованию.

В соответствии со ст. 131, ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката Королькова А.И. подлежат взысканию с подсудимого ФИО1 в сумме 2 808,00 рублей, поскольку подсудимый взрослый, трудоспособный, данных о его несостоятельности суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307, 308, 309 УПК РФ суд, -

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей с рассрочкой выплаты на 4 месяца по 5 000 (пять тысяч) рублей ежемесячно.

Штраф ФИО1 следует оплатить по реквизитам:

Получатель: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)

Лицевой счет: <***>

ИНН <***>

КПП 753601001

Банк: Отделение Чита Банка России

Расчетный счет: <***>

БИК 0176011329

ОКТМО: 76644000

КБК: 18811621010016000140

УИН: 18857523201610043016

Меру процессуального принуждения ФИО1- обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Взыскать с ФИО1 в Федеральный бюджет процессуальные издержки, в виде оплаты труда адвоката в размере 2 808,00 рублей.

Вещественные доказательства - наркотическое средство массой 2,660 г., фрагменты бутылок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тунгокоченскому району, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить, автомобиль марки «NissanLargo» с государственным регистрационным знаком №, хранящийся на территории ПП «Верх-Усуглинский», - по вступлении приговора в законную силу вернуть собственнику Свидетель №4 и разрешить к использованию.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его постановления, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Тунгокоченский районный суд Забайкальского края.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор суда осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, о чем следует указать в апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника.

В течение 3 суток со дня провозглашения приговора осужденный вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью, а ознакомившись с ними, в течение 3 суток подать на них замечания.

Осужденный также вправе дополнительно ознакомиться с материалами уголовного дела.

По вступлении в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке. Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.ст.401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Восьмой кассационный суд г. Кемерово.

Председательствующий Т.Ю. Сенотрусова