Дело №2-1074/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года г.Курск

Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Бокадоровой Е.А.,

при секретаре Пиркиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита

установил:

ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании суммы задолженности, указывая, что 14.03.2019 года ПАО «Почта Банк» заключило с ФИО3 договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок по 14.03.2024 года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 16,90% годовых. Денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. были предоставлены ответчику. Однако, 16.10.2020 года ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк». 18.10.2022 года АО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №У77-22/1579, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 14.03.2019 года перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Сумма приобретенного права требования по Договору составила 553917 руб. 47 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 501253 руб. 96 коп., задолженность по процентам – 52163 руб. 51 коп., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором – 500 руб. С даты заключения Договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало. На основании изложенного, ООО ПКО «Филберт» просило взыскать с ФИО3 задолженность в сумме 553917 руб. 47 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 501253 руб. 96 коп., задолженность по процентам – 52163 руб. 51 коп., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором – 500 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16078 руб. 34 коп.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела слушанием не заявила.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила возражения на исковое заявление, в которых указала, что задолженность по указанному кредитному договору образовалась с 16.10.2020 года. Истец обратился в суд с исковыми требованиями в августе 2025 года. Считает срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору истекшим. На основании изложенного, просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 14.03.2019 года между ПАО «Почта Банк» и ФИО5 (далее – заемщик) был заключен договор потребительского кредита №, неотъемлемыми частями которого являются Индивидуальные условия, «Общие условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» и Тарифы. По условиям договора потребительского кредита (Индивидуальные условия договора потребительского кредита «Адресный_1500_16,9») Банк обязался предоставить заемщику кредит (лимит кредитования) в сумме <данные изъяты> руб. на следующих условиях.

Срок действия Договора – неопределенный. Срок возврата кредита – 14.03.2024 года. Процентная ставка – 16,90% годовых. (п.2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Количество платежей – 60. Размер платежа – 14895 руб. Платежи осуществляются ежемесячно до 14 числа каждого месяца, начиная с 14.04.2019 года (п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых (п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Своей подписью на Индивидуальных условиях ФИО5 подтвердила, что согласна на передачу и/или уступку Банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/или Договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности (п.13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Также своей подписью на Индивидуальных условиях ФИО5 подтвердила, что ознакомлена и согласна с общими условиями договора, изложенными в Условиях и Тарифах (п.14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Также своей подписью на Индивидуальных условиях ФИО5 подтвердила, что согласна на оказание Услуг и оплату комиссий по Договору в соответствии с Условиями и Тарифами. Выразила согласие на подключение ей услуги «Кредитное информирование». Размер (стоимость комиссии): 1-й период пропуска платежа – 500 руб., 2,3, и 4-й периоды пропуска платежа – 2200 руб. (п.17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

ПАО «Почта Банк» свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику ФИО3 по договору потребительского кредита № от 14.03.2019 года в размере <данные изъяты> руб. выполнило в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из выписки по счету, расчета задолженности по состоянию на 18.10.2022 года, не доверять которому у суда оснований не имется, ФИО3 своих обязательств по указанному договору потребительского кредита не исполняет надлежащим образом, с октября 2020 года платежи в погашение кредита не производит, в связи с чем, образовалась задолженность по договору потребительского кредита в сумме 553917 руб. 47 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 501253 руб. 96 коп., задолженность по процентам – 52163 руб. 51 коп., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором – 500 руб.

В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк».

18.10.2022 года между АО «Почта Банк» (Цедент) и ООО «Филберт» (Цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) по первично заключенным с заемщиками – физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). К Цессионарию также переходят права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие права, связанные с уступаемыми правами (требованиями), право требования уплаты процентов и неустойки по кредитным договорам, комиссии, требования к должникам, вытекающие из судебных актов (возмещение судебных расходов), вступивших в законную силу, права на возмещение убытков. Перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в Реестре уступаемых прав (требований), сформированном на дату перехода прав (требований).

Согласно Акту приема-передачи прав (требований) от 19.10.2022 года (выписка из Акта приема-передачи прав (требований) к Договору уступки прав (требований) № от 18.10.2022 года), Цедент передал, а Цессионарий принял права требования по кредитному договору № от 14.03.2019 года, заключенному с ФИО3, общая сумма уступаемых прав 553917 руб. 47 коп., из которых сумма основного долга – 501253 руб. 96 коп.

03.11.2022 года ООО «Филберт» в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору в размере 553917 руб. 47 коп. до 23.11.2022 года.

На основании Федерального закона от 04.08.2023 года №467-ФЗ и решения №9 от 09.01.2024 года ООО «Филберт» изменило наименование на ООО ПКО «Филберт».

Как установлено судом, задолженность по настоящему кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена.

Стороной ответчика заявлено о пропуска срока исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии с ч.1,2 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При определении периода пропуска срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

Как следует из расчета задолженности по договору № от 14.03.2019 года по состоянию на 18.10.2022 года, взыскиваемая истцом задолженность образовалась по состоянию на 16.05.2021 года. В суд с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности по указанному договору потребительского кредита истец обратился 15.08.2025 года (сдано в почтовое отделение), т.е. по истечении срока исковой давности.

Согласно ч.1 ст.207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с ч.2 ст.44 ГПК РФ, все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В силу п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока истцом не представлено.

В связи с вышеизложенным, пропуск истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 (ФИО5) ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от 14.03.2019 года, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Дата изготовления мотивированного решения – 25.11.2025 года.

Судья Е.А.Бокадорова