№ 2а-447/2023

УИД 36RS0007-01-2023-000586-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.г.т. Анна 14 сентября 2023 г.

Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Пуляева В.В.,

при секретаре судебного заседания Чурсиной Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО ЮФ «НЕРИС» к судебному приставу – исполнителю Аннинского РОСП ФИО1, начальнику отделения - старшему судебному приставу Аннинского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, врио заместителя руководителя УФССП России по Воронежской области – заместителя руководителя главного судебного пристава Воронежской области ФИО3, о признании незаконными бездействия должностных лиц ФССП,

установил:

ООО ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Аннинского РОСП ФИО1, начальнику отделения - старшему судебному приставу Аннинского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО2, Врио заместителя руководителя УФССП России по Воронежской области – заместителя руководителя главного судебного пристава Воронежской области ФИО3, о признании незаконными бездействия должностных лиц ФССП по неисполнению исполнительного производства №-ИП от 01.12.2020 возбужденного на основании исполнительного листа № ФС № от 01.10.2020 о взыскании с ФИО4 задолженности в размере 655 537,17 рублей. Просили признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Аннинского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1, выразившиеся в не проведении мероприятий, направленных на арест имущества должника ФИО4 в рамках исполнительного производства №№ИП от 01.12.2020г.: автомобиля ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 120 ; 2008г.в.; г/н №; VIN № автомобиля ХЕНДЭ 1X35; 2013г.в.; г/н № VIN №, признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава Аннинского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО2, выразившееся в неисполнении указаний, данных в постановлении от 16.06.2023г., признать незаконным бездействие врио заместителя руководителя УФССП России по Воронежской области - главного судебного пристава Воронежской области ФИО3, выразившееся в отсутствии контроля за исполнением указаний, данных в постановлении от 16.06.2023г. и обязать судебного пристава-исполнителя Аннинского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1 наложить арест на имущество должника.

Определением Аннинского районного суда от 17.08.2023 Управление Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области привлечено для участия в деле в качестве соответчика.

В судебное заседание представитель истца ООО ЮФ « НЕРИС» не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, предоставил в суд заявление об отказе от административного искового заявления, с последствиями прекращения производства по делу, предусмотренными ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, знаком и согласен.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Аннинского РОСП ФИО1, УФССП России по Воронежской области, начальник отделения - старший судебный пристав Аннинского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО2, врио заместителя руководителя УФССП России по Воронежской области – заместитель руководителя главного судебного пристава Воронежской области ФИО3, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовали.

Заинтересованное лицо – ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ административный истец вправе отказаться от иска.

Отказ от административного иска ООО ЮФ «НЕРИС» не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Административному истцу известны последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по административному делу.

Изучив материалы дела, суд нашел отказ ООО ЮФ «НЕРИС» от административного иска не противоречащим закону и не нарушающим прав и законных интересов других лиц, а, следовательно, подлежащим принятию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198-203 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ ООО Юридической Фирмы «НЕРИС» от административного искового заявления к судебному приставу – исполнителю Аннинского РОСП ФИО1, начальнику отделения - старшему судебному приставу Аннинского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО2, Врио заместителя руководителя УФССП России по Воронежской области – заместителя руководителя главного судебного пристава Воронежской области ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области о признании незаконными бездействия должностных лиц Федеральной службы судебных приставов, разъяснив, что повторное обращение в суд о том же предмете, между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья В.В. Пуляев