31RS0012-01-2023-000399-28 № 2а-459/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2023 года

г. Бирюч

Красногвардейский районный суд в составе:

председательствующего судьи Никулиной Т.В.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Белгородской области к М.Д.С. о взыскании задолженности уплате транспортного налога, пени и восстановлении пропущенного процессуального срока,

установил:

УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с административным иском к М.Д.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в сумме 1260 руб и пени за период со 2.12.27 по 21.01.2018 в размере 16.93 руб, за период с 1.11.2015 по 9.11.2015 в размере 3.12 руб. В установленный законом срок М.Д.С. не уплатил налог, задолженность по имущественному налогу не погашена до настоящего времени.

По состоянию на 26.01.2016 и 19.03.2018 М.Д.С. были выставлены требования об уплате имущественного налога и пени, которые он не исполнил.

УФНС России по Белгородской области просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления и взыскать с М.Д.С. задолженность по уплате транспортного налога за налогу за 2016 год в сумме 1260 руб и пени за период со 2.12.27 по 21.01.2018 в размере 16.93 руб, за период с 1.11.2015 по 9.11.201 в размере 3.12 руб, на общую сумму 1280.05 руб.

Исследовав письменные доказательства, суд полагает в удовлетворении административного иска отказать по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 НК РФ порядок взимания налогов и сборов регламентирован законодательством о налогах и сборах, которые состоят из НК РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

Согласно п.3 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

Статьей 57 Конституции РФ и пп.1 п.1 ст. 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы. Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать, установленные законом налоги закреплена п. 1 ст. 45 НК РФ. Эту обязанность налогоплательщик должен выполнить в установленный законом срок или досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и сбора является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 1 ст. 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты налога или неполной его оплаты в установленный законом срок налоговый орган вправе обратиться с заявлением в суд.

В силу ч.2 ст.48 НК РФ заявление подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административный истец не указал в иске уважительные причины, по которым пропущен срок для обращения в суд с заявлением о взыскании с М.Д.С. задолженности по транспортному налогу. В требовании № об уплате налога указана дата погашения задолженности – , в требовании № – . Однако после истечения указанного срока налоговый орган не обращался с заявлением в суд в течение длительного периода времени. Административным истцом не представлены доказательства того, что срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по уплате налога и пени пропущен по уважительной причине.

В силу ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Поскольку отсутствуют доказательства уважительности причин пропуска такого срока, суд отказывает в удовлетворении административного иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы России по Белгородской области к М.Д.С. о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2016 год и пени за период за период со 2.12.27 по 21.01.2018 в размере 16.93 руб, за период с 1.11.2015 по 9.11.2015 в размере 3.12 руб, на общую сумму 1280.05 руб - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья

Никулина Т.В.