Решение по делу № 2-4091/2023 от 02.11.2023 | Наро-Фоминский городской суд (Московская область)

Категория дела О взыскании задолженности по кредитному договору Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по договору основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

76RS0002-01-2023-000114-94

Дело № 2-4091/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02.11.2023 г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Даценко Д.В., секретаря Вахитова Р.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 568546.35 (Пятьсот шестьдесят восемь тысяч пятьсот сорок шесть рублей 35 копеек), в том числе:

- сумма основного долга в размере 500000 (Пятьсот тысяч рублей 00 копеек);

- проценты за пользование кредитом в сумме 5550,5.45 (Пятьдесят пять тысяч пятьсот пять рублей 45 копеек);

- сумма пени в размере 2635.82 (Две тысячи шестьсот тридцать пять рублей 82 копейки);

- сумма превышения платежного лимита (технического овердрафта) в размере 5330,47. (Пять тысяч триста тридцать рублей 47 копеек);

- сумма пени на технический овердрафт в размере 5074.61 (Пять тысяч семьдесят четыре рубля 61 копейка), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8885 (Восемь тысяч восемьсот восемьдесят пять рублей 00 копеек),

итого размер взыскиваемой суммы с учетом госпошлины: 577431.35 (Пятьсот семьдесят семь тысяч четыреста тридцать один рубль 35 копеек).

Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» (далее «Банк»),и Сомов ФИО7 (далее ^ Ответчик, Заемщик, Клиент) заключили кредитный договор (предоставление кредитного лимита к специальному карточному счету с льготным периодом кредитования) № (далее — Договор).

Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее j акцепта другой стороной, в соответствии с положениями статьями 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении-анкете (далее - Заявление), Общих и индивидуальных Условиях кредитования (далее-Условия), Тарифах, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

- сумма кредита (лимит кредитования/платежный лимит): 500000 руб.;

- процентная ставка по кредиту: 19.9 % годовых.

В Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия - являются неотъемлемой частью Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стаж действия Банка, в порядке статьи 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №.

За период уклонения Заемщика от добросовестного исполнения своих обязательств по Договору, у него образовалась задолженность на общую сумму 568546,35 руб.

Расчет суммы задолженности клиента - физического лица прилагается.

Банком было направлено Ответчику требование о досрочном исполнении обязательств, однако до настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена.

Ко взысканию банком предъявлена задолженность, образовавшаяся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 568546.35 (Пятьсот шестьдесят восемь тысяч пятьсот сорок шесть рублей 35 копеек) в том числе:

- суммы основного долга в размере 500000 (Пятьсот тысяч рублей 00 копеек);

- процентов за пользование кредитом в сумме 55505.45 (Пятьдесят пять тысяч пятьсот пять рублей 45 копеек);

- суммы пени в размере 2635.82 (Две тысячи шестьсот тридцать пять рублей 82 копейки);

- суммы превышения платежного лимита (технического овердрафта) в размере 5330,47 (пять тысяч триста тридцать рублей 47 копеек);

- суммы пени на технический овердрафт в размере 5074.61 (Пять тысяч семьдесят четыре рубля 61 копейка).

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени суда извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращался.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что суду не представлены документы, подтверждающие уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии, с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть нормы, касающиеся договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Соответственно, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ), а заемщик обязан возвратить заимодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» (далее «Банк»),и Сомов ФИО8 (далее ^ Ответчик, Заемщик, Клиент) заключили кредитный договор (предоставление кредитного лимита к специальному карточному счету с льготным периодом кредитования) № (далее — Договор).

- сумма кредита (лимит кредитования/платежный лимит): 500000 руб.;

- процентная ставка по кредиту: 19.9 % годовых.

Расчет суммы задолженности клиента - физического лица прилагается.

- суммы основного долга в размере 500000 (Пятьсот тысяч рублей 00 копеек);

- процентов за пользование кредитом в сумме 55505.45 (Пятьдесят пять тысяч пятьсот пять рублей 45 копеек);

- суммы пени в размере 2635.82 (Две тысячи шестьсот тридцать пять рублей 82 копейки);

- суммы пени на технический овердрафт в размере 5074.61 (Пять тысяч семьдесят четыре рубля 61 копейка).

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований, размер подлежащей присуждению истцу госпошлины составляет 8885 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 ФИО9, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 568546.35 (Пятьсот шестьдесят восемь тысяч пятьсот сорок шесть рублей 35 копеек), в том числе:

- сумма основного долга в размере 500000 (Пятьсот тысяч рублей 00 копеек);

- проценты за пользование кредитом в сумме 5550,5.45 (Пятьдесят пять тысяч пятьсот пять рублей 45 копеек);

- сумма пени в размере 2635.82 (Две тысячи шестьсот тридцать пять рублей 82 копейки);

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья