Дело № 2-2120/2023

УИД 33RS0014-01-2023-002253-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2023 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи

Петрухина М.В.

при секретаре

ФИО1,

с участием представителя истца - адвоката Данилина Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Муроме гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 и просит:

- установить факт принятия ФИО2 наследства по закону после смерти супруга Г.П. (дата) года рождения, умершего (дата)

-признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером (номер) расположенную по адресу: ...., в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО5

В обоснование исковых требований указала, что (дата) умер Г.П., зарегистрированный по месту жительства на момент открытия наследства по адресу: ..... Истец является супругой умершего. Кроме истца на дату смерти наследодателя, иными наследниками первой очереди по закону были его дети - ответчики. Других наследников, принявших наследство после умершего, не имелось. В состав наследственного имущества после смерти Г.П. входит право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: .... кадастровый номер (номер). Истец пропустил установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства, путем подач соответствующего заявления нотариусу по месту смерти наследодателя обратившись с заявлением о принятии наследства к нотариусу Муромского нотариального округа Владимирской области ФИО6 лишь 21.07.2023. Истец в настоящее время не может оформить свои наследственные права без обращения в суд, по вышеуказанной причине, однако она фактически приняла наследство после умершего, вступила во владение квартирой; принимала меры по сохранению наследственного имущества, забрала и распорядилась личными вещами наследодателя в шестимесячный срок с даты их смерти и считается в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ фактически принявшим наследство. Кроме того, приняла на себя расходы на похороны супруга.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о его дате, месте и времени; её представитель - адвокат Данилин Н.С. в судебном заседании иск поддержал.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, будучи извещенными о его дате, месте и времени; представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указали, что признают исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства.

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в целях подтверждения фактического принятия наследства под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка,.. ., осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей,..., иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что (дата) умер Г.П. зарегистрированный по месту жительства на момент открытия наследства был зарегистрирован по адресу: .... Истица ФИО2 является супругой умершего Г.П. Кроме истца на дату смерти наследодателя, иными наследниками первой очереди по закону являлись его дети - ответчики ФИО3 и ФИО4. Других наследников, принявших наследство после умершего, не имелось.

В состав наследственного имущества после смерти Г.П. входит право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: ...., кадастровый номер (номер)

Истица пропустила установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства, путем подач соответствующего заявления нотариусу по месту смерти наследодателя, обратившись с заявлением о принятии наследства к нотариусу Муромского нотариального округа Владимирской области ФИО6 21.07.2023.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 фактически приняла наследство после умершего супруга Г.П. т.к. на дату его смерти была зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: (дата) (л.д. 17). Кроме того, приняла на себя расходы на похороны супруга.

Учитывая, что в настоящем судебном заседании подтверждено, что после смерти Г.П.. истец ФИО2 фактически приняла наследство по закону, учитывая признание иска ответчиками, суд находит требования истца об установлении факта принятия ФИО2 наследства по закону после смерти супруга Г.П.., (дата) рождения, умершего (дата), а также о признании за ФИО2 права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером (номер) расположенную по адресу: ...., в порядке наследования по закону после смерти супруга Г.П. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, (дата) года рождения, уроженкой (данные изъяты) (паспорт (номер)), наследства по закону после смерти супруга Г.П., (дата) года рождения, умершего (дата)

Признать за ФИО2, (дата) года рождения, уроженкой (данные изъяты) (паспорт (номер)), право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером (номер) расположенную по адресу: .... в порядке наследования по закону после смерти супруга Г.П., (дата) года рождения, умершего (дата)

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 27 октября 2023 года

Председательствующий М.В. Петрухин