Дело №2а-1947/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2023 г. г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Захаровой Т.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Подольским В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Акционерного общества «Центр долгового управления» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г.Алуште Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г. Севастополю ФИО1, отделению судебных приставов по г. Алуште Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г. Севастополю, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г. Севастополю, заинтересованное лицо: ФИО2 о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, действуя на основании доверенности от АО «Центр долгового управления» обратилась в суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г. Алуште Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г. Севастополю ФИО1, отделению судебных приставов по г.Алуште Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г. Севастополю, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г. Севастополю, заинтересованное лицо: ФИО2 о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия.

Административные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного документа (судебного приказа) от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком №24 Алуштинского судебного района (городской округ Алушта) Республики Крым по делу №2-24-378/2019 было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу административного истца 12609,63 руб.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено актом о невозможности взыскания, согласно п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Данное постановление в адрес взыскателя, в нарушение положений ч.6 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не поступало. Информация об окончании исполнительного производства получение с сайта ФССП. Ответы на заявления административного истца о местонахождении оригинала исполнительного документа отделение судебных приставов по г.Алушта ГУ ФССП по Республике Крым и г. Севастополю не поступали. Оригинал исполнительного документа до настоящего времени не возвращен, что является препятствием для его повторного предъявления и влечет нарушение прав АО «Центр долгового управления».

В судебное заседание участники процесса не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. В исковом заявлении представитель административного истца просила рассмотреть административное дело в ее отсутствие.

Представителем отделения судебных приставов по г. Алуште ГУ ФССП по Республике Крым и г. Севастополю поданы возражения, в которых отражено, что на принудительном исполнении находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа №2-24-378/2019, выданного судебным участком №24 Алуштинского судебного района Республики Крым, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ по п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Взыскатель неоднократно обращался в отделение судебных приставов по г. Алуште ГУ ФССП по Республике Крым и г. Севастополю о выдаче постановления об окончании исполнительного производства, которое ему было направлено. Согласно проведенной проверки в отделении отсутствуют сведения о направлении постановления об окончании исполнительного производства, также отсутствуют сведения о направлении взыскателю исполнительного документа. В мае 2022 г. отделение обратилось с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа. Определение о выдаче дубликата исполнительного документа отделением получено в сентябре 2022 г. При получении дубликата исполнительного документа, он будет направлен взыскателю.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. При этом как указано в пункте 2 той же статьи решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В ч.ч.9, 11 ст.226 КАС РФ определены обстоятельства, подлежащие выяснению при рассмотрении административного дела

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Согласно ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов).

Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" и иными федеральными законами.

На основании п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (далее - извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу) в случае, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Согласно ч.6 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются:

1) взыскателю и должнику;

2) в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ;

3) в банк или иную кредитную организацию, другую организацию или орган, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества;

4) в организацию или орган, осуществлявшие розыск должника, его имущества, розыск ребенка.

Из материалов дела судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №24 Алуштинского судебного района (городской округ Алушта) Республики Крым выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Центр долгового управления» задолженности по договору потребительского займа в размере 12609,63 руб.

ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании судебного приказа, выданного судебным участком №24 Алуштинского судебного района (городской округ Алушта) Республики Крым в отношении должника ФИО2

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено, на основании п.3 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

АО «Центр долгового управления» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде направлял заявления о предоставлении информации о местонахождении оригинала исполнительного документа, на которые отделением судебных приставов по г. Алуште ГУ ФССП по Республике Крым и г. Севастополю предоставлялись ответы с направлением копии постановления об окончании исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Алуштинского судебного района (городской округ Алушта) Республики Крым вынесно определение о выдаче отделению судебных приставов по г. Алушта УФССП по Республике Крым дубликата судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ,

Дубликат судебного приказа отделением судебных приставов по г. Алушта УФССП по Республике Крым получен 14.11.2022 г.

Законом прямо предусмотрена обязанность судебного пристава-исполнителя при окончании исполнительного производства направить копию постановления об окончании исполнительного производства и исполнительный документ взыскателю, однако материалы дела не содержат сведений о направлении исполнительного документа в адрес АО «Центр долгового управления».

Учитывая, что постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного истца в срок, установленный действующим законодательством, направлено не было, копия указанного постановления направлена взыскателю лишь по его обращению, при этом исполнительный документ был утрачен, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного искового заявления в части признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в ненаправлении исполнительного документа и возложении обязанности направить исполнительный документ взыскателю.

Оснований для возложения на административного ответчика обязанности обратиться к мировому судье за получением дубликата исполнительного документа либо направить справку о его утрате не имеется в связи с тем, что право на обращение в суд за получением дубликата исполнительного документа отделения судебных приставов по г. Алуште Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г.Севастополю реализовано.

Руководствуясь ст. ст. 175-177, 179, 227 КАС РФ, суд –

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Акционерного общества «Центр долгового управления» - удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Алуште Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г.Севастополю по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, выразившееся в ненаправлении взыскателю исполнительного документа.

Обязать судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Алуште Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г. Севастополю направить в адрес взыскателя - Акционерного общества «Центр долгового управления» дубликат исполнительного документа (судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №).

В удовлетворении иной части административных исковых требований -отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым, через Алуштинский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Л. Захарова

Решение в окончательной форме изготовлено 28.11.2023 г.