Дело № 2-434/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 18 ноября 2022 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Уткина А.В.,

при помощнике судьи Кузнецовой-Лушичевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк», в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк», в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк», в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк», обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского займа № ответчик получила кредит в сумме 100 000 рублей на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств, просят взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по указанному кредитному договору состоянию на 26.07.2022 в размере 75503,67 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2465,11 руб.

Истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

На основании ст.167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, ответчика.

Проверив доводы искового заявления и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие отношения займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ). В соответствии с п.1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, связанное, в том числе, с уплатой денежных средств, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 получила в ПАО Сбербанк потребительский кредит в сумме 100 000 рублей на срок 60 месяцев с начислением за пользование кредитом процентов в размере 19,9% годовых, путем зачисления денежных средств счет ответчика №, что подтверждается заключенным между ПАО Сбербанк и ФИО1 кредитным договором № (индивидуальные условия «Потребительского кредита»), выпиской по лицевому счету, отчетом по карте. Кредитный договор подписан в электронном виде со стороны должника посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Погашение кредита и уплату процентов за пользованием кредитом ответчик обязалась производить ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей 23 числа каждого календарного месяца в сумме 2643,83 руб.

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполняет, допуская просрочки по платежам, последнее поступление денежных средств в счет погашения кредита было в мае 2019 года.

Из расчета, предоставленного стороной истца, следует, что по состоянию на 26.07.2022 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 75503,67 руб., из которых: просроченный основной долг – 61692,30 руб., просроченные проценты – 13811,37 руб. Данный расчет арифметических ошибок не содержит и выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено. В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства исполнения обязательства ФИО1 по кредиту. Сам ответчик доказательств исполнения обязательства по возврату кредита не представила.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ФИО1, как с заемщика, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75503,67 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2465,11.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ПАО «Сбербанк», в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк», <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 26.07.2022, в сумме 75503,67 руб., в том числе: основной долг в сумме 61692,3 руб., проценты в сумме 13811,37 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2465,11руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Уткин

В окончательной форме решение составлено 25.11.2022