Дело №2-2197/2022 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск

Московской области 07 октября 2022 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Полянской С.М., при секретаре Гурьевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным объект движимого имущества: мотоцикл марки Yamaha Virago, модель XV 535 номер рамы: № номер двигателя: №, и передать ему в собственность.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вместе с сыном гулял в <адрес> в районе кирбат (<адрес>), и заметил на боку в кустах мотоцикл. ФИО1 на своем автомобиле поместив в прицеп мотоцикл перевез в гараж для сохранности. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОМВД России по г.о. Егорьевск с заявлением о находке - мотоцикла Yamaha Virago.

ДД.ММ.ГГГГ руководствуясь ст. 228 ГК РФ, ФИО1 повторно обратился в ОМВД России по г.о. Егорьевск с просьбой сообщить, установлено ли лицо, уполномоченное получить найденную вещь - мотоцикл Yamaha Virago, а также информацию о том, находится ли данный мотоцикл в розыске. Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ, среди похищенных и находящихся в розыске данный мотоцикл не числится. Установить хозяина указанного мотоцикла в ходе проведения проверки не представилось возможным. Лица уполномоченные получить найденную вещь - мотоцикл Yamaha Virago, в в ОМВД России по г.о. Егорьевск по настоящее время не обращались.

Помимо того, заявитель также пытался найти владельца указанного мотоцикла, и предпринял следующие действия: разместил объявление о находке в местной газете «Знамя труда»: № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, № (№) от ДД.ММ.ГГГГ; на Internet ресурсе, сайт «gazeta zt»; запись на стене на сайте «УК». Однако самостоятельно установить владельца мотоцикла также не удалось найти, в связи с чем, ФИО1 просит о признании права собственности на данное имущество.

Представитель ОГИБДД ОМВД России в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии п. 3 ст.218 ГК РФв случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст.225 ГК РФбесхозяйнойявляется вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст.226 ГК РФдвижимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица онипризнанысудомбесхозяйными.

Обращаясь в суд, ФИО1 проситпризнатьнайденным иммотоциклбесхозяйным,признатьза ним право собственности на указанный мотоцикл, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ он открыто владеет и пользуетсямотоцикломкак своим собственным, никто никаких претензий к указанному имуществу не предъявляет, однако он не имеет возможности зарегистрировать права намотоциклиз-за отсутствия правоустанавливающих документов не него.

В обоснование доводов ФИО1 судом исследованы доказательства, а именно: заявление в ОМВД России по г.о. Егорьевск о находке - мотоцикла Yamaha Virago, объявление, опубликованное в местной газете «Знамя труда»: № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, № (№) от ДД.ММ.ГГГГ; на Internet ресурсе, сайт «gazeta zt»; запись на стене на сайте «УК».

Согласно ответа ОМВД России по городскому округу Егорьевск за № от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками Отдела участковых уполномоченных полиции ОМВД России по г.о. Егорьевск, была осуществлена проверка, по результатам которой фактов совершения противоправных действий не установлено. Мотоцикла Yamaha Virago среди похищенных и находящихся в розыске не числится. Установить хозяина указанного мотоцикла в ходе проведения проверки не представилось возможным.

В силу ч. 1 ст.293 ГПК РФсуд,признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решениеопризнаниидвижимой вещибесхозяйнойи передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение отказ собственника от права собственности на движимую вещь-мотоцикл, а также факт добросовестного, открытого и непрерывного владения ФИО1 мотоцикломкак своим собственным движимом имуществом, имеются основания дляпризнаниядвижимой вещи-мотоциклабесхозяйной,признанииза истцом права собственности намотоцикл.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать движимое имущество-мотоциклYamaha Virago, модель XV 535 номер рамы: № номер двигателя: №, бесхозяйным.

Признатьза ФИО1 право собственности намотоциклYamaha Virago, модель XV 535 номер рамы: № номер двигателя: №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Полянская С.М.