КОПИЯ:

Дело № 2-1311/2025

74RS0002-01-2024-003215-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 29 июля 2025 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Соколовой М.Г., при секретаре Гаттарове Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «УСТЭК-Челябинск» (далее – АО «УСТЭК-Челябинск») обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности за поставленную тепловую энергию за период с января 2019 года по май 2019 года, с октября 2019 года по февраль 2020 года, с октября 2020 года по май 2021 года в размере 115 202 руб. 19 коп., пени за период с октября 2021 года по апрель 2022 года, с октября 2022 года по май 2023 года, с октября 2023 года по май 2024 года, с октября 2024 года по январь 2025 года в размере 65 409 руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчику принадлежит нежилое помещение № площадью 204,6 кв.м. по адресу: <адрес>.

Истец осуществляет поставку тепловой энергии собственникам помещений в указанном доме, в том числе и ответчику. Вместе с тем, ответчик уклоняется от обязательств по оплате за поставленную тепловую энергию, в связи с чем возникла задолженность, которую истец просит взыскать.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в суд не явилась, извещена, о причинах неявки суду не сообщила, ее представитель ФИО3 иск не признала, просила применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать в удовлетворении иска.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела установлено, что ответчику принадлежит нежилое помещение № площадью 204,6 кв.м. по адресу: <адрес>.

На основании Приказа Минэнерго России от 07.12.2018 года №1129 АО «УСТЭК-Челябинск» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в г. Челябинске в зоне № 01 с источниками теплоснабжения: ТЭЦ-1, ТЭЦ-2, ТЭЦ-3, ТЭЦ-4, СЗК, ЮЗК, ВК Западная.

Приказом Минэнерго России от 29.12.2020 года №1201 утверждена новая схема теплоснабжения в административных границах города Челябинска на период до 2034 года согласно которой зона 01 определяется границами административного городского округа Челябинск с единицами территориального деления по районам.

Дом по адресу: <адрес> котором находится принадлежащее ответчику нежилое помещение расположен в зоне № 01.

Постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 12 декабря 2019 года № 93/4, от 17 декабря 2020 года № 63/5, от 20 декабря 2021 года № 80/15, от 20 декабря 2021 года № 80/17 установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую АО «УСТЭК-Челябинск» потребителям Челябинского городского округа в зоне № 01, действующие с на 2020 – 2022 годы.

В спорный период АО «УСТЭК-Челябинск» осуществляло поставки теплой энергии собственникам помещений по адресу: <адрес>, в том числе и в помещение, принадлежащее ответчику.

Между АО «УСТЭК-Челябинск» и ФИО1 сложились фактические отношения по поставке ответчику тепловой энергии и теплоносителя через присоединенную сеть до границы раздела балансовой принадлежности.

Согласно положений ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу п. 42 «Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 договор теплоснабжения гражданина-потребителя с единой теплоснабжающей организацией считается заключенным с даты подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения.

В соответствии с п.2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу п. 34 Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Как указано выше, судом установлено, что в спорный период истцом осуществлялась поставка тепловой энергии собственникам помещений <адрес> в <адрес>, в том числе и в помещение, принадлежащее ответчику.

Согласно расчетов истца, за период с января 2019 года по май 2019 года, с октября 2019 года по февраль 2020 года, с октября 2020 года по май 2021 года ответчик за поставленную тепловую энергию оплаты не вносила, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере 115 202 руб. 19 коп.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Исходя из положений статей 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

На основании пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Согласно пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права и на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа, (пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Из материалов дела следует, что истец требует взыскать задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с января 2019 года по май 2019 года, с октября 2019 года по февраль 2020 года, с октября 2020 года по май 2021 года, а также пени, насчитанную на задолженность, образованную в период с 11 ноября 2021 года по 05 мая 2025 года.

Рассматривая требование истца о взыскании задолженности за период с января 2019 года по май 2019 года, с октября по февраль 2020 года суд исходит из следующего.

АО «УСТЭК-Челябинск» обратился к мировому судье судебного участка № 4 Центрального района г. Челябинска с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен мировым судьей 28 июля 2020 года, в последствие, данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 24 июня 2021 года, период с даты обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа до даты вынесения определения об отмене судебного приказа, равный 332 дням, необходимо исключить при подсчете установленного законом трехлетнего срока исковой давности.

Настоящее исковое заявление подано истцом в Центральный районный суд г. Челябинска 29 марта 2024 года.

Таким образом, период с января 2019 года по май 2019 года, с октября по февраль 2020 года, за который истец просит взыскать задолженность, находится за пределами срока исковой давности и его следует исключить из подсчетов суммы задолженности.

Рассматривая требование истца о взыскании задолженности за период с октября 2020 года по декабрь 2020 года суд исходит из следующего.

АО «УСТЭК-Челябинск» обратился к мировому судье судебного участка № 4 Центрального района г. Челябинска с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен мировым судьей 16 сентября 2021 года, в последствие, данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 24 декабря 2021 года, период с даты обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа до даты вынесения определения об отмене судебного приказа, равный 100 дням, необходимо исключить при подсчете установленного законом трехлетнего срока исковой давности.

Настоящее исковое заявление подано истцом в Центральный районный суд г. Челябинска 29 марта 2024 года.

Таким образом, период с октября 2020 года по декабрь 2020 года, за который истец просит взыскать задолженность, находится за пределами срока исковой давности и его следует исключить из подсчетов суммы задолженности.

Рассматривая требование истца о взыскании задолженности за период с января 2021 года по февраль 2021 года суд исходит из следующего.

АО «УСТЭК-Челябинск» обратился к мировому судье судебного участка № 4 Центрального района г. Челябинска с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен мировым судьей 08 июня 2021 года, в последствие, данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 16 декабря 2021 года, период с даты обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа до даты вынесения определения об отмене судебного приказа, равный 192 дням, необходимо исключить при подсчете установленного законом трехлетнего срока исковой давности.

Настоящее исковое заявление подано истцом в Центральный районный суд г. Челябинска 29 марта 2024 года.

Оплата за январь 2021 года должна быть произведена не позднее 31 января 2021 года, следовательно с 01 февраля 2021 года начинается исчисление срока исковой давности. Таким образом период с 01 февраля 2021 года по 07 июня 2021 года (день перед подачей заявления о вынесении судебного приказа) - 127 дней и период с 17 декабря 2021 года (день, следующий после отмены судебного приказа) по 29 марта 2024 года (дата подачи иска в суд) – 834 дня, а всего 961 день (127 + 834), что не превышает трех лет.

Оплата за февраль 2021 года должна быть произведена не позднее 28 февраля 2021 года, следовательно с 01 марта 2021 года начинается исчисление срока исковой давности. Таким образом период с 01 марта 2021 года по 07 июня 2021 года (день перед подачей заявления о вынесении судебного приказа) - 99 дней и период с 17 декабря 2021 года (день, следующий после отмены судебного приказа) по 29 марта 2024 года (дата подачи иска в суд) – 834 дня, а всего 933 день (99 + 834), что не превышает трех лет.

Таким образом, период с января 2021 года по февраль 2021 года, за который истец просит взыскать задолженность, находится в пределах срока исковой давности.

Рассматривая требование истца о взыскании задолженности за период с марта 2021 года по май 2021 года суд исходит из следующего.

АО «УСТЭК-Челябинск» обратился к мировому судье судебного участка № 4 Центрального района г. Челябинска с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен мировым судьей 09 сентября 2021 года, в последствие, данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 24 сентября 2021 года, период с даты обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа до даты вынесения определения об отмене судебного приказа, равный 4 дням, необходимо исключить при подсчете установленного законом трехлетнего срока исковой давности.

Настоящее исковое заявление подано истцом в Центральный районный суд г. Челябинска 29 марта 2024 года.

Оплата за март 2021 года должна быть произведена не позднее 31 марта 2021 года, следовательно с 01 апреля 2021 года начинается исчисление срока исковой давности. Таким образом период с 01 апреля 2021 года по 08 сентября 2021 года (день перед подачей заявления о вынесении судебного приказа) - 161 день и период с 25 сентября 2021 года (день, следующий после отмены судебного приказа) по 29 марта 2024 года (дата подачи иска в суд) – 917 дней, а всего 1 079 дней (161 + 917), что не превышает трех лет.

Оплата за апрель 2021 года должна быть произведена не позднее 30 апреля 2021 года, следовательно с 01 мая 2021 года начинается исчисление срока исковой давности. Таким образом период с 01 мая 2021 года по 08 сентября 2021 года (день перед подачей заявления о вынесении судебного приказа) - 131 день и период с 25 сентября 2021 года (день, следующий после отмены судебного приказа) по 29 марта 2024 года (дата подачи иска в суд) – 917 дней, а всего 1 048 дней (131 + 917), что не превышает трех лет.

Оплата за май 2021 года должна быть произведена не позднее 31 мая 2021 года, следовательно с 01 июня 2021 года начинается исчисление срока исковой давности. Таким образом период с 01 июня 2021 года по 08 сентября 2021 года (день перед подачей заявления о вынесении судебного приказа) - 100 день и период с 25 сентября 2021 года (день, следующий после отмены судебного приказа) по 29 марта 2024 года (дата подачи иска в суд) – 917 дней, а всего 1 017 дней (100 + 917), что не превышает трех лет.

Таким образом, период с марта 2021 года по май 2021 года, за который истец просит взыскать задолженность, находится в пределах срока исковой давности.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени за период с 11 ноября 2021 года по 05 мая 2025 года, рассчитанные на задолженности, образовавшиеся с октября 2021 года по апрель 2022 года, с октября 2022 года по май 2023 года, с октября 2023 года по май 2024 года, с октября 2024 года по январь 2025 года.

Поскольку срок исковой давности по взысканию задолженности за указанные периоды не истек, учитывая, что ответчиком задолженность по оплате за тепловую энергию и теплоноситель погашена в полном объеме, истец вправе требовать с ответчика пени за период с 11 ноября 2021 года по 05 мая 2025 года.

Согласно представленным истцом расчетам, за период с января 2021 года по май 2021 года у ответчика сформировалась задолженность по оплате коммунальных услуг за тепловую энергию в размере 35 273 руб. 41 коп., пени 65 409 руб. 34 коп.

Указанный размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств отсутствия долга, равно как и доказательств, подтверждающих внесение платы за поставленную тепловую энергию, вопреки ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

На этом основании задолженность по оплате за поставленную истцом тепловую энергию подлежит взысканию с ответчика в заявленной истцом размере.

В соответствии с п. 9.4. ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно ст. 155 ч. 14 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как указано в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

На основании приведенных положений закона, суд находит требование истца о взыскании пени за период с 11 ноября 2021 года по 05 мая 2025 года в размере 65 409 руб. 34 коп. подлежащим удовлетворению.

Оснований для уменьшения размера пени в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, так как находит заявленный истцом ко взысканию размер пени соразмерным последствиям допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательств.

В соответствии с требованиями ст. ст. 98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению за счет ответчика понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 512 руб. 62 коп. (8567,36 (уплаченная госпошлина) х (100682,75 (размер удовлетворенных требований) : 245593,3 (размер первоначальных требований) х 100%)).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по оплате за коммунальные услуги за тепловую энергию и теплоноситель за период с января 2021 года по май 2021 года в размере 35 273 руб. 41 коп., пени в размере 65 409 руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины 6 303 руб. 62 коп..

В удовлетворении остальной части иска акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: п/п М.Г. Соколова

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: М.Г. Соколова

Секретарь: Д.И. Гаттаров

Решение вступило в законную силу

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: М.Г. Соколова

Секретарь:

Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2025 года.