Административное дело №а-206/2023.

УИД26RS0№-60.

РЕШЕНИЕ

ИФИО1.

«26» апреля 2023 года <адрес>

<адрес>.

Судья Красногвардейского районного суда <адрес> Гетманская Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в порядке ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате земельного налога, пени,

установил:

межрайонная инспекция Федеральная налоговая служба России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 и просила рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, взыскать с административного ответчика задолженность по налогам и сборам, а также пени в общей сумме 1 689 рублей 45 копеек.

В обоснование заявленных требований Межрайонная инспекция Федеральная налоговая служба России № по <адрес> указала, что административный ответчик являлся собственником земельного участка, расположенного в <адрес>, с кадастровым номером 26:01:000000:523, на который был начислен земельный налог за 2018-2019 годы, ему направлено налоговое уведомление, которое не было исполнено, в связи, с чем административному ответчику начислены пени по земельному налогу, направлены требования, которые также не были исполнены, определением мирового судьи судебного участка № <адрес> был отменен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по земельному налогу и пени за 2018-2019 годы, в связи с поступившими возражениями административного ответчика.

В соответствии с пунктом 3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Заявленная Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по <адрес> сумма административного иска составляет 1 689 рублей 45 копеек.

Пунктом 1 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

При этом, протокол судебного заседания не составляется и аудиопротокол не ведется.

Определение Красногвардейского районного суда <адрес> от 01.03.2023 сторонам установлен срок для представления в суд и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований, а также срок, в течение которого стороны, вправе представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции (части 1, 5.1 статьи 292 КАС РФ).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от административного ответчика ФИО2 поступили возражения, в которых он указывает, что земельный участок с кадастровым номером 26:01:000000:523 им продан по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ обществу с ограниченной ответственностью «СтавИнвест».

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> направлен отзыв на возражения административного ответчика ФИО2, где административный истец указал, что сведения о наличии земельного участка, его стоимости поступили в порядке ст. 85 НК РФ из Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, земельный участок с кадастровым номером 26:01:000000:523 принадлежал административному ответчику в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, датой прекращения владения признается дата внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество, полагает, что административному ответчику ФИО2 правомерно исчислена сумма земельного налога и пени за 2018 год и 7 месяцев 2019 года, в общей сумме 1 689 рублей 45 копеек.

Изучив материалы и доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЗК РФ) использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Частью 1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) закреплено, что земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Расчет земельного налога для физических лиц осуществляется налоговым органом посредством направления налогового уведомления в текущем году за предыдущий налоговый период в порядке ст. 397 НК РФ.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69 и 70 НК РФ.

В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Частью 2 ст. 48 НК РФ установлено, что заявление подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником 10/615 доли в праве общей долевой собственности, на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 5360990,00 кв.м. с кадастровым номером 26:01:000000:523, адрес (местоположения): участок находится примерно в 3 км. по направлению на север от ориентира здание администрации сельсовета расположенного за пределами участка <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Налоговым органом были предприняты последовательные действия по уведомлению должника о необходимости погасить задолженность по налогам и сборам, предшествующую обращению в суд.

Так, в отношении указанной 10/615 доли земельного участка с кадастровым номером 26:01:000000:523 исчислен налог за 2018 год (51346490,02*0,01626-0) * 0,30 *12/1200.0 = 2 505,00 рублей; за 7 месяцев 2019 года (51346490,02*0,01626-0) * 0,30 *7/1200.0 = 1 461,00 рублей.

Налоговые уведомления об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ направлялись ФИО2 почтой, о чем свидетельствуют почтовые реестры.

В результате частичного погашения, задолженность по земельному налогу за 2018-2019 годы составила 1 577,49 рублей.

В последующем, в связи с неуплатой ФИО2 образовавшейся задолженности ему выставлены требования об уплате недоимки по налогу и пени от ДД.ММ.ГГГГ № с установлением срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № с установлением срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № с установлением срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № с установлением срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которые не были погашены.

Поскольку последний не исполнил в добровольном порядке обязанность по уплате задолженности и пени, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан ДД.ММ.ГГГГ, и отменен в связи с поступившими возражениями должника ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ДД.ММ.ГГГГ налогового органа в суд с настоящим административным иском о взыскании с ФИО2 указанной недоимки.

Налоговым органом процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить образовавшуюся задолженность была соблюдена, сроки обращения в суд с административным иском не нарушены, при этом каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о необходимости освобождения административного ответчика от уплаты образовавшейся недоимки, не имеется.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, являющееся объектом налогообложения.

Пунктом 2 статьи 408 НК РФ предусмотрено, что сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представленных в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее по тексту – Федеральный закон № 218-ФЗ), возникает (изменяется, прекращается) у физического лица с момента такой государственной регистрации (за исключением случаев возникновения (изменения, прекращения) права в силу закона).

По правилам части 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Поэтому обязанность уплачивать земельный налог возникла у административного ответчика с момента регистрации за ним права собственности на конкретный земельный участок, то есть внесения записи в реестр (ДД.ММ.ГГГГ), и прекращается со дня внесения в реестр записи о праве иного лица на соответствующий земельный участок (ДД.ММ.ГГГГ).

Из указанных выше законоположений следует, что сделка по договору купли-продажи земельной доли без выделения от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «СтавИнвест» само по себе не может изменять налоговые правоотношения, если законодательством о налогах и сборах не предусматривает это обстоятельство в качестве основания возникновения, изменения или прекращения обязанности по уплате налогов.

Таким образом, доводы административного ответчика ФИО2 о том, что он с момента заключения договора купли-продажи земельной доли без выделения с ДД.ММ.ГГГГ не пользовался, арендной платы от организации не получал, не являлся плательщиком земельного налога с указанной в договоре купли-продажи земельной доли даты, соответственно оплачивать земельный налог за 2018-2019 годы он не должен, является ошибочным, поскольку спорный земельный участок из обладания ФИО2 не выбывал до момента прекращения права – ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, налог на указанный земельный участок он обязан уплатить.

Проверив расчет налога и пени, суд приходит к выводу, что административным истцом применены правильные налоговые ставки, расчет административного истца является арифметически верным, обоснованным по праву.

Принимая во внимание, что задолженность по налогу и пени в установленные законом сроки ФИО2 не оплачена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа о взыскании указанной суммы земельного налога и пени в полном объеме с административного ответчика.

Также с административного ответчика ФИО2 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с положениями статьи 333.19 НК РФ, части 1 статьи 114 КАС РФ, а также пункта 2 статьи 61.1 БК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в порядке ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате земельного налога, пени, – удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО2, ИНН <***> задолженность в сумме 1 689 рублей 45 копеек, в том числе:

по земельному налогу за 2018-2019 годы в размере 1 577 рублей 09 копеек;

пени по земельному в размере 112 рублей 36 копеек.

Реквизиты для уплаты задолженности, зачисляемой в качестве единого платежа:

КБК 18№

Отделение Тула Банка России/УФК по <адрес>;

номер счета банка получателя средств 40№;

номер казначейского счета 03№;

БИК 017003983;

ИНН получателя 7727406020;

КПП получателя 770801001;

Получатель: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом.

Взыскать с административного ответчика ФИО2, ИНН <***> государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход федерального бюджета.

Решение суда принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано <адрес>вой суд через Красногвардейский районный суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы (представления) можно получить на Интернет-сайте <адрес>вого суда www.stavsud.ru.

Судья: Л.В. Гетманская.