УИД 36RS0010-01-2023-000916-10

Дело № 2-869/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2023 г. г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Оленина Д.С.,

при секретаре Гринцевич И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области к ФИО2 об освобождении самовольно занятого земельного участка,

установил:

Администрация Борисоглебского городского округа Воронежской области обратилась в суд с иском, указав следующее.

В ходе осуществления осмотра территории Борисоглебского городского округа Воронежской области с целью соблюдения требований Правил благоустройства и содержания территории Борисоглебского городского округа Воронежской области, утвержденных решением Борисоглебской городской Думы Борисоглебского городского округа Воронежской области от 30.11.2017 № 127 обнаружены факты, указывающие на нарушение ФИО2 требований пп. 3.5.1 п. 3.5 ст. 3 вышеуказанных Правил - складирование строительного мусора (битый кирпич) вне специально отведенном для этих целей месте, на прилегающей территории здания, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2, что подтверждается сведениями ЕГРН.

Складирование строительного мусора осуществлено в местах общего пользования на землях, государственная собственность на которые не разграничена, Занятый строительным мусором земельный участок ни на каком праве ФИО2 не принадлежит.

30.01.2023 ведущим специалистом отдела муниципального контроля администрации городского округа ФИО1 в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении № 003257.

Постановлением административной комиссии Борисоглебского городского круга от 15.02.2023 ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 33.1 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-03 «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области» с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу, обжаловано не было.

Таким образом, по утверждению истца, ФИО2 были захвачены и самовольно используются места общего пользования.

В адрес ФИО2 была направлена претензия от 28.04.2023 за исх. № 33-11/4029 с предложением об устранении выявленных нарушений путем ликвидации захламления строительным мусором земель общего пользования в срок до 15.05.2023.

В ответ на претензию ФИО2 обратился с заявлением от 11.05.2023 о предоставлении отсрочки ликвидации строительного мусора.

Письмом от 25.05.2023 № 33-11/4939 администрация городского округа согласовала продление срока устранения выявленного нарушения земельного законодательства до 02.06.2023.

02.06.2023 сотрудником отдела муниципального контроля ФИО1 было зафиксировано, что строительный мусор с прилегающей территории к зданию по <адрес> не убран.

В связи с тем, что ответчик не устранил в добровольном порядке выявленное нарушение земельного законодательства, администрация Борисоглебского городского округа Воронежской области, ссылаясь на ст.ст. 60, 64, 76 ЗК РФ, ст.ст. 301,305 ГК РФ просит обязать ФИО2 освободить самовольно занятый земельный участок путем ликвидации захламления строительным мусором (битый кирпич) на прилегающей территории здания, расположенного по адресу: <адрес>

Представитель истца администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен судом надлежащим образом посредством заказной почты. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ в случае самовольного занятия земельного участка нарушенное право подлежит восстановлению. Действия, нарушающие права на землю, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст. 74 Земельного кодекса РФ привлечение лица, виновного в совершении земельных правонарушений, к уголовной или административной ответственности не освобождает его от обязанности устранить допущенные земельные правонарушения и возместить причиненный ими вред.

Исходя из п. 3 ст. 76 Земельного кодекса РФ приведение земельных участков в пригодное для использования состояние, снос сооружений при самовольном занятии земельных участков осуществляется гражданами, виновными в указанных земельных нарушениях, или за их счет.

Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа (п. 2 ст. 3.3. Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»).

Согласно пп. 12.1. п. 1 ст. 43 Устава Борисоглебского городского округа Воронежской области полномочия по управлению и распоряжению земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, и земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, если иное не предусмотрено действующим законодательством, реализации местных программ использования и охраны земель в порядке, установленном действующим законодательством, отнесены к ведению администрации городского округа.

В соответствии с п. 1 ст. 301, ст. 305 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 30.01.2023 ФИО2 на праве собственности принадлежит здание по <адрес> с кадастровым номером №.

Судом установлено, что в нарушение требований пп. 3.5.1 п. 3.5 ст. 3 Правил благоустройства и содержания территории Борисоглебского городского округа Воронежской области, утвержденных решением Борисоглебской городской Думы Борисоглебского городского округа Воронежской области от 30.11.2017 № 127 обнаружены факты складирования строительного мусора (битый кирпич) вне специально отведенном для этих целей месте, на прилегающей территории здания, расположенного по адресу: <адрес>. Складирование строительного мусора осуществлено в местах общего пользования на землях, государственная собственность на которые не разграничена, Занятый строительным мусором земельный участок ФИО2 не принадлежит.

30.01.2023 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № 003257.

15.02.2023 постановлением административной комиссии Борисоглебского городского круга ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 33.1 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-03 «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области» с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

На претензию от 28.04.2023 с предложением об устранении выявленных нарушений путем ликвидации захламления строительным мусором земель общего пользования в срок до 15.05.2023, ФИО2 обратился с заявлением от 11.05.2023 о предоставлении отсрочки ликвидации строительного мусора. Продление срока устранения выявленного нарушения согласовано администрацией до 02.06.2023.

02.06.2023 было зафиксировано, что строительный мусор с прилегающей территории к зданию по <адрес> не убран.

Таким образом, ФИО2 были захвачены и самовольно используются места общего пользования, нарушения земельного законодательства до настоящего времени не устранены.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области удовлетворить.

Обязать ФИО2 освободить самовольно занятый земельный участок прилегающей территории к зданию, расположенному по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, путем ликвидации захламления строительным мусором (битый кирпич).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: