КОПИЯ
УИД: 89RS0005-01-2022-002859-89
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
01 июля 2022 года г. Ноябрьск, ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Мизиновой Л.Ю.,
помощника судьи Магомедовой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1755/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к Козак ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
установил:
ООО МК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в сумме ФИО6 рублей, судебных расходов в сумме ФИО7 рублей.
В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа ..., по условиям которого истец передал ответчику заем в сумме ФИО8 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов из ставки ... годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязанности по возврату займа образовалась задолженность, которая по требованию банка не погашена, судебный приказ отменен по заявлению ответчика.
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства ...
Ответчик ФИО1, будучи извещенным о рассмотрении дела, в суд не явился, о причинах неявки не уведомлял, об отложении разбирательства не просил, письменных возражений по делу не представил.
В соответствие с п.1 ст.165.1 ГК РФ, ч.1 ст.233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
На основании ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 230-ФЗ в Закон о микрофинансовой деятельности внесены изменения и дополнения, в частности, изменения в пункт 9 части 1 статьи 12, согласно которому микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа, а также введена статья 12.1, в соответствии с пунктом 1 которой установлено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.
Таким образом, при взыскании задолженности по договорам микрозайма, заключенным после 01 января 2017 года необходимо принимать во внимание, что проценты следует рассчитывать исходя из процентной ставки, предусмотренной договором, но, при этом сумма начисленных по договору процентов и иных платежей не может превышать трехкратного размера суммы займа.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «КВ Пятый Элемент Деньги» и ответчиком заключен договор займа ... согласно которому ФИО1 представлен заем в размере ... рублей на срок ... с процентной ставкой ... годовых,... в день, с возвратом денежных средств в общей сумме ...
Как установлено судом, принятые обязательства ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просрочка, заем в общей сумме ... рублей в установленный срок не возвращен.
По заявлению истца ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 судебного района Ноябрьского городского суда с ФИО1 в пользу ООО МК «КВ Пятый Элемент Деньги» взыскана задолженность по договору займа в сумме ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика судебный приказ о взыскании задолженности был отменен...
Ответчиком ФИО1 были произведены платежи в счет частичного погашения задолженности по договору займа: ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей. Доказательств погашения всей задолженности ответчиком не представлено.
Таким образом, задолженность по договору займа остается непогашенной до настоящего времени в размере: ... рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – ... рублей, сумма задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей. ...
Принимая во внимание установленные обстоятельства, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с подпунктом 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины при предъявлении иска.
Требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, в результате зачета налога, в сумме ... рублей подтверждены соответствующими платежными документами (985х2) и также подлежат удовлетворению в силу ст. ст.88,98 ГПК РФ (л.д. 10,11).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» удовлетворить.
Взыскать с Козак ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, УВД ) в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ... в сумме ... руб., а также судебные расходы в размере ... руб., всего ....
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: (подпись) Мизинова Л.Ю.
Подлинник решения находится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле № 2-1755/2022.