УИД 51RS0007-01-2022-002895-49

Гр. дело № 2-1762/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года г. Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Верхуша Н.Л.

при секретаре судебного заседания Зубакиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице филиала «Кольский» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице филиала «Кольский» (далее – ПАО «ТГК № 1») обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «ТГК № 1» осуществляет теплоснабжение муниципального образования г. Апатиты с подведомственной территорией Мурманской области. Собственником квартиры <.....> г. Апатиты Мурманской области, является ФИО1 По указанному адресу совместно с собственником зарегистрирован и проживает ее сын - ФИО2 В период с 1 марта 2019 года по 31 июля 2021 года у ответчиков образовалась задолженность по коммунальным услугам за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 91381 рубль 93 копейки, в том числе пени в сумме 3 339 рублей 60 копеек.

Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по коммунальным услугам за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 1 марта 2019 года по 31 июля 2021 года в размере 91381 рубль 93 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2941 рубль 46 копеек.

Представитель истца ПАО «ТГК № 1» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело по существу в своё отсутствие, представил заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит суд взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 1 декабря 2019 года по 31 июля 2021 года в сумме 67 185 рублей 61 копейку, в том числе пени в сумме 3339 рублей 60 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины, а также вернуть излишне уплаченную государственную пошлину.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили письменные заявления, в которых ходатайствовали о рассмотрении гражданского дела по существу в свое отсутствие, уточненные исковые требования признают в полном объёме,

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела <.....> мирового судьи судебного участка № 1 Апатитского судебного района Мурманской области, суд приходит к следующему.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В силу положений части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений, данных в пункте 29 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, помещения несут солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность граждан и организаций по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов.

В силу статей 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из положений статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 161, 164 Жилищного кодекса Российской Федерации договоры энергоснабжения многоквартирных жилых домов заключаются энергоснабжающей организацией либо с собственниками помещений (при непосредственном управлении домом собственниками помещений), либо с управляющей организацией (ТСЖ, ЖСК, иной организацией).

В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 (далее – Правила) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 настоящих Правил.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 9 Правил условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, определяются в договорах отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Согласно пункту 2 Правил под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу подпункта «и» пункта 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 32 Правил исполнитель вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <.....>, в период с 1 декабря 2019 года по 31 июля 2021 года принадлежало на праве собственности ФИО1, сведения о прекращении права собственности ФИО1 на указанное жилое помещение в выписке ЕГРЮЛ отсутствует (дата государственной регистрации права собственности – 22 октября 2014 года).

В указанном жилом помещении в период с 1 декабря 2019 года по 31 июля 2021 года зарегистрированы ФИО1, а также ее сын ФИО2, что подтверждается сведениями МКУ «МФЦ г. Апатиты» и ОВМ МО МВД России «Апатитский», справками Формы № 9 и № 1.

Также в судебном заседании установлено, что исполнителем коммунальных услуг «тепловая энергия» и «горячее водоснабжение» в отношении многоквартирного дома <.....>, расположенного в г. Апатиты Мурманской области, в период с 1 декабря 2019 года по 31 июля 2021 года являлось ПАО «ТГК-1».

Согласно карточке расчетов и информации о начислениях и оплате по лицевому счету <.....> за период с 1 декабря 2019 года по 31 июля 2021 года по квартире <.....> в городе Апатиты Мурманской области начислена плата за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в сумме 63 846 рублей 01 копейка, а также пени в размере 3339 рублей 60 копеек. При расчете задолженности в погашение долга были учтены перерасчеты на общую сумму 1925 рубля 03 копейки, произведенные в период с апреля 2020 года по март 2021 года. При расчете суммы пени, ее начисление не производилось в период с декабря 2019 года по 1 января 2021 года.

Наличие задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в период с 1 декабря 2019 года по 31 июля 2021 года подтверждается представленными суду документами, никем не опровергнуто, доказательств оплаты коммунальных услуг ответчиками не представлено.

Поскольку указанное жилое помещение находится в собственности ответчика ФИО1, а ответчик ФИО2 является дееспособным членом семьи ФИО1 (сыном), сохраняющим право пользования данным жилым помещением, они были обязаны в спорный период нести расходы по содержанию данного имущества, в том числе оплачивать оказываемые услуги по коммунальным платежам.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у ответчиков перед истцом обязанности по внесению платы за тепловую энергию и горячее водоснабжение за спорный период времени.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования ПАО «ТГК-1» о взыскании с ответчиков ФИО1 и ФИО2 задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме 63 846 рублей 01 копейка, а также пени в размере 3 339 рублей 60 копеек, заявлены истцом законно и обоснованно.

При определении размера пеней, подлежащих взысканию с ответчиков за несвоевременную уплату задолженности за указанные периоды, суд руководствуется предоставленным истцом расчетом, который является арифметически верным и ответчиками не оспорен.

Оснований для уменьшения размера пеней, подлежащих взысканию с ответчиков, в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Кроме того, судом установлено, что на основании выданного мировым судьей судебного участка № 1 Апатитского судебного района Мурманской области судебного приказа от 12 ноября 2021 года <.....> с ответчиков ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу истца взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 1 марта 2019 года по 31 июля 2021 года в сумме 91381 рубль 89 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 470 рублей 73 копейки, а всего 92 852 рубля 62 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Апатитского судебного района Мурманской области от 13 декабря 2021 года указанный судебный приказ отменен по ходатайству должника ФИО1

Судебный приказ на принудительное исполнение не предъявлялся, денежные средства в счет погашения задолженности взысканы не были.

Учитывая изложенное, суд принимает произведенный истцом расчёт, который является арифметически верным и ответчиком не оспорен, и приходит к выводу о взыскании с ответчиков ФИО1 и ФИО2 солидарно задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 1 декабря 2019 года по 31 июля 2021 года в сумме 63 846 рублей 01 копейка, а также пени в размере 3 339 рублей 60 копеек.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «ТГК №1» подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования, суд также учитывает признание иска ответчиками ФИО1 и ФИО2

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Руководствуясь статьей 39 и частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения исковых требований.

На основании статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце 2 пункта 5 Постановления от 21 января 2016 г. № 1 разъяснил, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Истцом в материалы дела представлены платежные поручения <.....> от 10 ноября 2022 года и <.....> от 14 октября 2021 года, подтверждающие оплату им государственной пошлины в размере 2941 рубль 46 копеек за выдачу судебных приказов.

Определением Апатитского городского суда Мурманской области от 06 декабря 2022 года удовлетворено заявление ПАО «ТГК №1» о зачете ранее уплаченной платежными поручениями <.....> от 10 ноября 2022 года и <.....> от 14 октября 2021 года государственной пошлины в размере 2 941 рубль 46 копеек, в счет уплаты государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления.

В письменном заявлении от 27 декабря 2022 года истцом были уточнены заявленные исковые требования, в части взыскания с ответчиков ФИО1 и ФИО2 солидарно задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в общей сумме 67185 рублей 61 копейка.

Таким образом, исходя из требований пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины при данной цене иска должен составлять 2 215 рублей 57 копеек.

В силу вышеуказанных требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу истца судебных издержек в солидарном порядке в сумме 2 215 рублей 57 копеек.

Рассматривая требования истца о возврате излишне уплаченной государственной пошлины, суд усматривает следующее.

В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Учитывая, что размер ранее уплаченной истцом государственной пошлины в размере 2 941 рубль 46 копеек, которая на основании определения Апатитского городского суда Мурманской области от 06 декабря 2022 года была зачтена в счет уплаты государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления, превышает размер государственной пошлины, подлежащей уплате истцом по уточенным исковым требованиям, суд приходит к выводу, что заявление ПАО «ТГК № 1» о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 725 рублей 89 копеек, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице филиала «Кольский» (<.....>) к ФИО1 (<.....>) и ФИО2 (<.....>) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 1 декабря 2019 года по 31 июля 2021 года в сумме 67 185 рублей 61 копейка и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2215 рублей 57 копеек, а всего взыскать 69401 (шестьдесят девять тысяч четыреста один) рубль 18 копеек.

Заявление публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» (<.....>) о возврате излишне уплаченной государственной пошлины – удовлетворить.

Обязать <.....> Управление Федеральной налоговой службы России по Мурманской области возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 1» (<.....>) излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 725 (семьсот двадцать пять) рублей 89 копеек, уплаченную на основании платежного поручения <.....> от 10 ноября 2022 года на счет <.....>, получатель УФК по Мурманской области (УФНС России по Мурманской области), ИНН/КПП <***>/519001001, ОКТМО 47519000, Отделение Мурманск Банка России// УФК по Мурманской области, БИК 014705901, КБК 18210803010011050110.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд Мурманской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.Л. Верхуша