.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2022 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Король С.Ю.,

при секретаре Лязиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1997/2022 УИД <№> по административному исковому заявлению МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - МИФНС России №23 по Самарской области обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что ФИО3 ИНН <№> является налогоплательщиков налогов в рассматриваемых налоговых периодах, в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ. В связи с чем, согласно п.1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации ФИО3 обязан уплачивать законно и в сроки установленные налоги. Для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, ФИО3 направлены налоговые уведомления, которые получены должником в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 4 ст. 52 НК РФ. Однако в установленный срок должник не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговых уведомлениях сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Позднее в адрес налогоплательщика направлены требования 31.01.2018 <№>, от 10.02.2020 <№>, от 21.06.2021 <№>, от 21.06.2021 <№>, от 22.07.2021 <№>, от 02.08.2021 <№>, от 06.09.2021 <№>, от 01.11.2021 <№>, от 22.12.2021 <№> об уплате налога, которые получены должником в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 6 ст. 69 НК РФ. В установленный срок должник указанное требование об уплате налога не исполнил, в связи с чем, взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п. 1 ст. 48 НК РФ. Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 17.05.2022 мировым судьей вынесен судебный приказ по административному делу <№>а-1195/2022 о взыскании с ФИО3 задолженности по налогам и сборам. Однако, 25.05.2022 судебный приказ отменен, в связи с возражениями должника. До настоящего времени задолженность не погашена. Ссылаясь на вышеизложенное, административный истец просил суд взыскать с ФИО3 задолженность в сумме 6 953,08 руб., в том числе, налог на профессиональный доход: налог за 2020 год в размере 1 191 руб. 36 коп.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2017 год в размере 507 рублей, пени за 2017 год – 8,63 рублей; налог за 2018 год в размере 668 рублей, пени за 2018 год – 9,67 рублей; налог за 2019 год в размере 734 рубля, пени за 2019 год – 22,22 рублей; налог за 2020 год в размере 808 рублей, пени за 2020 год – 4,10 рублей; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог за 2017 год в размере 663 рублей, пени за 2017 год – 10,09 рублей; налог за 2018 год в размере 763 рублей, пени за 2018 год – 11,05 рублей; налог за 2019 год в размере 763 рубля, пени за 2019 год – 23,10 рублей; налог за 2020 год в размере 763 рублей, пени за 2020 год – 3,86 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной Инспекции ФНС № 23 по Самарской области не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие, административные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании просил в удовлетворении требований административного истца отказать, пояснив, что основания для удовлетворения иска отсутствуют, так как истец действует, взыскивая налоговую задолженность, не в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими в налоговом законодательстве РФ. В материалах заявления о вынесении судебного приказа, поданного ранее взыскателем Межрайонной ИФНС РФ № 23 по Самарской области отсутствуют полномочия должностного лица органа налоговой службы по делу о нарушении им налогового законодательства, выразившееся в неуплате налоговой недоимки, в виде приказа о назначении на должность, должностной инструкции, либо доверенности, ввиду чего, полномочия подписавшей данное заявление ФИО1 - заместителя начальника отдела взыскания задолженности с физических лиц № 3 нельзя считать подтверждёнными надлежащим образом. В материалах искового заявления также отсутствуют соответствующие полномочия должностного лица органа налоговой службы ФИО2 - начальника Межрайонной ИФНС РФ № 23 по Самарской области. Как следует из искового заявления, адрес места нахождения истца находится на территории Промышленного района г. Самары, однако место жительства ответчика и его имущество находится на территории г. Новокуйбышевска. Следовательно, надлежащим истцом является орган налоговой службы, расположенный на территории г. Новокуйбышевска. Единственным условием удовлетворения денежных требований, в виде уплаты обязательных налоговых платежей, является их обоснованность. Истцом не приложен к исковому заявлению обоснованный расчёт образовавшейся в установленный процессуальный срок в 3 года задолженности, по уплате налога на профессиональный доход, налога на имущество физических лиц, земельного налога с физических лиц, и проставлена таким образом произвольная общая сумма к оплате без всякого ее обоснования, не подтвержденная объективными данными фактически начисленных сумм налоговых платежей и сумм пени. Соответственно, нет расчёта по месяцам, и годам, почему именно такую сумму должен платить налогоплательщик в качестве задолженности за определённые налоговые периоды, что свидетельствует о необоснованной обязанности уплаты денежных сумм из-за несоблюдения установленного порядка уплаты начисленных сумм налоговых платежей. В исковом заявлении истец необоснованно просит суд взыскать с ответчика задолженность по налоговым платежам, начиная с 01.01.2017, т.е. за пределами срока исковой давности. Истец в исковых требованиях также указывает на рассмотрение искового заявления в порядке упрощённого производства, а в случае несогласия ответчика относительно применения этого порядка, истец просит суд рассмотреть дело без представителей Межрайонной ИФНС РФ № 23 по Самарской области. Однако уважительную причину неявки в судебное заседание истец не указал, следовательно, квалификацию действий истца следует считать как злоупотребление правом.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица – МИФНС России №16 по Самарской области, не явился, извещен своевременно и надлежащим образом

Статьей 289 КАС РФ предусмотрено, что неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных, о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая, что явка сторон не была признана судом обязательной, суд, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность налогоплательщика уплачивать налоги и страховые взносы, обязательность требований налогового органа следует из положений Конституции Российской Федерации (статья 57), Закона Российской Федерации "О налоговых органах Российской Федерации" (статья 7), Налогового кодекса Российской Федерации (статьи 3, 8, 12, 19, 31).

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности об уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

При уплате налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки на сумму несвоевременно уплаченных налогов начисляются пени в порядке, предусмотренном статьей 75 настоящего Кодекса.

Согласно положениям пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик (налоговый агент) должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

На основании письма ФНС России от 07.09.2021 № КЧ-4-8/12644@ «О централизации по управлению долгом» в соответствии с приказом УФНС России по Самарской области от 28.12.2021 № 01-04/230 с 01.03.2022 функции по управлению долгом централизованы на базе МИФНС № 23 по Самарской области в полном объеме.

Из материалов дела следует, за Шаровым В.А ИНН <№> зарегистрировано право собственности на следующее имущество: <данные скрыты>, что не оспаривалось административным ответчиком.

По информации налогового органа с 30.01.2020 ФИО3 поставлен на учет в налогом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход в МИФНС России №16 по Самарской области.

С 1 марта 2017 года в Российской Федерации действует "ГОСТ 12.0.004-2015. Межгосударственный стандарт. Система стандартов безопасности труда. Организация обучения безопасности труда. Общие положения", введенный в действие приказом Росстандарта от 9 июня 2016 года N 600-ст.

Пункт 3.18 данного стандарта предусматривает, что "самозанятый" - человек, самостоятельно занятый трудом по оказанию услуг в рамках договоров гражданско-правового характера, в том числе в форме индивидуального предпринимательства.

Согласно Стратегии развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации на период до 2030 года под самозанятыми гражданами понимаются граждане, осуществляющие приносящую доход деятельность и не зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей.

Налоговый кодекс Российской Федерации понятия "самозанятые лица" не содержит.

На основании части 1 статьи 2 Федерального закона от 27 ноября 2018 года N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" применять специальный налоговый режим НПД вправе физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, местом ведения деятельности которых является территория любого из субъектов Российской Федерации, включенных в эксперимент и указанных в статье 1 Федерального закона N 422-ФЗ.

Согласно части 7 статьи 2 Федерального закона от 27 ноября 2018 года N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" профессиональный доход - доход физических лиц от деятельности, при ведении которой они не имеют работодателя и не привлекают наемных работников по трудовым договорам, а также доход от использования имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона объектом налогообложения НПД признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).

Физические лица при применении специального налогового режима НПД вправе вести виды деятельности, доходы от которых облагаются НПД, без государственной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей, за исключением видов деятельности, ведение которых требует обязательной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с федеральными законами, регулирующими ведение соответствующих видов деятельности (часть 6 статьи 2 Федерального закона N 422-ФЗ).

Таким образом, согласно п.1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации ФИО3 обязан уплачивать законно и в сроки установленные налоги.

17.09.2018 в адрес ФИО3 направлено налоговое уведомление <№> от 23.08.2018 об оплате в срок до 03.12.2018 земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 607 рублей, что подтверждается реестром почтовых отправлений <№> /т.1 л.д. 9, л.д.11 обор/.

08.08.2019 в адрес ФИО3 направлено налоговое уведомление <№> от 25.07.2019 об оплате в срок до 02.12.2019 земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 1 431 рубля, что подтверждается реестром почтовых отправлений <№> /т.1 л.д. 6, л.д.11/.

29.09.2020 в адрес ФИО3 направлено налоговое уведомление <№> от 01.09.2020 об оплате в срок до 01.12.2020 земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 1 497 рублей, что подтверждается реестром почтовых отправлений <№> /т.1 л.д. 8, л.д.12 обор/.

03.10.2021 ФИО3 направлено налоговое уведомление <№> от 01.09.2021 об оплате в срок до 01.12.2021 земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 1 571 рубль, что подтверждается реестром почтовых отправлений <№> /т.1 л.д. 7, л.д.12/.

Пунктами 1 и 3 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.

В установленный в налоговом уведомлении срок ФИО3 не исполнил обязанность по уплате налогов, в связи с чем, налоговым органом на основании п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов <№> по состоянию на 31.01.2019, которым предлагалось погасить задолженность по налогам на имущество и земельному налогу, в том числе, и пени, в общей сумме 1 188,72 руб. в срок до 18.03.2019, <№> по состоянию на 10.02.2020, которым предлагалось погасить задолженность по налогам на имущество и земельному налогу, в том числе, и пени, в общей сумме 1 451,72 руб. в срок до 25.03.2020, <№> по состоянию на 21.06.2021, которым предлагалось погасить задолженность по налогам на имущество и земельному налогу, в том числе, и пени, в общей сумме 1 542,32 руб. в срок до 25.11.2021, <№> по состоянию на 21.06.2021, которым предлагалось погасить задолженность по налогу на профессиональный доход, в том числе, и пени, в общей сумме 1 456,24 руб. в срок до 25.11.2021, <№> по состоянию на 22.07.2021, которым предлагалось погасить задолженность по налогу на профессиональный доход, в том числе, и пени, в общей сумме 134,12 руб. в срок до 25.08.2021, <№> по состоянию на 02.08.2021, которым предлагалось погасить задолженность по налогу на профессиональный доход, в том числе, и пени, в общей сумме 285,25 руб. в срок до 07.09.2021, <№> по состоянию на 06.09.2021, которым предлагалось погасить задолженность по налогу на профессиональный доход, в том числе, и пени, в общей сумме 185,56 руб. в срок до 12.10.2021, <№> по состоянию на 01.11.2021, которым предлагалось погасить задолженность по налогу на профессиональный доход, в том числе, и пени, в общей сумме 452,12 руб. в срок до 07.12.2021, <№> по состоянию на 22.12.2021, которым предлагалось погасить задолженность по налогу на профессиональный доход, в том числе, и пени, в общей сумме 1578,96 руб. в срок до 04.02.2022.

Требования об уплате налогов и пени вручено налогоплательщику посредством почтовой корреспонденции, что подтверждается реестрами почтовых отправлений <№> <№> /т.1 л.д. 37 и обор./, а также путем размещения в личном кабинете налогоплательщика, пользователем которого является ФИО3, в подтверждение чего налоговым органом представлен скриншот /т.1 л.д. 36/.

В связи с вышеуказанным, довод административного ответчика о том, что им не были получены налоговые уведомления и требования, отклоняется.

В силу пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Форматы и порядок направления налогоплательщику требования об уплате налога в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов (абзац 2 пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Приказом ФНС России от 27 февраля 2017 года N ММВ-7-8/200@ (зарегистрирован в Минюсте России 15 мая 2017 года N 46729) утвержден Порядок направления налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи, действовавший в момент возникновения спорных правоотношений.

Датой направления налогоплательщику требования в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи считается дата, зафиксированная в подтверждении даты отправки (пункт 10 Порядка).

В силу пункта 2 статьи 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом.

Порядок получения налогоплательщиками - физическими лицами доступа к личному кабинету налогоплательщика определяется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления: взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Из представленных в суд материалов дела по заявлению о выдаче судебного приказа следует, что налоговый орган своевременно 06.05.2022 обратился к мировому судье судебного участка N 66 судебного района г. Новокуйбышевск Самарской области, а после отмены 25.05.2022, вынесенного названным мировым судьей судебного приказа - в Новокуйбышевский городской суд Самарской области в пределах шестимесячного срока с даты отмены судебного приказа (25.08.2022).

Таким образом, установленная статьями 48, 69 - 70 Налогового кодекса Российской Федерации совокупность сроков взыскания недоимки соблюдена.

Довод ФИО3 о пропуске налоговым органом сроков исковой давности, является не обоснованным, поскольку установленные гражданско-процессуальным законодательством сроки исковой давности не распространяются на спорные правоотношения, к которым подлежат применению сроки, исчисляемые налоговым законодательством.

Разрешая заявленные налоговым органом требования о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имуществу, налогу на профессиональный доход и пени, суд, приходит к выводу, что они подлежат удовлетворению.

Материалами дела подтверждается, что налоговым органом административному ответчику направлены как уведомления, так и требования, которые административным ответчиком в срок не исполнены.

Установив, что налоговым органом соблюден порядок и срок обращения в суд с настоящим административным иском, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения требований.

Совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что расчет земельного налога, налога на имущество, налога на профессиональный доход является арифметически правильным, административным ответчиком данный расчет не оспорен.

При таких обстоятельствах, сумма задолженности по налогу на профессиональный доход: налог за 2020 год в размере 1 191 руб. 36 коп.; по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2017 год в размере 507 рублей, налог за 2018 год в размере 668 рублей, налог за 2019 год в размере 734 рубля, налог за 2020 год в размере 808 рублей; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог за 2017 год в размере 663 рублей, налог за 2018 год в размере 763 рублей, налог за 2019 год в размере 763 рубля, налог за 2020 год в размере 763 рублей, подлежит взысканию с административного ответчика в полном объеме.

На основании пункта 3 статьи 75 НК Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

С учетом выше названных размеров налога, срока уплаты налога, подлежит взысканию пеня, начисленная на недоимку за 2017-2020 годы: налогу на имущество физических лиц: за 2017 год – 8,63 рублей; за 2018 год – 9,67 рублей; за 2019 год – 22,22 рублей; за 2020 год – 4,10 рублей; по земельному налогу: за 2017 год – 10,09 рублей; за 2018 год – 11,05 рублей; за 2019 год – 23,10 рублей; за 2020 год – 3,86 рублей.

По мнению суда, налоговая инспекция правомерно произвела расчет пени с момента возникновения задолженности, исходя из суммы общей недоимки по налогам на конкретную дату.

Расчет административного истца административным ответчиком не оспорен, сведений о том, что ФИО3 исполнена обязанность по уплате земельного налога, налога на имущества за 2017-2020 годы, налога на профессиональный доход за 2021 год материалы дела не содержат, доказательств уплата налога им не представлено.

В силу вышеизложенного, уточненные требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции ФНС России № 23 по Самарской области к ФИО3 о взыскании обязательных платежей –удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <данные скрыты>, задолженность в размере 6 953 рубля 08 коп., в том числе: налог на профессиональный доход: налог за 2020 год в размере 1 191 руб. 36 коп.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2017 год в размере 507 рублей, пени за 2017 год – 8,63 рублей; налог за 2018 год в размере 668 рублей, пени за 2018 год – 9,67 рублей; налог за 2019 год в размере 734 рубля, пени за 2019 год – 22,22 рублей; налог за 2020 год в размере 808 рублей, пени за 2020 год – 4,10 рублей; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог за 2017 год в размере 663 рублей, пени за 2017 год – 10,09 рублей; налог за 2018 год в размере 763 рублей, пени за 2018 год – 11,05 рублей; налог за 2019 год в размере 763 рубля, пени за 2019 год – 23,10 рублей; налог за 2020 год в размере 763 рублей, пени за 2020 год – 3,86 рублей.

Взыскать с ФИО3 в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 09.01.2023.

Судья /подпись/ С.Ю. Король