Дело № 2а-590/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ардатов 04 сентября 2023 г.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Батяркиной Е.Н.,

при секретаре Юдиной Л.Д.,

с участием административного истца – общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» в лице представителя ФИО1, действующей по доверенности от 26.10.2021 № 18/21,

административного ответчика - судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Ардатовскому и Атяшевскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия ФИО2,

административного ответчика-Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия,

заинтересованного лица – ФИО3,

заинтересованного лица – акционерного общества «Центр долгового управления»,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Ардатовскому и Атяшевскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия о признании незаконным бездействия по исполнительному производству в отношении ФИО3,,

установил:

административный истец - общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (далее по тексту – ООО «ЦДУ Инвест», административный истец) обратилось в суд с вышеназванным административным иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Ардатовскому и Атяшевскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия ФИО2 (далее по тексту – судебному приставу-исполнителю ФИО2) и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия указав, что 22.04.2022 судебным приказом мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия с ФИО4 в пользу ООО «ЦДУ» взыскана задолженность в размере 16508,70 руб.. 27.05.2022 судебный приказ направлен в ОСП по Ардатовскому и Атяшевскому районам УФССП России по Республике Мордовия, где 09.06.2022 возбуждено исполнительное производство за № 13939/22/13001-ИП. Однако, денежные средства судебным приставом-исполнителем были перечислены некорректному взыскателю - АО «ЦДУ», вместо ООО «ЦДУ Инвест». Административным истцом через единый портал «Госуслуги» направлялось административному ответчику ФИО2 7 заявлений о возврате ошибочных платежей, но ответов не поступало. До настоящего времени требование о возврате ошибочно перечисленных в АО «ЦДУ» денежных средств не исполнено, соответственно административному истцу денежные средства не перечислены. Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 выразившегося в не направлении денежных средств взыскателю ООО «ЦДУ Инвест», возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя ФИО2 по направлению требования в АО «ЦДУ» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов ОСП по Ардатовскому и Атяшевскому районам УФССП России по Республике Мордовия для возврата, после чего распределить их в ООО «ЦДУ Инвест».

04.09.2023 в Ардатовский районный суд Республики Мордовия поступило заявление ООО «ЦДУ-Инвест» об отказе от заявленных требований, с указанием, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу известны и понятны.

Заявление об отказе административного истца от заявленных требований приобщено к материалам настоящего административного дела.

Представитель административного истца ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени, дате и месте его проведения извещена надлежащим образом, посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Ардатовского районного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также направлением уведомления по электронной почте представителя, указанной в административном исковом заявлении, в поданном административном исковом заявлении содержится просьба рассмотреть дело в отсутствие административного истца и его представителя.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте его проведения извещена надлежащим образом, посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Ардатовского районного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также направления соответствующего извещения на адрес электронной почты административного ответчика, заявлений об отложении не представила.

Административный ответчик-Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия в судебное заседание своего представителя не направило, о времени, дате и месте его проведения извещено надлежащим образом, посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Ардатовского районного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также направления соответствующего извещения на адрес электронной почты, ходатайства об отложении или рассмотрении дела в отстуствие представителя не представило.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени его проведения извещен своевременно и надлежащим образом-посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Ардатовского районного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также направления соответствующего извещения на почтовый адрес, которое получено им 16.05.2023, заявление о рассмотрении дела в его отстуствие не представил.

Заинтересованное лицо – акционерное общество «Центр долгового управления» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени, дате и месте его проведения извещено надлежащим образом, посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Ардатовского районного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также направления соответствующего извещения на адрес электронной почты, ходатайства об отложении или рассмотрении дела в отстуствие представителя не представило.

На основании части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени, дате и месте рассмотрения дела.

Рассмотрев заявление административного истца об отказе от заявленных требований, суд приходит к следующему:

В силу прямого указания части 1 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Представителем административного истца ООО «ЦДУ Инвест» в заявлении об отказе от заявленных требований указано, что последствия отказа от иска известны и понятны.

В представленной суду копии доверенности от 26.10.2021 № 18/21 на представление ФИО1 от имени ООО «ЦДУ Инвест» интересов Общества, оговорено право представителя на отказ от административного иска.

Поскольку отказ от административного иска заявлен представителем административного истца ФИО1 в рамках предоставленных ей полномочий, добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу понятны, то у суда имеются все основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194,195,198,199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ административного истца - общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест», представленный представителем ФИО1 от административного иска к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Ардатовскому и Атяшевскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия о признании незаконным бездействия по исполнительному производству в отношении ФИО3,, производство по административному делу № 2а-590/2023- прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия Е.Н. Батяркина