№ 2-2868/2025

№ 58RS0018-01-2025-004795-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Ирушкиной С.П.,

при секретаре Чагорове Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Байбол» к ФИО1 у. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Байбол» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 у. задолженность по договору потребительского займа № 87110032321 от 21.08.2024 в размере 84000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом, начисленные за период с 21.08.2024 по 17.07.2025 в размере 90124 руб. 29 коп., неустойку в размере 14118 руб. 31 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6647 руб. 28 коп.

Как следует из искового заявления, 21.08.2024 между ООО МКК «Байбол» и ФИО1 у. заключен договор потребительского займа № 78110032321, в соответствии с условиями которого займодавец предоставил должнику займ в размере 84000 руб., сроком на 183 дня, до 20.02.2025 включительно, под 118,8% годовых.

Возврат займа производится заемщиком в срок, предусмотренный графиком погашения займа. В предусмотренный договором срок заемщик сумму займа не возвратил, от дачи каких-либо объяснения уклоняется.

17.07.2025 истец прекратил начисление процентов на сумму займа.

В связи с неисполнением ответчиком в установленный срок обязательств по договору займа образовалась задолженность: 84000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 90124 руб. 29 коп. – проценты за пользование займом, начисленные за период с 21.08.2024 по 17.07.2025, неустойка в размере 14118 руб. 31 коп.

Представитель истца ООО МКК «Байбол»» в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 у. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом отсутствия возражения истца, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Положениями ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что на основании договора потребительского займа от 21.08.2024 № 78110032321 ООО МКК «Байбол» предоставил ответчику ФИО1 у. денежные средства в качестве займа в сумме 84000 руб. под 118,8% годовых.

В соответствии с п. 2 договора потребительского займа срок действия договора с момента передачи заемщику денежных средств до полного выполнения сторонами обязательств. Срок возврата займа 183 дня, до 20.02.2025 включительно.

Как следует из сообщения АО «Тинькофф Банк» от 22.09.2025, денежные средства в размере 84000 руб. перечислены ответчику 21.08.2024.

Согласно условиям договора возврат займа производится заемщиком в сроки, предусмотренные графиком погашения займа.

Пунктом 6 договора предусмотрено количество платежей - 6, размер платежа – 19210 руб. Последний платеж является корректирующим и его сумма может быть уменьшена в зависимости от остатка задолженности, периодичностью – ежемесячно 20 числа каждого месяца.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и (или) уплате процентов за пользование займом в сроки, установленные графиком платежей начисляется и взимается: неустойка 0,054% в день (20% годовых), если начисляются проценты, установленные в п. 4 настоящих индивидуальных условий, за соответствующий период нарушения обязательств или 0,1 процента от сумма просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств если проценты, установленные в п. 4 настоящих индивидуальных условий, на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются (п. 12 договора).

Как установлено судом, свои обязательства по договору потребительского займа ответчик не исполнял надлежащим образом, вследствие чего за ним образовалась задолженность.

Заявленная истцом ко взысканию с ФИО1 у. задолженность составляет 188242 руб. 26 коп., из которых 84000 руб. – сумма основного долга, 90124 руб. 29 коп. – проценты за пользование займом, начисленные за период с 21.08.2024 по 17.07.2025, неустойка 14118 руб. 31 коп.

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Заявленная истцом сумма процентов и неустойки, подлежащих взысканию с ответчика, соответствует приведенным требованиям закона.

Поскольку суду, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлены доказательства надлежащего исполнения ответчиком ФИО1 у. своих обязательств по возврату денежных средств перед ООО МКК «Байбол», суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга с учетом начисленных процентов за пользование займом и неустойки в размере 188242 руб. 26 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с этим с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6647 руб. 28 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МКК «Байбол» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 (Дата года рождения, уроженец Данные изъяты, гражданин Республики Узбекистан, паспорт серия Данные изъяты, зарегистрирован по месту пребывания: Адрес ) в пользу ООО МКК «Байбол» (ИНН <***>) сумму задолженности по договору потребительского займа № 78110032321 от 21.08.2024 в размере 188242 ( сто восемьдесят восемь тысяч двести сорок два) руб. 26 коп., из которых основной долг 84000 (восемьдесят четыре тысячи) руб., проценты за пользование займом, начисленные за период с 21.08.2024 по 17.07.2025, 90124 (девяносто тысяч сто двадцать четыре) руб. 29 коп., неустойка 14118 (четырнадцать тысяч сто восемнадцать) руб. 31 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6647 (шесть тысяч шестьсот сорок семь) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.П. Ирушкина