Дело № 2-201/2023

УИД 24RS0046-01-2022-001871-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Солодовниковой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Головиной К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ :

АКБ «Енисей» (ПАО) обратилось к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании из наследственного имущества задолженности по состоянию на 15.02.2021г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 274 962, 72 руб., процентов из расчета 20% годовых на сумму основного долга в размере 245 709,06 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты суммы основного долга, неустойку из расчета 60% годовых на сумму основного долга в размере 245 709, 06 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты суммы основного долга, неустойку, начисляемую за несвоевременное погашение процентов из расчета 60% годовых на сумму начисленных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по дату погашения начисленных процентов., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 14 575 руб.

Требования мотивированы тем, что между АКБ «Енисей « (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 руб., процентная ставка с 05.07.2013г. по 05.08.2013г. - 73% годовых, с 06.08.2013г. -20% годовых, сроком возврата кредита до 03.07.2017г. Денежные средства перечислены заемщику в полном объеме. ФИО1 свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образов, вследствие чего, образовалась задолженность по состоянию на 15.02.2021г., которая составила сумму 1 274 962, 72 руб. Ранее, Банк обращался с исковым заявлением к ФИО1, вместе с тем, определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу прекращено, в связи со смертью ответчика ФИО1 Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Енисей» (ПАО) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов».

Истец АКБ « Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации « Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, не возражала против вынесения решения суда в порядке заочного производства.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени, месте и дате судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ,\ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. Согласно статьям 112, 1175 того же Кодекса имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу части 1 статьи 418 названного Кодекса смертью должника.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 330 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Енисей» (ПАО) на основании заявления Центрального банка РФ в лице Отделения по <адрес> Сибирского главного управления ЦБ РФ, признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, полномочия конкурсного управляющего возложено на ГК «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно абз. 7 п. 2 ст. 129 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Поскольку АКБ «Енисей» (ПАО) находится в стадии ликвидации, в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору обратился представитель конкурсного управляющего по доверенности, требование истца не противоречит нормам закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Енисей» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 500 000 руб. сроком возврата по 03.07.2017г.

Согласно выписке по лицевому счету, Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, кредит заемщиком ФИО1 получен 04.07.2013г.

В соответствии с п. 3.1 договора, заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты на сумму задолженности по кредиту, путем осуществления ежемесячных платежей, в сроки, установленные п.1.3 договора, состоящих из суммы процентов, начисленных за процентный период, и суммы, подлежащей возврату в части кредита, по формуле, определенной в приложении № к договору.

Согласно п. 3.6 договора, заемщик обязуется уплатить банку проценты по кредиту за первый процентный период в размере 0,20 процентов в день, за оставшийся срок пользования кредитом в размере 20 % годовых. Проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком в течение всего срока действия настоящего договора до дня полного возврата сумм выданного кредита.

В случае нарушения срока возврата кредита, установленного в п. 1.3 кредитного договора, заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 60%годовх от суммы невозвращенного в срок кредита пени начисляются со дня, следующего за днем просрочки, поп день полного погашения суммы просрочки Начисление или уплата пени не освобождает заемщика от возврата Банку невозвращенного в срок кредита (п. 5.2), предусмотренного в п. 3.1 кредитного договора, заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 60% годовых от суммы неуплаченных в срок процентов. Пени начисляются со дня, следующего за днем просрочки, по день полного погашения суммы просрочки. Начисление или уплата пени не приостанавливает начисление процентов и не прекращает обязательства заемщика по уплате процентов Банку.

В соответствии с п. 3.3 договора, период с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату, являющуюся датой уплаты первого платежа и указанной в Графике платежей называется первым процентным периодом, последующие процентные периоды начинаются с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в дату, установленную для очередного платежа, согласно графику платежей.

Из п. 3.5 кредитного договора следует, сумма неуплаченных в срок процентов относится на счет просроченных процентов в конце соответствующего календарного дня, указанного в п. 1.3 настоящего договора (а в отношении процентов, которые должны быть уплачены при окончательном погашении кредита - при вынесении суммы кредита на счет просроченных ссуд) и рассматривается как просроченная задолженность банку.

Во исполнение договора банк перечислил денежные средства в сумме 500 000 руб. на счет заемщика, что подтверждается выпиской с лицевого счета.

Вместе с тем, как следует из указанной выписки и расчета задолженности ФИО1 принятые на себя обязательства не исполнял, в связи, с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 274 962,72 руб., из которых: задолженность по основному долгу (кредиту): 245 709,06 руб.; задолженность по процентам за просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 212 348,25 руб., задолженность по ответственности за неуплату основного долга (кредита) с ДД.ММ.ГГГГ по 15.02.2021г. - 637 410,32 руб., задолженность по пени на проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 132 124,08 руб.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ АКБ «Енисей» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от 04.05.2018г., выданного территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес> (л.д. 21) и следует из выписки из домовой книги (л.д.133).

Из ответа нотариуса нотариальной палаты <адрес> ФИО4, следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось (л.д. 158), что также подтверждается сведениями из реестра федеральной нотариальной палаты об отсутствии наследственных дел.

Согласно сведений МРЭО ГИБДД следует, что транспортных средств за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не зарегистрировано (л.д.168).

Из уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 16.05.2022г. следует, что каких-либо объектов недвижимого имущества на территории <адрес> и <адрес> за ФИО1 не зарегистрировано (л.д. 169).

Согласно ответов, полученных из АО «Альфа-Банк», АО «Россельхозбанк», ФИО1 клиентом указанных банков не являлся (л.д. 186,188).

Согласно сведений ПАО Сбербанк, у ФИО1 имелись счета в Сбербанке, остаток по которым, составляет 0.00 руб. (л.д. 178).

Из ответа отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> следует, что ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии прекращена в связи со смертью ФИО1 (л.д. 170).

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку обязательства ФИО1 по уплате задолженности по кредитному договору прекратились, в связи с его смертью.

Правопреемство в спорных правоотношениях допускается только в случае установления круга наследников, по которому отвечают наследники, принявшие наследство.

Вместе с тем, какого-либо наследственного имущества, а также наследников, принявших наследство и отвечающих по долгам наследодателя ФИО1, согласно материалам дела, не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о то, что в удовлетворении исковых требований АКБ «Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, следует отказать, поскольку судом не установлен круг наследников принявших наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований АКБ «Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Копия верна

Председательствующий судья Ю.В. Солодовникова

Мотивированное решение составлено 20 февраля 2023 года

Копия верна

Председательствующий судья Ю.В. Солодовникова