Дело № 2а-в116/2022
УИД 36RS0016-02-2022-000156-63
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Воробьевка 12 августа 2022 года
Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Симаков В.А.,
при секретаре Бедченко И.Н.,
с участием представителя административного истца ОМВД России по Воробьевскому району по доверенности ФИО1,
заместителя прокурора Воробьевского района Воробьева С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отделения МВД России по Воробьевскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Воробьевскому району в лице начальника обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, обосновав его тем, что 08.10.2014 года гражданин ФИО2 по приговору Калачеевского районного суда Воронежской области осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, к одному году семи месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
23.10.2015 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы на основании п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».
ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, срок погашения судимости ФИО2 23.10.2023 года.
По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен.
С учетом изложенного, на основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ОМВД России по Воробьевскому району просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости, то есть до 23.10.2023 года с административным ограничением – обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца отделения МВД России по Воробьевскому району по доверенности ФИО1 административные исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, согласно заявлению просил рассматривать дело в свое отсутствие.
В силу ст. 150 КАС РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность извещать суд о причинах неявки и представлять доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Учитывая, что судом обязательное участие в судебном заседании административного ответчика ФИО2 не признавалось необходимым, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося административного ответчика ФИО2, извещенного о месте и времени рассмотрения дела в установленном законом порядке и просившего рассмотреть дело в свое отсутствие.
В заключении заместитель прокурора Воробьевского района Воробьев С.С. полагал административное исковое заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Выслушав представителя административного истца, заключение заместителя прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ).
В соответствии с частью 5 статьи 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения этого лица.
Административное исковое заявление об установлении в отношении ФИО2 административного надзора подано ОМВД России по Воробьевскому району в Калачеевский районный суд Воронежской области по месту жительства ответчика: <адрес>.
Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
В судебном заседании установлено, что приговором Калачеевского районного суда Воронежской области от 08.10.2014 года ФИО2 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к одному году семи месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, при этом, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений (л.д. 6-7).
Согласно справке № ФИО2 освободился из мест лишения свободы 23.10.2015 года (л.д. 8).
Как следует из характеристик администрации Березовского сельского поселения Воробьевского района Воронежской области и участкового уполномоченного полиции, по месту жительства ФИО2 характеризуется с удовлетворительной стороны, официально трудоустроен.
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.
Таким образом, срок погашения судимости ФИО2 по приговору Калачеевского районного суда Воронежской области от 08.10.2014 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, истекает 23.10.2023 года.
С учетом наличия у ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы, непогашенной и неснятой судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, заявленное административным истцом требование об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Административный надзор в отношении ФИО2 должен быть установлен на указанный срок до 23.10.2023 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При этом, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ).
Исходя из приведенных законоположений, задач административного надзора, установленных в статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, суд, принимая решение об установлении административного надзора, полагает необходимым установить в отношении ответчика требуемое административном истцом административное ограничение: обязательная явка один раз в месяц на регистрацию в ОМВД по месту жительства или пребывания.
Указанное ограничение носит временный характер. ФИО2 не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административного ограничения и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства в силу норм статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора, а также ставить вопрос об отмене административного ограничения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 и 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление отделения МВД России по Воробьевскому району к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до погашения судимости, то есть до 23.10.2023 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административным ограничением: обязательная явка один раз в месяц на регистрацию в ОМВД по месту жительства или пребывания.
Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административного ограничения и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Калачеевский районный суд Воронежской области в течение 10 дней со дня его принятия, то есть с 12 августа 2022 года.
Судья Симаков В.А.