УИД66RS0025-01-2022-001232-23 Дело № 2-923/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Верхняя Салда 08 ноября 2022 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Новосадовой О.А.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Метельковой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № .... от д.м.г. в сумме 163502руб.54коп. В обоснование заявленных требований указано, что д.м.г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № .... о предоставлении ответчику кредита в сумме 107891руб. под 28,30% годовых сроком на 665 дней. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». По условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Однако ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем № .... возникла просроченная задолженность по ссуде, которая на 12.07.2022 составляет 107891 руб., и просроченная задолженность по процентам, которая на 12.07.2022 составляет 55611руб.54коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, указывая в обоснование своих возражений, что д.м.г. она никакой кредитный договор с ПАО «Восточный эксперсс банк» не подписывала, деньги в сумме 107891 руб.не получала. Просила применить срок исковой давности.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В силу ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что д.м.г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № .... о предоставлении ответчику кредита в сумме 107891руб. на срок до д.м.г., процентная ставка по договору составляет 28,30% годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства.

Согласно кредитному договору ответчик принял на себя обязательство возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки.

Из материалов дела следует, что ответчиком обязанности по погашению кредита надлежащим образом в полном объеме не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 163502руб.54коп., состоящая из просроченной задолженности по ссуде в размере 107891 руб., и просроченной задолженности по процентам в сумме 55611руб.54коп.

д.м.г. ПАО КБ «Восточный» обратилось в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по кредитному договору № .... от д.м.г. в сумме 163502руб.94коп.

д.м.г. мировым судьей судебного участка № .... Верхнесалдинского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ № .... о взыскании с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору № .... от д.м.г. в сумме 163511руб.94коп., который отменен в связи с поступившими возражениями должника 15.11.2021.

Ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по данным требованиям.

Так, пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

В силу положений статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со статьей 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно части 1 статьи 200 ГК РФ установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 24 вышеуказанного Постановления от 29 сентября 2015 года N 43, срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Таким образом, поскольку судебная защита прав кредитора по требованию о взыскании денежных сумм от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории, подача кредитором заявления о выдаче приказа с соблюдением положений, предусмотренных статьями 123, 124 ГПК РФ, прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям.

В данном случае срок исковой давности надлежит исчислять с момента, когда банком были предоставлены сроки для погашения задолженности.

Как следует из условий кредитного договора срок кредита-д.м.г..

В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что после окончания срока кредита ответчик не вносил платежи в счет погашения кредитной задолженности. В материалах гражданского дела не содержится письменное признание долга ФИО1 с указанием его возврата. Доказательств обратному стороной истца не представлено.

Таким образом, суд считает, что срок исковой давности истек д.м.г.(3 года с момента окончания срока кредита). Истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа д.м.г., 15.11.2021 судебный приказ отменен. С настоящим исковым заявлением истец обратился 08.08.2022. Таким образом, с учетом периода обращения истца к мировому судье - 4 месяца 11 дней, срок исковой давности для подачи иска истекал д.м.г..

Учитывая срок кредита, вышеприведенные нормы закона и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности по кредитному договору, нашли свое подтверждение, что является основанием к отказу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении основных требований о взыскании задолженности по кредитному договору, то в силу положений ст. 98 ГПК РФ требования о взыскании судебных расходов также удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 и 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 1 месяца со дня вынесения судом мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Верхнесалдинский районный суд.

Судья Новосадова О.А.

Мотивированное решение вынесено 30 ноября 2022 года.

Судья Новосадова О.А.