№а-2470/2023

25RS0№-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2023 года <.........>

<.........>

Находкинский городской суд <.........> в составе:

судьи Находкинского городского суда <.........> Комаровой В.А.,

при секретаре ФИО1,

рассматривая в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя административного истца ООО «ФИО5» ФИО2 о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по <.........> ФИО4, выразившиеся в вынесении требования №-ИП от ДД.ММ.ГГ.,

установил:

Представитель административного истца ООО «ФИО6» ФИО2 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по <.........> ФИО4, выразившиеся в вынесении требования №-ИП от ДД.ММ.ГГ..

ДД.ММ.ГГ. от представителя административного истца ООО «ФИО7» ФИО2 поступило письменное ходатайство о приостановлении производства по административному делу до рассмотрения Находкинским городским судом <.........> заявления, о пересмотре вступившего в законную силу решения Находкинского городского суда <.........> по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № от ДД.ММ.ГГ., поскольку результаты рассмотрения гражданского дела № (2-419/2019) могут иметь существенное значение для разрешения настоящего спора.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по <.........> ФИО4, представитель административного ответчика ГУФССП по <.........>, представитель заинтересованного лица – Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <.........> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке.

Изучив материала дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 190 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд обязан приостановить производство по административному делу в случае невозможности рассмотрения данного административного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого судом общей юрисдикции, арбитражным судом, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации (до вступления в законную силу соответствующего судебного акта).

Объективной предпосылкой для применения названной процессуальной нормы является невозможность рассмотрения одного дела до принятия решения по другому делу, имеющему процессуальные или материальные последствия для разбирательства по первому делу.

Рассмотрение одного дела до разрешения другого дела признается невозможным, если обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат его рассмотрения имеют значение для данного дела, то есть могут повлиять на результат его рассмотрения по существу. При этом, существенные для дела обстоятельства подлежат установлению при разрешении другого дела.

Учитывая тот факт, что в рамках административного дела №а-2470/2023 административным истцом оспаривается законность требования № от ДД.ММ.ГГ., вынесенного в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГ., возбужденного на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГ., выданного Находкинским городским судом <.........> по делу №, в рамках которого рассматривается заявление об отмене решения Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам, рассмотрение данного административного дела о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по <.........> ФИО4, выразившиеся в вынесении требования №-ИП от ДД.ММ.ГГ. до рассмотрения судом гражданского дела № (2-419/2019) невозможно.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости приостановления производства по делу до вступления в законную силу судебного решения по гражданскому делу № (2-419/2019).

Руководствуясь статьями 190, 193, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

определил:

приостановить производство по административному делу №а-2470/2023 до вступления в законную силу решения Находкинского городского суда <.........> по гражданскому делу № (2-419/2019).

На определение может быть подана частная жалоба в <.........>вой суд в течение пятнадцати суток со дня получения копии определения, с подачей жалобы через Находкинский городской суд <.........>.

Судья Комарова В.А.