Дело №

Производство №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Каспирович М.В.,

при секретаре Завгородней А.Г.,

с участием истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» об обжаловании бездействия,

установил:

истец обратился в суд с данным иском, указав в его обоснование, что в ДД.ММ.ГГГГ им направлено заявление в адрес ответчика о закрытии, принадлежащих ему текущих банковских счетов №, №, №. В адрес истца ответчиком были направлен ответ на заявление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанные счета не были закрыты. Просит суд обязать ответчика закрыть банковские счета №, №, №.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам и основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснил, что по одному из счетов, который истец просит закрыть, является кредитным по которому, на сегодняшний день, у истца имеется задолженность. Просил иск удовлетворить в полном объёме, считает, что ответчик нарушил его права.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещён своевременно и надлежащим образом. Представил суду письменные возражения на иск, согласно которым просил отказать в заявленные требованиях по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО Сбербанк заключён договор № на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие Счёта № для учёта операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. Согласно «Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты» от ДД.ММ.ГГГГ договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: - сдачи карты или подачи заявления об её утрате; - погашения в полном объёме общей задолженности, включая платы, предусмотренные Тарифами Банка; - завершения мероприятий по урегулированию спорных операций; - закрытия счёта карты. Договор № на выпуск и обслуживание кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый Банком с ФИО1 до настоящего времени не расторгнут и не прекратил своё действие, поскольку решением Белогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, оставленным без изменения апелляционным определением Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по договору № на выпуск и обслуживание кредитной карты в сумме <данные изъяты> и госпошлина <данные изъяты>. ФИО1 не исполнены обязательства по указанному договору, который является кредитным по своей природе. Таким образом, расторжение договора банковского счёта и закрытие счёта кредитной карты № невозможно до исполнения обязательств. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО Сбербанк заключён договор на банковское обслуживание, в рамках которого подано заявление на получение международной дебетовой карты и открытии счета карты №. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО Сбербанк заключен договор сберегательного счета в долларах США и открытии счета № через систему «Сбербанк Онлайн». Договора сберегательного счета от ДД.ММ.ГГГГ, расторгнуть договор/закрыть счета № и № возможно только при личном обращении лица в отделение банка по месту ведения счёта с предоставлением документов, удостоверяющих личность либо через систему «Сбербанк Онлайн» в порядке, определенном условиями банковского обслуживания. Данный порядок закрытия счетов был разъяснен заявителю в ответе ПАО Сбербанк на обращение от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд расценивает извещение лиц, участвующих в деле как надлежащее, не находит оснований для отложения разбирательства дела, а потому считает возможным рассмотреть и разрешить дело при имеющейся явке.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец направил по средствам АО «Почта России» в адрес ПАО «Сбербанк России» заявление о закрытии банковских счетов, согласно которому на основании ст. 859 ГК РФ просил закрыть текущие банковские счета №, №, №.

Указанное письмо поступило в адрес ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ исх. № заявителю для закрытия счетов было рекомендовано, лично обратиться в отделение банка, предъявив документ, удостоверяющий личность, для идентификации клиента банка, в целях соблюдения законодательства Российской Федерации и во избежание финансовых рисков для клиентов банка.

Из сведений о наличии счетов и иной информации, необходимой для предоставления гражданами сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера следует, что: ДД.ММ.ГГГГ открыт текущий счёт №, по которому выпущена дебетовая карта Visa Classic № на имя ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ открыт текущий счёт №, по которому открыт сберегательный счет в долларах США на имя ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ открыт текущий счёт №, по которому выпущена кредитная карта Visa Classic на имя ФИО1

Согласно заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 и ПАО Сбербанк заключен договор № на выпуск и обслуживание кредитной карты, с открытием счёта № для учёта операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Из п. 2.1 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, с которыми истец согласился заключении указанного договора заверив собственноручной подписью, следует, что договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: - сдачи карты или подачи заявления об ее утрате; - погашения в полном объеме общей задолженности, включая платы, предусмотренные Тарифами Банка; - завершения мероприятий по урегулированию спорных операций; - закрытия счета карты.

Решением Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принятым по гражданскому делу № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворены. С ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитной карте № (эмиссионный контракт № в размере <данные изъяты> и расходы на оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере <данные изъяты>

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение суда оставлено без изменений, а апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения. Решение Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пояснениям истца ФИО1 в судебном заседании, задолженность взысканная по решению суда, до настоящего времени им не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО Сбербанк заключён договор на банковское обслуживание, в рамках которого подано заявление на получение международной дебетовой карты и открытии счета карты №.

Из п. 10.1 Условий выпуска и обслуживания дебетовых карт, с которыми был ознакомлен и согласился их выполнять ФИО1, о чем свидетельствует подпись истца в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что договор вступает в силу с даты его заключения и прекращает свое действие при подаче заявления о закрытии счёта клиентом в подразделение банка/представителем в подразделение банка по месту ведения счета. Клиент может подать заявление о закрытии счета через «Сбербанк Онлайн» в порядке, определенном Условиями банковского обслуживания, или через Контактный Центр Банка.

Согласно п. 10.3. Условий выпуска и обслуживания дебетовых карт, при подаче клиентом/представителем заявления о закрытии счета банк осуществляет блокировку платёжного счёта и блокировку всех карт, привязанных к платёжному счету на момент подачи клиентом/представителем заявления о закрытии платёжного счёта. Закрытие счета производится при выполнении условий, указанных в п. 0 Условий, не позднее 30 (тридцати) календарных дней.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО Сбербанк заключён Договор сберегательного счета в долларах США и открытии счета № через систему «Сбербанк Онлайн».

Согласно п. 1.2. указанного договора владелец подтверждает, что ознакомлен и согласен с Условиями открытия «Сберегательного счета». В силу п. 4.1. Условий открытия «Сберегательного счета» договор вступает в силу со дня его заключения и действует неопределенный срок. Действие Договора прекращается, и счёт закрывается на основании заявления владельца о расторжении договора не позднее 7 рабочих дней после получения письменного заявления владельца (п. 4.2. Условий открытия «Сберегательного счёта»).

В соответствии с п. 1 ст. 859 ГК РФ договор банковского счёта расторгается по заявлению клиента в любое время.

Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В соответствии с п. 2 ст. 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно пп. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.

Таким образом, по общему правилу, изменение договора допустимо только по воле самих сторон договора и только при обоюдном отсутствии каких-либо возражений.

Между тем в соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В п. 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

По смыслу п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу то же количество денег или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.

При заключении договора стороны добровольно договорились о том, что операции по использованию предоставленных в кредит денежных средств и их возврату осуществляются путём использования открытого на имя истца счёта.

Таким образом, закрытие счёта по требованию истца по существу является отказом истца от исполнения принятых на себя обязательств исполнения договора способом, согласованным сторонами при его заключении, что недопустимо в силу требований ст. 310 ГК РФ №.

Согласно положениям ст. 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счёта и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам, а также иным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом. В случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков.

В силу положений ст. 7 Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, обязаны до приема на обслуживание идентифицировать клиента, представителя клиента и (или) выгодоприобретателя, установив следующие сведения: - в отношении физических лиц - фамилию, имя, а также отчество (если иное не вытекает из закона или национального обычая), гражданство, дату рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность, данные документов, подтверждающих право иностранного гражданина или лица без гражданства на пребывание (проживание) в Российской Федерации (если наличие таких документов обязательно в соответствии с международными договорами Российской Федерации и законодательством Российской Федерации), адрес места жительства (регистрации) или места пребывания, идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии), а в случаях, предусмотренных пунктами 1.11 и 1.12 настоящей статьи, фамилию, имя, а также отчество (если иное не вытекает из закона или национального обычая), серию и номер документа, удостоверяющего личность, а также иную информацию, позволяющую подтвердить указанные сведения.

Согласно п. 1.1. Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об идентификации кредитными организациями клиентов, представителей клиента, выгодоприобретателей и бенефициарных владельцев в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» кредитная организация обязана до приёма на обслуживание идентифицировать физическое лицо, которым кредитная организация оказывает услугу на разовой основе либо которых принимает на обслуживание, предполагающее длящийся характер отношений, при осуществлении банковских операций и других сделок, указанных в статье 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», а также при осуществлении профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг.

В ст. 3 Закона № 115-ФЗ дано понятие идентификации - совокупность мероприятий по установлению определенных настоящим Федеральным законом сведений о клиентах, их представителях, выгодоприобретателях, бенефициарных владельцах и подтверждению 6 достоверности этих сведений с использованием оригиналов документов и (или) надлежащим образом заверенных копий и (или) государственных и иных информационных систем.

В соответствии с п. 3.1 Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П документы и сведения, на основании которых осуществляется идентификация клиента, представителя клиента, выгодоприобретателя, бенефициарного владельца, должны быть действительными на дату их предъявления (получения).

Для целей идентификации в кредитную организацию представляются оригиналы документов или надлежащим образом заверенные копии (п. 3.2. Положения №-П).

В п. 1 Приложении № «Сведения, получаемые в целях идентификации (упрощённой идентификации) клиентов – физических лиц, идентификация представителей клиента – физических лиц, выгодоприобретателей – физических лиц и бенефициары владельцев» к Положению №-П установлены сведения, получаемые в целях идентификации клиентов - физических лиц, представителей клиента - физических лиц, выгодоприобретателей - физических лиц и бенефициарных владельцев: Фамилия, имя, отчество (при наличии последнего), Дата рождения, Гражданство, Реквизиты документа, удостоверяющего личность: серия (при наличии) и номер документа, дата выдачи документа, наименование органа, выдавшего документ (при наличии кода подразделения может не устанавливаться), и код подразделения (при наличии).

В соответствии с законодательством Российской Федерации документами, удостоверяющими личность, являются для граждан Российской Федерации: паспорт гражданина Российской Федерации (п. 1.4.1 Приложения 1 к Положению №-П).

Таким образом, нормами действующего законодательства установлен порядок осуществления гражданами операций по счётам, в том числе операций по закрытию счёта.

При таких обстоятельствах, истцу на законных основаниях было разъяснено о необходимости явиться лично в отделение банка для обращения с заявлением о закрытия счетов №, № с предоставление документа, удостоверяющего личность, либо обратиться с данными заявлением через систему «Сбербанк Онлайн» в порядке, определенном Условиями банковского обслуживания.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии нарушенных прав истца со стороны ответчика, и как следствие об отказе в заявленных требованиях в полном объёме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» об обжаловании бездействия – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.В. Каспирович

Решение в окончательной форме принято – ДД.ММ.ГГГГ.