Дело № 2а- 2039/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2023 года г. Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Ершовой Н.Г., при секретаре судебного заседания Зайцевой О.Ю., с участием помощника прокурора города Новотроицка Тришиной Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению МУ МВД России «Орское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений и досрочной отмене административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Врио Начальника ОП № 3 МУ МВД России «Орское» ФИО2 обратился с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении лица, находящегося под административным надзором ФИО1
В обоснование требований указано, что ФИО1 с 5 апреля 2022 года поставлен под административный надзор в ОП № 3 МУ МВД России «Орское» на основании решения Новотроицкого городского суда от 21.03.2022, которым ему установлен административный надзор на срок 2 года, с применением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в ночное время суток в период с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета посещения мест общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков.
Решением Новотроицкого городского суда от 01.08.2022 года в отношении ФИО1 продлен срок надзора до 25 мая 2024 года и установлены дополнительные ограничения.
По месту жительства ФИО1 в <адрес> характеризуется удовлетворительно, жалоб от родственников и соседей на его поведение в быту не поступало, находится на учете как поднадзорное лицо. После постановки под административный надзор ответчик дважды в 2023 году привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, что копиями постановлений исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Новотроицк мирового судьи судебного участка № 3 г. Новотроицк от 14.08.2023 и исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 г. Новотроицк мирового судьи судебного участка № 2 г. Новотроицк от 18.09.2023.
Административный истец с учетом положений ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ просит рассмотреть вопрос о применении в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде дополнительной явки в орган внутренних дел 1 раз в месяц, а всего 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и досрочно отменить ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в ночное время суток в период с 22.00 часов до 06.00 часов, поскольку ответчик не имеет определенного места проживания на территории г. Новотроицк, постоянно меняет адреса своего проживания.
Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменные заявления о рассмотрении дела без их участия.
Суд, выслушав заключение помощника прокурора г. Новотроицка Тришиной Д.В., полагавшей необходимым удовлетворить исковое заявление МУ МВД России «Орское» частично, поскольку имеются все основания для установления дополнительных ограничений в отношении ответчика ФИО1, но нет оснований для досрочного снятия одного ограничения, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел
Согласно статье 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Частью 3 статьи 4 Закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.
Из указанных положений Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений является правом, а не обязанностью суда, и подлежит применению с учетом фактических обстоятельств дела.
Из материалов дела следует, что на основании приговора Домбаровского районного суда Оренбургской области от 25.09.2020 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 06.10.2020. 25.05.2021 ФИО1 освободился по отбытии срока наказания.
Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 21.03.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 час. до 06-00 час., запрета посещения мест общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков. Решение вступило в законную силу 05.04.2022.
05.04.2022 в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора, он предупрежден об ограничениях, возложенных на него судом, а также об обязанностях, связанных с административным надзором.
Решением Новотроицкого городского суда от 01.08.2022 в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора до 25 мая 2024 года и установлены дополнительные ограничения с учетом характеристики личности ответчика и его поведения.
Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП №3 МУ МВД России «Орское» ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, жалоб от родственников и соседей на его поведение в быту не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ.
Из копий постановлений мирового судьи судебного участка № 1 и судебного участка № 5 г. Новотроицка от 14.08.2023 и от 18.09.2023 следует, что ФИО1 в течение 2023 года дважды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу, данные обстоятельства не оспариваются ответчиком.
Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», характеристики личности ФИО1, сведений об образе его жизни, неоднократном привлечении к административной ответственности в течение года, приходит к выводу о том, что в отношении ответчика необходимо установить дополнительное административное ограничение в виде дополнительной обязательной явки 1 раз в месяц, а всего 4(четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В части исковых требований об отмене одного административного ограничения в виде запрета пребывания в ночное время суток вне жилого помещения или места пребывания, суд считает, что оснований для удовлетворения данных требований истца нет, поскольку ответчик имеет постоянную регистрацию в <адрес>, в постановлениях мирового судьи от августа и сентября 2023 года указаны данные о месте его проживания в <адрес>.
В связи с чем суд считает, что доводы истца о том, что ФИО1 является бомжом и не имеет определенного места жительства не подтверждены материалами дела, оснований для отмены данного ограничения не усматривает, поскольку преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ совершено лицом в ночное время суток.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования МУ МВД России «Орское» удовлетворить частично.
Дополнить ФИО1 административные ограничения, установленные решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 21 марта 2022 года и дополненные решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 1 августа 2022 года, ограничением в виде дополнительной обязательной явки 1 раз в месяц, а всего 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В остальной части исковых требований МУ МВД России «Орское» отказать.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: Н.Г. Ершова
Мотивированное решение составлено 17 октября 2023 года
Судья: Н.Г. Ершова