дело №а-339/2025

УИД - 20RS0№-27

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 17 декабря 2025 года

Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Магомедова М.К., при секретаре ФИО3, рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилось в Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 обязательных платежей и санкций, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 состоит на налоговом учёте в УФНС России по Чеченской Республике в качестве налогоплательщика, который в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ составляет 80 912 рублей 48 копеек, в том числе налог 71 937 рублей 46 копеек, пени 8 975 рублей 02 копеек.

Представитель истца, действующий на основании доверенности от 20.01.2025г. ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В административном исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Административный ответчик – ФИО5, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявллял.

В соответствии со ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая положения ст. 289 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд находит требования Управления Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике подлежащими отказу в удовлетворении по следующим основаниям.

Статьей 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Как следует из статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В силу статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Как следует из материалов дела административный ответчик ФИО2 является плательщиком налога за:

- жилой дом с надворными постройками и сооружениями, адрес: 357302, <адрес>, ул. цветочная, <адрес>, кадастровый №, площадь 211,7 кв.м., Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Автозаправка, адрес: 357324, <адрес>, ст-ца Зольская, кадастровый №, площадь 95,2 кв.м., Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, адрес: 357302, <адрес>, ул. цветочная, <адрес>, кадастровый №, площадь 1067 кв.м., Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, адрес: 357324, <адрес>, ст-ца Зольская, кадастровый №, площадь 10000 кв.м., Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: ВАЗ 21213, VIN: №, 2000 года выпуска, дата регистрации права 26.02.2024г.;

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: TOYOTA, CAMRY, VIN: №, 2017 года выпуска, дата регистрации права 09.01.2023г.;

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: LADA 219170, LADA GRANTA, VIN: №, 2019 года выпуска, дата регистрации права 07.06.2023г.

Cсогласно имеющимся у истца сведениям, ФИО2 является собственником вышеуказанного имущества, в связи с чем административному ответчику произведён расчёт налога в размере 71 937,46 рублей, пени 8 975,48 рублей.

Как следует из материалов дела, налогоплательщику ФИО2 выставлено требование об уплате задолженности по налогу № от ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств уплаты налога административным ответчиком не представлено.

По делу не установлены обстоятельства, освобождающие ответчика от уплаты налога в соответствии с положениями указанных нормативных правовых актов.

Как установлено судом, по заявлению истца мировым судьей судебного участка № по <адрес> Чеченской республики. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО2, который определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по возражению ответчика.

Административный истец – УФНС России по Чеченской Республике обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций в ноябре 2025 года.

Как установлено ч.4 ст.48 НК РФ, Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Таким образом, при обращении в суд с настоящим административным исковым заявлением истцом пропущен шестимесячный срок, установленный ч.4 ст.48 НК РФ.

В соответствии со ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.

Административным истцом ходатайство о восстановлении пропущенного срока обращения в суд за принудительным взысканием с ФИО2 недоимки по обязательным платежам и санкциям не заявлено.

Исходя из положений ч. 5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Согласно ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в удовлетворении административного искового заявления УФНС России по Чеченской Республике к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и сборам в общем размере 80 912 рублей 48 копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики через Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в апелляционном порядке, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ М.К. Магомедов

Копия верна:

Судья М.К. Магомедов