№

УИД 61RS0№-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2022 года <адрес>

Батайский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шишиной О.И.,

при ведении протокола помощником судьи Кладиенко Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ершовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику 179 700 рублей, в том числе: 150 000 рублей - сумма к выдаче, 29 700 рублей - оплата страхового взноса на личное страхование; под 24,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 179 700 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 150 000 рублей выданы заемщику через кассу банка, также во исполнение распоряжения заемщика осуществлено перечисление 29 700 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование. Срок возврата кредита определен как период времени от даты предоставления потребителю кредита по дату окончания последнего процентного периода. В соответствии с графиком погашения по кредиту последний платеж должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора сумма ежемесячного платежа составила 5 283 рубля 43 копейки. В период действия кредитного договора заемщиком была подключена/активирована дополнительная услуга ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 29 рублей, оплата стоимости которой должна оплачиваться в составе ежемесячных платежей. Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 294 484 рубля 78 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 174 983 рубля 47 копеек, сумма процентов за пользование кредитом в размере 12 738 рублей 54 копейки, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 106 455 рубля 88 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 161 рубль 89 копеек, сумма комиссии за направление извещений в размере 145 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 144 рубля 85 копеек.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила в суд возражения относительно заявленных требований, где просила удовлетворить исковые требования истца частично, взыскав с нее в пользу ООО «ХКФ Банк» сумму задолженности по основному долгу в размере 8 990 рублей 19 копеек, задолженность по процентам в размере 304 рубля 05 копеек, сумму комиссии в размере 58 рублей. В остальной части исковых требований просила отказать в удовлетворении в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Изучив собранные доказательства, оценив их в совокупности, суд пришел к выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику 179 700 рублей, в том числе: 150 000 рублей - сумма к выдаче, 29 700 рублей - оплата страхового взноса на личное страхование; под 24,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 179 700 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 150 000 рублей выданы заемщику через кассу банка, также во исполнение распоряжения заемщика осуществлено перечисление 29 700 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету (л.д. 21).

Срок возврата кредита определен как период времени от даты предоставления потребителю кредита по дату окончания последнего процентного периода. В соответствии с графиком погашения по кредиту последний платеж должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялась обязанность по уплате суммы долга и процентов, по данному договору образовалась задолженность в размере 294 484 рубля 78 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 174 983 рубля 47 копеек, сумма процентов за пользование кредитом в размере 12 738 рублей 54 копейки, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 106 455 рубля 88 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 161 рубль 89 копеек, сумма комиссии за направление извещений в размере 145 рублей.

По заявлению ООО «ХКФ Банк» ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Батайского судебного района <адрес> выдан судебный приказ на взыскание задолженности по кредитному договору. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в пункте 17 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в пункте 18 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как видно, по условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено внесение ежемесячных платежей в размере 5 283 рубля 43 копейки. Согласно графику платежей, дата списания последнего платежа приходился на ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истекли сроки по требованиям до ДД.ММ.ГГГГ + 27 дней (с момента обращения за судебной защитой к мировому судье судебного участка № Батайского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ до его отмены ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, в пределах срока исковой давности находятся платежи с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, удовлетворяются требования ООО «ХКФ Банк» в соответствии с графиком платежей в размере 10 242 рубля 24 копейки, из них: сумма основной задолженности в размере 9 880 рублей 19 копеек, сумма процентов за пользование кредитом в размере 304 рубля 05 копеек, сумма комиссии за предоставление извещений в размере 58 рублей, за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что находится в пределах срока исковой давности.

В соответствии со ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, в связи с частичным удовлетворением заявленных ООО «ХКФ Банк» исковых требований, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере 409 рублей 69 копеек.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично исковые требования ООО «ХКФ Банк» к Ершовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Ершовой <данные изъяты> в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 242 рубля 24 копейки, из них: сумма основной задолженности в размере 9 880 рублей 19 копеек, сумма процентов за пользование кредитом в размере 304 рубля 05 копеек, сумма комиссии за предоставление извещений в размере 58 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 409 рублей 69 копеек, а всего взыскать 10 651 рубль 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ