Дело №2а-в307/2023

УИД: 36RS0022-02-2023-000294-26

Строка№ 3.181А

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производство по делу

18 июля 2023 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Беляевой И.О.,

пре секретаре Фатеевой И.В.,

старшего помощника прокурора Верхнехавского района Воронежской области Проскуриной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Верхняя Хава в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области к ФИО1 о продлении административного надзора, установлении дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Верхнехавскому району Воронежской области в лице начальника отдела ФИО2 обратился в Новоусманский районный суд Воронежской области с настоящим административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора на срок шесть месяцев и установлении дополнительного ограничения административного надзора в виде запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без согласования органа внутренних дел по месту жительства указав, что приговором Верхнехавского районного суда Воронежской области от 16.04.2008 года ФИО1 был осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, 26.05.2017 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области по отбытию срока наказания. Решением Панинского районного суда Воронежской области от 31.01.2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных, других местах, которые предназначены для реализации алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе. ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения его судимости истекает 26.05.2025 года. В течение 2023 года ФИО1 четырежды привлекался к административной ответственности, а 26.04.2023 года приговором Новоусманского районного суда Воронежской области он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год.

Административный истец ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. От представителя административного истца по доверенности ФИО3 поступило заявление об отказе от административного иска, в котором она указала, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные п.3 ч.1 ст.128, ст.157, п.2,3 ч.1 ст.194 КАС РФ ей известны и понятны.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрении дела, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений не поступило.

Изучив материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Верхнехавского района Воронежской области Проскуриной С.Н., не возражавшей против прекращения против прекращения производства по настоящему административному делу, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, его представителем. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В силу части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно частям 2, 5 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

С учетом изложенного, суд находит возможным и принимает отказ административного истца ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области от административного иска к ФИО1 о продлении административного надзора, установлении дополнительного ограничения, поскольку он не противоречит положениям КАС РФ, иным федеральным законам и не нарушает права третьих лиц. Последствия отказа от административного иска и принятия такого отказа судом, предусмотренные п.3 ч.1 ст.128, ст.157, п.2,3 ч.1 ст.194 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует из содержания части 1 статьи 195 КАС РФ, административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 201-203 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ административного истца ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области от административного иска к ФИО1 о продлении административного надзора, установлении дополнительного ограничения.

Производство по административному делу №2а-в307/2023 по административному исковому заявлению ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области к ФИО1 о продлении административного надзора, установлении дополнительного ограничения - прекратить.

Разъяснить административному истцу ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд Воронежской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья И.О. Беляева