Решение по делу № 2А-7473/2023 от 28.09.2023

2а-7473/2023

56RS0018-01-2023-007723-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года г.Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Месяца О.К.,

при секретаре Карамакановой Е.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга – Зиминой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению МУ МВД России «Оренбургское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Оренбургское» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора по тем основаниям, что ФИО1 осужден 11.11.2015 года приговором Ленинского районного суда г. Оренбург по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ сроком на 4 года лишения свободы на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 10.01.2014 года общий срок 6 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы 1 год с отбыванием наказания в ИК особого режима.

06.05.2022 года освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Оренбургской области по отбытию срока наказания.

Срок погашения судимости по ч.2 ст.228 УК РФ составляет 8 лет с момента отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы, т.е судимость погашается ... года.

На основании вышеизложенного МУ МВД России «Оренбургское» просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости до ... года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков.

Представитель административного истца МУ МВД России «Оренбургское», административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь ст.272 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца, административного ответчика.

Заслушав заключение старшего помощника прокурора Ленинского района г.Оренбурга – Зиминой О.К., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" определено, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания

Согласно п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Из предоставленных материалов следует, что ФИО1 осужден 11.11.2015 года приговором Ленинского районного суда г. Оренбург по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ сроком на 4 года лишения свободы на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 10.01.2014 года общий срок 6 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы 1 год с отбыванием наказания в ИК особого режима. Приговором суда в действиях ФИО1 установлено наличие опасного рецедива.

06.05.2022 года освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Оренбургской области по отбытию срока наказания.

Учитывая изложенные обстоятельства, наличие установленного приговором суда в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления над ФИО1 административного надзора.

В соответствии со ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В силу изложенного, при наличии сведений о том, что ФИО1 совершил тяжкое преступление, наличие в его действиях опасного рецидива, с учетом данных о его личности и поведения после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок, до погашения судимости до ... года.

Таким образом, суд полагает возможным установить ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно разъяснений данных в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", «с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Таким образом, учитывая обстоятельство неоднократного в период после отбытия наказания привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, суд полагает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Руководствуясь ст.ст. 177-179, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление МУ МВД России «Оренбургское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении гражданина Российской Федерации - ФИО1, ... года рождения, уроженца ... области на срок до погашения судимости до ... года, подлежащий исчислению со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Судья: подпись О.К.Месяц

Мотивированное решение по делу составлено 28 сентября 2023 года

Судья: подпись О.К.Месяц