Решение по делу № 2-1893/2025 от 20.02.2025

Дело № 2-1893/2025

УИД 24RS0041-01-2024-007704-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

при секретаре Яцкевич Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента городского хозяйства и транспорта администрации города Красноярска к Курильчикову А6 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ :

Департамент городского хозяйства и транспорта администрации города Красноярска обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в размере 296 820,66 рубля.

Требования мотивированы тем, что решением Назаровского городского суда Красноярского края от 24 мая 2024 года на ФИО1 возложена обязанность ликвидировать несанкционированную свалку, расположенную по адресу: Х, на земельном участке с кадастровым номером У от отходов производства и потребления на площади 15 695 кв.м. в течение 6 месяцев с даты вступления решения в законную силу.

Согласно оперативной сводке центрального пункта пожарной охраны от 24 марта 2024 года на земельном участке по Х. У «А», стр. 1 вне территории жилой зоны произошло возгорание мусора на площадь 150 кв. м.

Возгорание мусора произошло в границах земельного участка с кадастровым номером У

Постановлением администрации города Красноярска от 09 апреля 2024 года У ситуация на несанкционированной свалке признана представляющая угрозу возникновения ЧС муниципального характера вследствие возгорания.

На департамент городского хозяйства и транспорта администрации города Красноярска возложена обязанность организовать проведение аварийно-восстановительных работ и иных мероприятий, связанных с предупреждением угроз возникновения ЧС на несанкционированной свалке в районе Х

В связи с возложенной обязанностью на истца об организации проведения аварийно-восстановительных работ и иных мероприятий был заключен договор с МП г. Красноярска «САТП».

Согласно акту приема выполненных работ от 30 мая 2024 года стоимость работ составила 296 820,66 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен заказным письмом, которое вернулось в суд не полученным в связи с истечением срока хранения на почте.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против которого сторона истца не возражает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 3, ч. 1 ст. 35, ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 N 7- ФЗ "Об охране окружающей среды" предусмотрена необходимость соблюдения требования законодательства об охране окружающей природной среды, в том числе при сборе, накоплении, утилизации, обезвреживании, транспортировке, хранении и захоронении отходов производства и потребления.

Статьей 51 Федерального закона № 7-ФЗ установлен запрет на сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву.

Постановлением администрации г. Красноярска от 22.04.2019 N 245 "О создании на территории города Красноярска мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведении их реестра" установлено, что департамент городского хозяйства администрации города является органом, уполномоченным на принятие решения о создании мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов на территории города Красноярска; администрации районов в городе Красноярске являются органами, уполномоченными на осуществление согласования создания мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов на территории соответствующих административных районов города.

Согласно ст. 13 ЗК РФ в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по: 1) воспроизводству плодородия земель сельскохозяйственного назначения; 2) защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия; 3) защите сельскохозяйственных угодий от зарастания деревьями и кустарниками, сорными растениями, сохранению агролесомелиоративных насаждений, сохранению достигнутого уровня мелиорации

В соответствии со ст. 41 ЗК РФ лица, не являющиеся собственниками земельных участков, за исключением обладателей сервитутов, обладателей публичных сервитутов, осуществляют права собственников земельных участков, установленные статьей 40 настоящего Кодекса.

Статьей 42 ЗК РФ Собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; сохранять межевые, геодезические и другие специальные знаки, установленные на земельных участках в соответствии с законодательством; осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности; своевременно приступать к использованию земельных участков; своевременно производить платежи за землю; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, осуществлять на земельных участках строительство, реконструкцию зданий, сооружений в соответствии с требованиями законодательства о градостроительной деятельности; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы; не препятствовать организации - собственнику объекта системы газоснабжения, нефтепровода или нефтепродуктопровода либо уполномоченной ею организации в выполнении ими работ по обслуживанию и ремонту расположенных на земельных участках и (или) под поверхностью земельных участков объектов системы газоснабжения, нефтепроводов и нефтепродуктопроводов, аммиакопроводов, по предупреждению чрезвычайных ситуаций, по ликвидации последствий возникших на них аварий, катастроф; в случае обнаружения пожара на земельном участке, используемом для сельскохозяйственного производства, немедленно уведомить пожарную охрану и оказывать ей содействие при тушении пожара на данном земельном участке; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом, федеральными законами.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Назаровского городского суда Красноярского края от 24 мая 2024 года на ФИО1 возложена обязанность ликвидировать несанкционированную свалку, расположенную по адресу: Х, на земельном участке с кадастровым номером У от отходов производства и потребления на площади 15 695 кв.м. в течение 6 месяцев с даты вступления решения в законную силу.

Возгорание мусора произошло в границах земельного участка с кадастровым номером У.

Постановлением администрации города Красноярска от 09 апреля 2024 года У на Департамент городского хозяйства и транспорта администрации города Красноярска возложена обязанность организовать проведение аварийно-восстановительных работ и иных мероприятий, связанных с предупреждением угроз возникновения ЧС на несанкционированной свалке в районе Х

22 мая 2024 года между Департаментом городского хозяйства и транспорта администрации Х и МП г. Красноярска «САТП» заключен договор У на проведение неотложных работ в рамках иных мероприятий, связанных с предупреждением угрозы возникновения чрезвычайной ситуации на несанкционированной свалке в районе Х

Согласно акту приемки выполненных работ от 30 мая 2024 года стоимость работ составила 296 820,66 рубля.

Департамент городского хозяйства и транспорта администрации города Красноярска произведена оплата по договору от 22 мая 2024 года в размере 296 820,66 рубля, что подтверждается платежным поручением У от 14 июня 2024 года.

При таких обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО1, на которого была возложена обязанность ликвидировать несанкционированную свалку не исполнил, суд приходит к выводу, что исковые требования Департамент городского хозяйства и транспорта администрации города Красноярска подлежат удовлетворению.

В силу пункта 8 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины по заявленным требованиям в силу закона, государственная пошлина в размере 9 905 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента городского хозяйства и транспорта администрации города Красноярска к Курильчикову А8 о взыскании убытков – удовлетворить.

Взыскать с Курильчикова А10 в пользу Департамента городского хозяйства и транспорта администрации города Красноярска убытки в размере 296 820 рублей 66 копеек.

Взыскать с Курильчикова А12 в доход бюджета государственную пошлину в размере 9 905 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна.

Председательствующий Ю.П. Корнийчук

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2025 года.