Дело № 2-2115/2025
УИД 63RS0044-01-2025-002307-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 декабря 2025 года г. Самара
Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Пименовой Е.В.,
при секретаре Бичахчяне Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2115/2025 по иску ТСЖ «Мяги 24» к ФИО1 ФИО26 о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Мяги 24» обратилось в суд с указанным иском в последующем уточнив требования, указав, что ответчик ФИО1 исполняла обязанности Председателя ТСЖ «Мяги 24» и в период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ распоряжалась денежными средствами на расчетном счете ТСЖ «Мяги 24», что подтверждается в том числе представленными ПАО «Сбербанк» документами в ответ на судебный запрос (вх.от ДД.ММ.ГГГГ): заявление от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное ФИО1 от имени ТСЖ «Мяги 24», об открытии расчетного счета, карточка от ДД.ММ.ГГГГ с образцами подписи и печати с указанием подписи ФИО1, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ (п.7 об избрании председателя), заявление от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное ФИО2 от имени ТСЖ «Мяги 24», о внесении изменений в юридическое дело корпоративного клиента в части прекращения полномочий ФИО1, протокол от ДД.ММ.ГГГГ (п.3 об избрании председателя); платежные поручения и выписками по операциям на счете ТСЖ «Мяги 24» №.
Из представленных ПАО «Сбербанк» платежных поручений и выписок по операциям на счете № следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет регулярно поступали денежные средства от физических лиц- членов ТСЖ «Мяги 24» с назначением платежа «Оплата коммунальных услуг», а также с расчетного счета ТСЖ «Мяги 24» по платежным поручениям ответчиком регулярно расходовались денежные средства.
К полномочиям Председателя Правления Товарищества (п.9.10 Устава ТСЖ «Мяги 24») относится ведение реестра членов ТСЖ, организация делопроизводства, бухгалтерского, налогового учета и отчетности, при необходимости привлекая для этого наемных работников.
На основании п.9.12 Устава ТСЖ «Мяги 24» Председатель Правления Товарищества действует без доверенности от имени Товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые не требуют обязательного одобрения Правлением Товарищества или общего собрания членов Товарищества.
Уставом ТСЖ «Мяги 24» предусмотрено, что к компетенции общего собрания членов ТСЖ «Мяги24» относится утверждение смет доходов и расходов товарищества на год, отчет об исполнении таких смет (подп.9 п.8.2 Устава); к компетенции общего собрания членов ТСЖ «Мяги24» относится утверждение годового плана содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома, отчет о выполнении такого плана (подп.8 п.8.2 Устава).
Однако ни годовой план на ДД.ММ.ГГГГ годы, ни смета доходов и расходов на ДД.ММ.ГГГГ годы, в том числе предусматривающая какие-либо расходы на содержание и ремонт многоквартирного дома, общим собранием членов ТСЖ «Мяги 24» не утверждались, соответствующие протоколы не представлены в материалы дела.
Тем не менее, в отсутствие утвержденных общим собранием членов ТСЖ смет расходов и плана по содержанию и ремонту общего имущества, ФИО1 расходовала денежные средства ТСЖ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ТСЖ «Мяги 24» ФИО1 третьим лицам перечислена денежная сумма в размере 2 302 773,37 рублей. При этом целевое назначение расходов на нужды ТСЖ «Мяги 24» не подтверждено документально на сумму в размере 1 465 358,18 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены сведения о прекращении полномочий ФИО1 в качестве председателя Правления ТСЖ «Мяги 24».
Председателем Правления ТСЖ в адрес ответчика было направлено обращение о передаче документов, получив данное обращение ответчик документы не передала.
В ДД.ММ.ГГГГ г. в адрес ФИО1 было направлено требование о предоставлении письменного объяснения по фактам перечисления указанных выше денежных средств на общую сумму 1 483 358,18 руб. с расчетного счета ТСЖ, которое ответчиком не исполнено.
Документы, подтверждающие расходование денежных средств на сумму 1 465 358,18 рублей на нужды ТСЖ, не представлены в материалы дела, в том числе ни ксерокопией договора с ООО «САГА-КОНСАЛТ» на оказание бухгалтерских услуг, ни ксерокопией приложения к нему не предусмотрено ведение бухгалтерского учета ТСЖ «Мяги 24», бухгалтерские услуги для ТСЖ «Мяги 24» на сумму 70 000 рублей в период, указанный в этом договоре, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оказывались, акты не оформлялись, документы, подтверждающие данные обстоятельства, отсутствуют. Более того, ТСЖ «Мяги 24» трижды заплатило штраф за ненадлежащее ведение бухгалтерского и налогового учета по решениям налогового органа, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;
ИП ФИО3 должна была оказывать бухгалтерские услуги для ТСЖ «Мяги 24», что предусмотрено в ксерокопии дополнительного соглашения № к договору от ДД.ММ.ГГГГ, однако фактически услуги не оказаны, акты в порядке, предусмотренном п.3.2, договора, не оформлены, то есть не подтверждается целевое расходование денежных средств в размере 30 000 рублей на нужды ТСЖ «Мяги 24;
Договор с ООО «Инфокрафт Северо-Запад» от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление права пользования программой ЭВМ и оплаты по нему также не связан с нуждами ТСЖ «Мяги 24», об этом нет указания в договоре, у ТСЖ «Мяги 24» даже компьютера не было, на который можно было бы установить программу ЭВМ; то есть не подтверждается целевое расходование денежных средств в размере 72545 рублей на нужды ТСЖ «Мяги 24;
Ксерокопия договора с ИП ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ не относится к предмету спора, срок его действия истек ДД.ММ.ГГГГ (п.6.1 договора). Однако ответчик перечислила 1500 рублей ИП Негрий ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением №, то есть за пределами срока действия договора;
ИП ФИО16 на основании ксерокопии договора от ДД.ММ.ГГГГ должен был оказывать услуги по текущему содержанию и благоустройству, аварийному ремонту систем теплоснабжения и водоснабжения <адрес>, факт оказания услуг согласно п.3.3 договора должен был подтверждаться актом сдачи-приемки оказанных услуг, оплата должна была производиться после подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг (п.4.2, договора). Однако услуги не оказывались, акты сдачи-приемки оказанных услуг не оформлялись, целевое расходование денежных средств в размере 129 100 рублей на нужды ТСЖ «Мяги 24» не подтверждены.
Из ксерокопии договора оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ИП ФИО17 должна была оказывать услуги по уборке помещений <адрес>, однако фактически услуги в <адрес> не оказаны. Если бы услуги были оказаны, то в соответствии с п.2.1.2 указанного договора были бы оформлены акты выполненных работ, однако они не оформлялись, то есть отсутствует целевое расходование денежных средств в размере 34500 рублей на нужды ТСЖ «Мяги 24».
На основании ксерокопии договора с ИП ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ должно было быть установлено газонное ограждение в размере 240 метров, стоимостью 80 000 рублей. При этом ни в ксерокопии договора, ни в ксерокопии акта сдачи-приемки от ДД.ММ.ГГГГ не указано, что устроено газонное ограждение около <адрес>, то есть отсутствует целевое расходование денежных средств на нужды ТСЖ «Мяги 24» в размере 80 000 рублей, оплаченные с расчетного счета ТСЖ.
Срок действия договора с ООО «АЗИМУТ» от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ (п.9.1 договора). Однако ответчик перечислила оплату в ООО «АЗИМУТ» ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № на сумму 9000 рублей, то есть за пределами срока действия договора и в размере, не предусмотренным в договоре, а следовательно, данный договор не относится к платежу на сумму 9000 рублей. При этом сумма в размере 6000 рублей подтверждена договором и актом, а потому исключена из расчета убытков.
Кроме того, только на карту ФИО1 со счета ТСЖ было перечислено под отчет 386 412, 29 рублей, с бизнес-карты ТСЖ, выпущенной банком на имя ФИО1, было списано 207 600, 89 рублей, а всего 594 013,18 рублей.
Из платежных поручений и банковских выписок следует, что ФИО1 перечислила денежные средства ТСЖ также индивидуальным предпринимателям ФИО7 в размере 10600 рублей, ФИО8 в размере 3000 рублей, местонахождение которых неизвестны, осуществление их деятельности в интересах ТСЖ не установлено, не подтверждено документально. Получатель денежных средств в размере 99100 рублей с расчетного счета ТСЖ - ООО "ОКОННЫЕ УСЛУГИ" в настоящее время не существует, его деятельность прекращена налоговым органом, что следует из общедоступных сведений на сайте Федеральной налоговой службы. Денежные средства ТСЖ в размере 301000 рублей, перечисленные в ООО «ЛИДЕРЫ ПО ОСТЕКЛЕНИЮ» также израсходованы не в интересах ТСЖ, документы, подтверждающие этот факт, отсутствуют.
Таким образом, убытки, причиненные ТСЖ «Мяги 24» подтверждаются фактом перечисления денежных средств с расчетного счета ТСЖ «Мяги 24» на сумму 1 465 358,18 рублей согласно расчета, прилагаемого к настоящему заявлению.
Кроме того, факт наличия убытков подтвержден ревизором ТСЖ «Мяги 24» в заключении от ДД.ММ.ГГГГ, заключение ревизора утверждено общим собранием членов ТСЖ «Мяги 24», что подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ (п.2). Правлением ТСЖ «Мяги 24» «21» сентября 2025 года принято решение об уточнении исковых требований в части взыскания убытков, причиненных ФИО1 Товариществу собственников жилья «Мяги 24» в размере 1 465 358,18 рублей.
Причинно-следственная связь между противоправным поведением и убытками подтверждается следующим: распоряжения о перечислении денежных средств совершала лично ФИО1 с расчетного счета ТСЖ «Мяги 24», что подтверждается документами, предоставленными ПАО «Сбербанк» в ответ на судебный запрос (заявление от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное ФИО1 от имени ТСЖ «Мяги 24», об открытии расчетного счета, карточка от ДД.ММ.ГГГГ с образцами подписи и печати с указанием подписи ФИО1, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ).
Вина ФИО1 предполагается на основании п.2 ст. 401 ГК РФ. Доказательства отсутствия вины ответчиком не представлены в материалы дела.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 ФИО27 (ДД.ММ.ГГГГ год рождения, ИНН № в пользу Товарищества собственников жилья «Мяги 24» (ИНН <***>, ОГРН <***>) убытки в размере 1 465 358,18 рублей.
Представитель истца ФИО9 уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему.
Представитель ответчика ФИО10 исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях, полагает, что истцом не представлено доказательств того, что действиями ответчика ТСЖ причинен вред.
Выслушав доводы сторон, показания свидетелей ФИО11, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Материалами дела установлено, что ответчик ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполняла обязанности Председателя ТСЖ «Мяги 24».
Согласно заключения ревизора по результатам ревизии финансовой деятельности и проверки бухгалтерской отчетности ТСЖ «МЯГИ 24» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в указанный преиод с расчетного счета ТСЖ «Мяги 24» ФИО1 перечислена денежная сумма в размере 2 302 773,37 руб., целевое назначение расходов не подтверждено документально на сумму в размере 1 483 358,18 руб., отчетность сдавалась в налоговый орган, государственные внебюджетные фонды с нарушением сроков, что привело к недоимке и наложению штрафов.
При этом истцом в качестве убытков, причиненных действиями ФИО1 указаны следующие суммы:
Получатель платежа/общая сумма, руб.
№ платежного поручения
Дата
Сумма, перечисленная с расчетного счета, руб.
1.
ООО "САГА КОНСАЛТ", 70 000 рублей
4
ДД.ММ.ГГГГ
5 000,00
2.
6
ДД.ММ.ГГГГ
5 000,00
3.
18
ДД.ММ.ГГГГ
5 000,00
4.
27
ДД.ММ.ГГГГ?"?
5 000,00
5.
35
ДД.ММ.ГГГГ
5 000,00
6.
43
ДД.ММ.ГГГГ
5 000,00
7.
54
ДД.ММ.ГГГГ
5 000,00
8.
61
ДД.ММ.ГГГГ
5 000,00
9.
70
ДД.ММ.ГГГГ
5 000,00
10.
79
ДД.ММ.ГГГГ
5 000,00
11.
87
ДД.ММ.ГГГГ
5 000,00
12.
97
ДД.ММ.ГГГГ
5 000,00
13.
104
ДД.ММ.ГГГГ
5 000,00
14.
7
ДД.ММ.ГГГГ
5 000,00
15.ИП ФИО3 ФИО39, 30 000 рублей
13
ДД.ММ.ГГГГ
3 000,00
16.
14
ДД.ММ.ГГГГ
3 000,00
17.
20
ДД.ММ.ГГГГ
3 000,00
18.
21
ДД.ММ.ГГГГ
3 000,00
19.
38
ДД.ММ.ГГГГ
3 000,00
20.
54
ДД.ММ.ГГГГ
3 000,00
21.
71
ДД.ММ.ГГГГ
3 000,00
22.
84
ДД.ММ.ГГГГ
3 000,00
23.
91
ДД.ММ.ГГГГ
3 000,00
24.
98
ДД.ММ.ГГГГ
3 000,00
25.
ООО"ОКОННЫЕ
УСЛУГИ", 99100рублей
10
ДД.ММ.ГГГГ
32 300,00
26.
23
ДД.ММ.ГГГГ
66 800,00
27.
-
й
-
-
28.
ИП ФИО4, 10600 рублей
32
ДД.ММ.ГГГГ
10 600,00
29.
ФИО1 ФИО38, 183740 рублей
19
ДД.ММ.ГГГГ
33 060,00
30.
44
ДД.ММ.ГГГГ
33 060,00
31.
46
ДД.ММ.ГГГГ
33 060,00
32.
50
ДД.ММ.ГГГГ
10 000,00
33.
52
ДД.ММ.ГГГГ
33 060,00
34.
54
ДД.ММ.ГГГГ
16 500,00
35.
56
ДД.ММ.ГГГГ
25 000,00
36.
Бруяка ФИО36, 9000 рублей
61
ДД.ММ.ГГГГ
9 000,00
37.
ФИО2 ФИО35, 11 000 рублей
63
ДД.ММ.ГГГГ
9 000,00
38.
71
ДД.ММ.ГГГГ
2 000,00
39.
ФИО12 ФИО34, 11 000 рублей
35
ДД.ММ.ГГГГ
9 000,00
40.
68
ДД.ММ.ГГГГ
2 000,00
41.ЛИДЕРЫ ПО ОСТЕКЛЕНИЮ ООО, 301 000 рублей
34
ДД.ММ.ГГГГ
155 500,00
42.
52
ДД.ММ.ГГГГ
41 000,00
43.
62
ДД.ММ.ГГГГ
83 600,00
44.
78
ДД.ММ.ГГГГ
20 900,00
45.
АЗИМУТ ООО, 9000 рублей
—
—
—
46.
66
ДД.ММ.ГГГГ
9 000,00
47.
ФИО1 ФИО33, 410 273, 18 рублей
9
ДД.ММ.ГГГГ
4 060,00
48.
10
ДД.ММ.ГГГГ
4 000,00
49.
31
ДД.ММ.ГГГГ
60 000,00
50.
32
ДД.ММ.ГГГГ
25 000,00
51.
33
ДД.ММ.ГГГГ
45 000,00
52.
42
ДД.ММ.ГГГГ
20 100,00
53.
101
ДД.ММ.ГГГГ
1 651,00
54.
4
ДД.ММ.ГГГГ
4 300,00
55.
5
ДД.ММ.ГГГГ
6 800,00
56.
17
ДД.ММ.ГГГГ
5 400,00
57.
33
ДД.ММ.ГГГГ
2 361,29
58.
48
ДД.ММ.ГГГГ
9 500,00
59.
77
ДД.ММ.ГГГГ
14 500,00
60.
19689
ДД.ММ.ГГГГ
550,89
61.
660284
ДД.ММ.ГГГГ
1 909,00
62.
973115
ДД.ММ.ГГГГ
2 655,00
63.
97334
ДД.ММ.ГГГГ
1 763,40
64.
286822
ДД.ММ.ГГГГ
3 206,00
65.
794828
ДД.ММ.ГГГГ
2 520,00
66.
102287
ДД.ММ.ГГГГ
1 521,00
67.
683808
ДД.ММ.ГГГГ
1 600,00
68.
727160
ДД.ММ.ГГГГ
944,36
69.
109106
ДД.ММ.ГГГГ
399,98
70.
118836
ДД.ММ.ГГГГ
2 741,90
71.
397824
ДД.ММ.ГГГГ
947,00
72.
412306
ДД.ММ.ГГГГ
2 588,00
73.
530571
ДД.ММ.ГГГГ
492,70
74.
95714
ДД.ММ.ГГГГ
8 731,00
75.
206892
ДД.ММ.ГГГГ
1 495,17
76.
233110
ДД.ММ.ГГГГ
2 407,00
77.
624303
ДД.ММ.ГГГГ
4 456,00
78.
708928
ДД.ММ.ГГГГ
495,00
79.
707109
ДД.ММ.ГГГГ
2 411,00
80.
699295
ДД.ММ.ГГГГ
6 596,00
81.
172670
ДД.ММ.ГГГГ
1 011,96
82.
293004
ДД.ММ.ГГГГ
1 937,00
83.
392949
ДД.ММ.ГГГГ
573,00
84.
692035
ДД.ММ.ГГГГ
732,00
85.
913405
ДД.ММ.ГГГГ
631,40
86.
143838
ДД.ММ.ГГГГ
667,00
87.
429235
ДД.ММ.ГГГГ
2 702,00
88.
986306
ДД.ММ.ГГГГ
11 297,00
89.
216128
ДД.ММ.ГГГГ
9 674,00
90.
519300
ДД.ММ.ГГГГ
1 739,00
91.
642939
ДД.ММ.ГГГГ
1 971,00
92.
679605
ДД.ММ.ГГГГ
9 664,00
93.
763579
ДД.ММ.ГГГГ
3 518,00
94.
954857
ДД.ММ.ГГГГ
720,00
95.
107661
ДД.ММ.ГГГГ
12 937,00
96.
603584
ДД.ММ.ГГГГ
14 648,40
97.
838969
ДД.ММ.ГГГГ
179,98
98.
513175
ДД.ММ.ГГГГ
14 986,00
99.
600692
ДД.ММ.ГГГГ
14 943,20
100.
810574
ДД.ММ.ГГГГ
2 475,50
101.
88002
ДД.ММ.ГГГГ
1 300,00
102.
465999
ДД.ММ.ГГГГ
2 428,50
103.
588477
ДД.ММ.ГГГГ
10 241,00
104.
788184
ДД.ММ.ГГГГ
583,50
105.
776158
ДД.ММ.ГГГГ
2 829,00
106.
619673
ДД.ММ.ГГГГ
1 184,50
107.
918665
ДД.ММ.ГГГГ
1 595,50
108.
805759
ДД.ММ.ГГГГ
318,00
109.
808441
ДД.ММ.ГГГГ
318,00
НО.
111927
ДД.ММ.ГГГГ
449,35
111.
182417
ДД.ММ.ГГГГ
2 217,00
112.
314914
ДД.ММ.ГГГГ
1 558,50
113.
983969
ДД.ММ.ГГГГ
1 420,50
114.
171558
ДД.ММ.ГГГГ
1 929,50
115.
661746
ДД.ММ.ГГГГ
4 579,00
116.
34562
ДД.ММ.ГГГГ
768,00
117.
549871
ДД.ММ.ГГГГ
4 481,50
118.
692424
ДД.ММ.ГГГГ
2 016,00
119.
767100
ДД.ММ.ГГГГ
2 973,00
120.
233599
ДД.ММ.ГГГГ
2 246,20
121.
26070
ДД.ММ.ГГГГ
1 293,00
122.
61563
ДД.ММ.ГГГГ
3 433,50
123.
ФИО5 ФИО40 ИП, 1500 рублей
72
ДД.ММ.ГГГГ
1 500,00
124.
125.
126.
127.
Инфокрафт Северо-Запад ООО, 72545 рублей
5
ДД.ММ.ГГГГ
5 885,00
14
ДД.ММ.ГГГГ
4 060,00
19
ДД.ММ.ГГГГ
4 060,00
23
ДД.ММ.ГГГГ
4 060,00
128.
34
ДД.ММ.ГГГГ
4 060,00
129.
58
ДД.ММ.ГГГГ
1 860,00
130.
59
ДД.ММ.ГГГГ
4 900,00
131.
38
ДД.ММ.ГГГГ
1 860,00
132.
62
ДД.ММ.ГГГГ
1 860,00
133.
1
ДД.ММ.ГГГГ
2 460,00
134.
2
ДД.ММ.ГГГГ
2 460,00
135.
15
ДД.ММ.ГГГГ
2 460,00
136.
24
ДД.ММ.ГГГГ
2 460,00
137.
33
ДД.ММ.ГГГГ
2 460,00
138.
38
ДД.ММ.ГГГГ
2 460,00
139.
44
ДД.ММ.ГГГГ
2 460,00
140.
55
ДД.ММ.ГГГГ
2 460,00
141.
62
ДД.ММ.ГГГГ
2 460,00
142.
71
ДД.ММ.ГГГГ
2 460,00
143.
74
ДД.ММ.ГГГГ
5 500,00
144.
80
ДД.ММ.ГГГГ
2 460,00
145.
88
ДД.ММ.ГГГГ
2 460,00
146.
98
ДД.ММ.ГГГГ
2 460,00
147.
106
ДД.ММ.ГГГГ
2 460,00
148.
1
ДД.ММ.ГГГГ
4 500,00
149.
4
ДД.ММ.ГГГГ
4 500,00
150.
10
ДД.ММ.ГГГГ
4 500,00
151.
13
ДД.ММ.ГГГГ
4 500,00
152.
20
ДД.ММ.ГГГГ
4 500,00
153.
24
ДД.ММ.ГГГГ
4 500,00
154.
25
ДД.ММ.ГГГГ
4 500,00
155.
37
ДД.ММ.ГГГГ
4 500,00
156.
60
ДД.ММ.ГГГГ
4 500,00
157.
60
ДД.ММ.ГГГГ
4 500,00
158.
59
ДД.ММ.ГГГГ
7 600,00
159.
ФИО16 ФИО28 ИП, 129 100 рублей
67
ДД.ММ.ГГГГ
4 500,00
160.
77
ДД.ММ.ГГГГ
4 500,00
161.
3
ДД.ММ.ГГГГ
4 500,00
162.
21
ДД.ММ.ГГГГ
4 500,00
163.
31
ДД.ММ.ГГГГ
4 500,00
164.
37
ДД.ММ.ГГГГ
4 500,00
165.
45
ДД.ММ.ГГГГ
4 500,00
166.
65
ДД.ММ.ГГГГ
4 500,00
167.
64
ДД.ММ.ГГГГ
9 000,00
168.
72
ДД.ММ.ГГГГ
4 500,00
169.
81
ДД.ММ.ГГГГ
4 500,00
170.
89
ДД.ММ.ГГГГ
4 500,00
171.
99
ДД.ММ.ГГГГ
4 500,00
172.
108
ДД.ММ.ГГГГ
4 500,00
173.
11
ДД.ММ.ГГГГ
4 500,00
174.
29
ДД.ММ.ГГГГ
4 500,00
175.
ФИО17 ФИО29 ИП, 34500 рублей
36
ДД.ММ.ГГГГ
5 000,00
176.
39
ДД.ММ.ГГГГ
5 000.00
177.
51
ДД.ММ.ГГГГ
3 000.00
178.
58
ДД.ММ.ГГГГ
5 000,00
179.
68
ДД.ММ.ГГГГ
5 000,00
180.
76
ДД.ММ.ГГГГ
1 500,00
181.
82
ДД.ММ.ГГГГ
5 000.00
182.
93
ДД.ММ.ГГГГ
5 000,00
183.
ФИО8 ФИО30, 3000 рублей
36
ДД.ММ.ГГГГ
3 000,00
184.
ФИО6 ФИО31, 80 000 рублей
88
ДД.ММ.ГГГГ
80 000,00
1 465 358,18
Статья 144 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества.
В силу статьи 147 ч. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества.
В статье 148 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к обязанностям данного органа относятся: соблюдение товариществом законодательства и требований устава товарищества; контроль за своевременным внесением членами товарищества установленных обязательных платежей и взносов; составление смет доходов и расходов на соответствующий год товарищества и отчетов о финансовой деятельности, предоставление их общему собранию членов товарищества для утверждения; управление многоквартирным домом или заключение договоров на управление им; наем работников для обслуживания многоквартирного дома и увольнение их; заключение договоров на обслуживание, эксплуатацию и ремонт общего имущества в многоквартирном доме; ведение реестра членов товарищества, делопроизводства, бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности; созыв и проведение общего собрания членов товарищества; выполнение иных вытекающих из устава товарищества собственников жилья обязанностей.
В силу части 2 статьи 149 Жилищного кодекса Российской Федерации председатель правления товарищества собственников жилья действует без доверенности от имени товарищества.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации привлечение лица к гражданско-правовой ответственности в виде убытков возможно лишь при доказанности состава правонарушения, включающего наличие вреда, противоправность и виновность поведения причинителя вреда, а также причинно-следственную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступившим вредом.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Применение гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков возможно при наличии условий, предусмотренных законом.
Таким образом, применение гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков возможно при наличии условий, предусмотренных законом.
Из вышеуказанных положений закона, следует, что, обращаясь в суд с требованием о взыскании убытков истец должен доказать факт возникновения убытков, их размер, противоправность действий (бездействия) руководителя товарищества (их недобросовестность и (или) неразумность) и причинно-следственную связь между его действиями (бездействием) и возникшими убытками.
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств наличия совокупности оснований для взыскания с ответчика убытков, а именно виновных действий ФИО13 в возникновении убытков, наличие причинно-следственной связи между виновными действиями ответчика и возникновением убытков. Сведений о том, что поступившие от собственников помещений денежные средства были израсходованы ФИО1 не в интересах ТСЖ, что при израсходовании денежных средств ответчик действовал недобросовестно, а именно – совершил растрату, хищение, нецелевое расходование, материалы дела не содержат. При недоказанности юридически значимых для разрешения спора обстоятельств у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.
При этом факт нарушения финансовой дисциплины и неверного ведения бухгалтерской отчетности само по себе не свидетельствует о совершении ответчиком действий, влекущих для него ответственность в виде возмещения убытков.
Действующий председатель ТСЖ «Мяги 24» ФИО2 в судебном заседании подтвердил, что перечисленная ему сумма в размере 11 000 руб. выплачена ему за его работу, выполняемую в интересах ТСЖ «Мяги 24».
В связи с чем, сам факт отсутствия документов, подтверждающих на какие цели были потрачены, указанные в заключении ревизора денежные средства не свидетельствуют о том, что ТСЖ были причинены убытки.
Кроме того, ответчиком представлены имеющиеся у нее документы, подтверждающие, что денежные средства были потрачены в интересах ТСЖ, такие как:
-договор оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП ФИО14 и ТСЖ «Мяги 24», согласно которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по проведению следующих услуг: дезинсекция и дератизация объекта по <адрес>;
-договор № на оказание услуг 1С: БухОбслуживание от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ТСЖ «Мяги 24» и ИП ФИО15, согласно которого заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель обязуется оказывать услуг 1С:БухОблсуживание по тарифу, а также иные дополнительные услуги в порядке и на условиях, определенных в настоящем договоре;
-договор оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ТСЖ «Мяги 24» и ИП ФИО16, согласно которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по текущему содержанию и аварийному ремонту систем теплоснабжения и водоснабжения МКД, расположенного по адресу: <адрес>, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, в сроки и на условиях, которые определены настоящим договором;
-договор оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО17 и ТСЖ «Мяги 24», предметом которого является оказание услуг по уборке подъездов по <адрес>;
- договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ТССЖ «Мяги 24» и ФИО6, предметом которого является установка газонного ограждения в размере 240 метров. Стоимость услуг составила 80 000 руб. Акт сдачи-приемки выполненных работ к данному договору;
-договор №-А от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ООО «Инфокрафт Северо-Запад» и ТСЖ «Мяги 24», согласно которого лицензиар обязуется передавать лицензиату права на использование (простую неисключительную лицензию) в отношении программ для ЭВМ и за данных, путем предоставления доступа к компьютерам и иным устройствам, на которых они воспроизведены, по электронным каналам связи через сеть Интернет. В силу приложения к договору наименовании программы: инфокрафт: формула ЖКХ+Бухгалтерия;
-договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО5 и ТСЖ «Мяги 24», предметом которого является оказание услуг по заказу выписок из ЕГРН из Росреестра в электронном виде и составления реестра собственников из этих выписок по адресу: <адрес>;
-договор оказания бухгалтерских услуг № КО-19 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОО О «САГА КОНСАЛТ» и ТСЖ «Мяги 24»;
-договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Азимут» и ТСЖ «Мяги 24», предметом которого является выполнение работ по очистке вентканалов на объекте по <адрес>. Стоимость работ 6000 руб.
На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ТСЖ «Мяги 24» к ФИО1 ФИО32 о взыскании убытков оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 30.12.2025 г.
Председательствующий судья п/п Е.В. Пименова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>