16RS0051-01-2025-002654-42

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П. Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>, http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Казань Дело №2а-3473/25

25 апреля 2025 года

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бусыгина Д.А.

при секретаре Агачевой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, суд

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №6 по РТ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени. В обоснование административного иска указано, что при проведении мероприятий налогового контроля в отношении ответчика была обнаружена недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 291 рубль 21 копейка за 2022 год, недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 317 рублей 37 копеек за 2022 год, пени в размере 4411 рублей 06 копеек, всего в общей сумме 5019 рублей 64 копейки. Направленное должнику требование об уплате налоговой задолженности осталось без удовлетворения. Ранее вынесенный судебный приказ о взыскании недоимки был отменен на основании определения мирового судьи от 8 апреля 2024 года.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с ответчика налоговую задолженность в размере 5019 рублей 64 копейки, из которых: недоимка по налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа в размере 291 рубль 21 копейка за 2022 год, по налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа в размере 317 рублей 37 копеек за 2022 год, суммы пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 4411 рублей 06 копеек.

Представитель административного истца на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.

Административный ответчик на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ), каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных налоговым законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом и жилое помещение (квартира, комната).

В силу статьи 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной:

1) для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, ввиду наличия в собственности недвижимого имущества в 2022 году.

Административному ответчику было выставлено налоговое уведомление об оплате налогов №121311318 от 2 августа 2023 года, которое не было исполнено.

Также судом установлено, что административному ответчику ранее было выставлено требование №1353 от 25 мая 2023 года об уплате имеющейся задолженности по налогам в срок до 17 июля 2023 года. Следовательно, по состоянию на 25 мая 2023 года у административного ответчика уже имелась задолженность по налогам и ему было выставлено соответствующее требование, ввиду наличия отрицательного сальдо единого налогового счета. Сведений о погашении данной задолженности в срок до 1 декабря 2023 года (срок оплаты налогов за 2022 год) суду не представлено.

Ввиду изложенного, в силу статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об оплате новой возникшей недоимки в адрес налогоплательщика не направляется. При этом, в силу части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

…2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

Заявление в адрес мирового судьи о взыскании требуемой суммы задолженности за 2022 год было направлено в предусмотренный законом срок до 1 июля года, следующего за годом образования новой задолженности, превышающей 10000 рублей.

Соответствующий судебный приказ был вынесен 1 апреля 2024 года и, впоследствии, отменен на основании определения мирового судьи от 8 апреля 2024 года.

Административное исковое заявление подано в суд 11 февраля 2025 года. Административным истцом было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления, согласно которому административный ответчик был поставлен на налоговый учет с 4 сентября 2024 года в МРИ ФНС №5 по Республике Крым по сведениям, поступившим в налоговый орган 10 сентября 2024 года от отдела по вопросам миграции ОМВД России по Симферопольскому району, о регистрации по месту жительства в Республике Крым. Соответственно, письмом с исх. №2.3-10/014549 от 23 сентября 2024 года пакет документов для взыскания по отмененному судебному приказу №11-2А-397/2024 был перенаправлен в МРИ ФНС №5 по Республике Крым. С 16 октября 2024 года административный ответчик был поставлен на налоговый учет в МРИ ФНС №6 по РТ по сведениям, поступившим в налоговый орган от отдела по вопросам миграции отдела полиции №2 «Вишневский» УМВД России по г. Казани, о регистрации по месту жительства в г. Казани с 16 октября 2024 года. Пакет документов для обращения в районный суд с административным исковым заявлением был возвращен в адрес МРИ ФНС №6 по РТ письмом №09-32/08341@ от 5 ноября 2024 года, дата получения административным истцом – 15 ноября 2024 года. 3 ноября 2024 года административным ответчиком подана жалоба в МРИ ФНС №6 по РТ. 28 января 2025 года Управлением ФНС России по РТ вынесено решение по жалобе, которое исполнено налоговым органом 3 февраля 2025 года. Административный истец указывает, что в настоящем административном исковом заявлении к взысканию требуются актуальные суммы задолженности.

Суд принимает во внимание указанные обстоятельства, повлекшие за собой пропуск срока на подачу административного искового заявления в суд, считает данные обстоятельства уважительными, не зависящими от воли налогового органа, поэтому, суд считает необходимым восстановить срок на подачу настоящего административного искового заявления.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 291 рубль 21 копейку и 317 рублей 37 копеек за 2022 год.

Размер взыскиваемой налоговым органом задолженности по налогу на имущество физических лиц рассчитан правильно, административным ответчиком предметно не оспорен.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность административным ответчиком по налогу на имущество физических лиц не погашена, что дает суду основание полагать, что должник уклоняется от возложенной на нее обязанности по уплате данных налогов.

При таких обстоятельствах, заявленные требования административного истца о взыскании задолженности по налогам за 2022 год являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также административный истец просит суд взыскать недоимку по пени в размере 4411 рублей 06 копеек.

Согласно расчету налогового органа, сумма пени в размере 4411 рублей 06 копеек состоит из пени по земельному налогу, по налогу на имущество физических лиц, по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных от осуществления предпринимательской деятельности, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, по страховым взносам на обязательное медицинское образование.

Суд, с учетом имеющихся сведений о судебных актах, которыми с ответчика взысканы суммы недоимки по указанным обязательным платежам, производит следующий расчет:

пени по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 47 рублей 63 копейки, период начисления – со 2 декабря 2023 года по 5 февраля 2024 года;

пени по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 46 рублей 53 копейки, период начисления – со 2 декабря 2023 года по 5 февраля 2024 года.

С учетом приведенного расчета, требование о взыскании суммы пени подлежит удовлетворению частично на сумму в размере 94 рубля 16 копеек.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично на сумму в размере 702 рубля 74 копейки.

В силу статьи 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию пошлина в бюджет муниципального образования г. Казани в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, в доход соответствующего бюджета в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Татарстан налоговую задолженность в размере 702 рубля 74 копейки, из которых: недоимка по налогу на имущество физических лиц по объекту в границах городского округа за 2022 год в размере 608 рублей 58 копеек, пени, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере 94 рубля 16 копеек.

Взыскать с ФИО1 пошлину в бюджет муниципального образования г. Казани в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через районный суд.

Судья Советского

районного суда г. Казани Д.А. Бусыгин

Мотивированное решение суда составлено 15 мая 2025 года

Судья Д.А. Бусыгин