77RS0018-02-2025-001842-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 октября 2025 года Никулинский районный суд г. Москвы
в составе судьи Самороковской Н.В.,
при секретаре Артёмовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6684/2025
по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в результате ДТП,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в результате ДТП в размере 102 024, 17 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 4 060, 73 руб.
Исковые требования мотивировав тем, что согласно административному материалу 01.10.2022 года по адресу: <...> произошло ДТП с участием автомобиля Mitsubishi OUTLANDER г.р.з. Е088ХT799, под управлением ФИО1 и автомобиля LEXUS GS350 г.р.з. Р601BВ186, собственник ПАО «Сургутнефтегаз», под управлением ФИО2.
Виновником ДТП является ФИО1
Потерпевшим в данном ДТП является ПАО «Сургутнефтегаз». В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего.
На момент ДТП ТС LEXUS GS350 г.р.з. Р601BB186 был застрахован по договору добровольного страхования транспортных средств (КАСКО) №113-015492-164/22 в АO «ГСК «Югория».
11.10.2022 года потерпевший обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая.
В связи с тем, что ущерб у Страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, АО «ГСК «Югория», исполняя свои обязанности по договору, выплатила 502 024,17 руб.
На момент ДТП гражданская ответственность владельца Mitsubishi OUTLANDER была застрахована в СПАО «Ингосстрах» в соответствии с полисом ХХХ 0238831760.
Таким образом, с Ответчика подлежит взысканию сумма 102 024,17 руб. (502 024,17 руб. (фактический ущерб) - 400 000 руб. (лимит ответственности страховой компании по ОСАГО)) = 102 024,17 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, представил в материалы дела заявление о рассмотрении дела его в отсутствие и согласии с иском.
Суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу:
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают, в том числе вследствие причинения вреда другому лицу.
В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии сп. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силуп. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Пунктом 2 статьи 9ФЗ "Об организации страхового дела в РФ" предусмотрено, что страховым случаем, является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
В соответствии сост. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу ч. 3 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Как установлено в судебном заседании, согласно административному материалу 01.10.2022 года по адресу: <...> произошло ДТП с участием автомобиля Mitsubishi OUTLANDER г.р.з. Е088ХT799, под управлением ФИО1 и автомобиля LEXUS GS350 г.р.з. Р601BВ186, собственник ПАО «Сургутнефтегаз», под управлением ФИО2.
Виновником ДТП является ФИО1
Потерпевшим в данном ДТП является ПАО «Сургутнефтегаз». В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего.
На момент ДТП ТС LEXUS GS350 г.р.з. Р601BB186 был застрахован по договору добровольного страхования транспортных средств (КАСКО) №113-015492-164/22 в АO «ГСК «Югория».
11.10.2022 года потерпевший обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая.
В связи с тем, что ущерб у Страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, АО «ГСК «Югория», исполняя свои обязанности по договору, выплатила 502 024,17 руб.
На момент ДТП гражданская ответственность владельца Mitsubishi OUTLANDER была застрахована в СПАО «Ингосстрах» в соответствии с полисом ХХХ 0238831760.
Таким образом, с Ответчика подлежит взысканию сумма 102 024,17 руб. (502 024,17 руб. (фактический ущерб) - 400 000 руб. (лимит ответственности страховой компании по ОСАГО)) = 102 024,17 руб.
Таким образом, учитывая, что размер ущерба, причиненного по вине ответчика, превышает лимит ответственности страховой компании АО «ГСК «Югория» в рамках полиса КАСКО, исходя из принципа полного возмещения причиненных убытков, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный им в части, превышающей 400 000 рублей в размере 102 024, 17 руб., поскольку по смыслу ст. 15 ГК РФ, именно эта денежная сумма необходима для восстановления нарушенного права истца.
Учитывая, что суд пришел к удовлетворению исковых требований истца, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы государственной пошлины в размере 4 060, 73 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 15, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН: <***>) в порядке возмещения ущерба сумму в размере 102 024, 17 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 060, 73 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Никулинский районный суд г. Москвы.
Судья: Самороковская Н.В.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 09 декабря 2025 г.
Судья: Самороковская Н.В.