Дело № 2-2479/2025
Категория: Г-23.5
93RS0023-01-2025-004570-61
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 августа 2025 года г. Енакиево
Енакиевский межрайонный суд в составе: председательствующего судьи – Полюшкиной Н.Д., при секретаре Становой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора – ФИО2, об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с данным иском, просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего 01 июня 2018 года.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 01 июня 2018 года умер ее супруг ФИО3 После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на основании свидетельства о праве на жилье № от 20 августа 2009 года. Она является наследником первой очереди по закону. Кроме нее имеется также наследник первой очереди по закону – его сын ФИО2 (третье лицо), который наследство не принял и на него не претендует. После смерти супруга она фактически приняла наследство, так как вступила во владение, пользование и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранности, оплачивала коммунальные услуги. Установление данного факта необходимо ей для оформления наследства.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, подала заявление, в котором просила рассматривать дело без своего участия, поддержала заявленные требования в полном объёме.
Представитель ответчика администрации городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, подал письменные пояснения, в которых просил рассмотреть дело без своего участия, не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора – ФИО2 в судебное заседание не явился, подал заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указал, что против удовлетворения исковых требований не возражает.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
С 03 апреля 1971 года ФИО3 и ФИО1, состояли в браке /л.д.12/.
ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, его родителями являются ФИО3 и ФИО1 /л.д.24/.
Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 является супругой наследодателя, а третье лицо по делу ФИО2 – сыном.
20 августа 2009 года Отделом приватизации жилищного фонда при Енакиевском горисполкоме выдано свидетельство № на право собственности на жильё, расположенное по адресу: <адрес>, из которого следует, что указанное жилье принадлежит на праве собственности ФИО3 /л.д. 9/.
Согласно копии извлечения о регистрации права собственности на недвижимое имущество от 01 октября 2009 года следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО3 /л.д.10/.
20 августа 2009 года изготовлен технический паспорт на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> /л.д.11/.
01 июня 2018 года умер ФИО3, зарегистрированный на день смерти один по адресу <адрес>/л.д. 7, 8, 19-21/.
Из копии справки выданной нотариусом Енакиевского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО4 от 08 февраля 2025 года следует, что истец ФИО1 пропустила срок для подачи заявления о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего 01 июня 2018 года /л.д.15/.
Истцом представлена копия свидетельства о захоронении ФИО1, согласно которому захоронение умершего произвела ФИО3 /л.д.13/.
Истцом предоставлены копии квитанций по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> за август-декабрь 2018 года /л.д.16-18/.
На основании статьи 4 ГК Российской Федерации к правоотношениям по данному спору применимо законодательство, действовавшее на момент возникновения спорных правоотношений, поскольку отношения возникли до начала действия актов гражданского законодательства Российской Федерации на территории Донецкой Народной Республики.
Частью 23 ст. 1642 Гражданского кодекса ДНР установлено, что правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу настоящего Кодекса.
Как установлено в судебном заседании, наследство открылось 01 июня 2018 года, в связи с чем, в данном случае должны применяться положения Гражданского кодекса ДНР.
Согласно ст. 1240 ГК ДНР наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст. 1241 ГК ДНР в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1272 ГК ДНР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.2 ст. 1283 ГК ДНР признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Кроме того, согласно ч.1 ст. 1284 ГК ДНР наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку от этого зависит его право на получение имущества в порядке наследования.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 в течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти супруга ФИО3, умершего 01 июня 2018 года, вступила во владение и управление наследственным имуществом, обеспечивала его сохранность, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, то есть совершила действия, предусмотренные ст. 1283 ГК ДНР. Наследник первой очереди по закону – третье лицо по делу ФИО2 в предусмотренный законом срок наследство не принял и не претендует на него.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований полностью.
Руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к администрации городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора – ФИО2, об установлении факта принятия наследства – удовлетворить полностью.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего 01 июня 2018 года.
Составление мотивированного решения суда отложить на срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.
Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Енакиевский межрайонный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Енакиевского межрайонного суда Н.Д. Полюшкина
Мотивированное решение в окончательной форме принято 19.08.2025г.