Решение по делу № 2-2892/2025 от 08.07.2025 | Центральный районный суд г. Омска (Омская область)

<данные изъяты>

дело № 2-2892/2025

55RS0007-01-2025-003873-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2025 года г. Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Топчий Е.В., при секретаре судебного заседания Белоус О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов,

установил:

ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 50 000 рублей. Стороны договорились, что проценты за пользование займа составили 328,500% годовых. Договор займа был заключен до полного исполнения сторонами обязательств по договору, в том числе до возврата заемщиком суммы займа и начисленных процентов, окончательный срок возврата займа уплаты начисленных процентов -ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежмесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Банк выполнил свои условия, однако заемщик систематически не исполнял своли обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Между ФИО8 и ФИО9 был заключен договор уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому право требования к должнику переходить к ФИО10 в полном объеме. На дату заключения договора уступки права требования задолженность ответчика составляла 70857 рублей 85 копеек, из которых: 40411 рублей 07 копеек просроченный основной долг, 30446 рублей 78 копеек проценты на просроченный основной долг. Уведомление о состоявшейся уступки прав требования отправлялось по почте России по месту регистрации должника. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 70857 рублей 85 копеек, из которых: 40411 рублей 07 копеек просроченный основной долг, 30446 рублей 78 копеек проценты на просроченный основной долг, а также государственную пошлину в размере 4000 руб.

Истец ФИО11 своих представителей в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела общество извещено надлежащим образом. В представленном исковом заявлении заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещена о дате и времени судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимала, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие или отложении судебного разбирательства не поступало.

С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пунктам 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании пунктов 1, 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма договора будет считаться соблюденной, если письменная оферта о заключении договора принята другой стороной в порядке, определенном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, путем совершения действий, предусмотренных для нее в оферте.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

С учетом содержания пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу требований пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьями 382, 384 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ФИО12 было подано заявление на оформление кредитного договора, заключен кредитный договор № согласно которому ответчику предоставлен кредит на общую сумму 50 000 рублей.

Из заявления – анкеты следует, что клиент ознакомлен и полностью согласен с выбранными тарифом и условиям (тарифы и условия предоставления ФИО13 физическим лицам кредитов по соответствующей кредитной программе, утвержденные Банком в установленном порядке) и обязуется их выполнять.

Согласно общим условиям предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам ФИО14 договор заключается путем акцепта банком предложения (оферты) клиента к банку о заключении договора. Договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента. Акцептом банка предложения (оферты) клиента о заключении соответствующего договора является действия банка, указанные в соответствующих главах/статьях названных условий и в предложении клиента.

Заключение клиентом договора означает принятие клиентом названных условий полностью и согласие клиента со всеми их положениями.

Факт перечисления денежных средств ФИО1 подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Следовательно, банком условия договора займа и соответствующие обязательства исполнены надлежащим образом и в соответствии с условиями договора. В нарушение условий кредитного договора заемщиком допускалась просрочки платежей по договору займа, что привело к образованию задолженности.

По договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО15 право требования взыскания кредитной задолженности ФИО1 перешло от банка к ФИО16 что подтверждается актом приема-передачи прав требования. ФИО1 было направлено соответствующее уведомление об уступке права требования.

Факт заключения договора займа, подписание и получение кредитных средств, стороной ответчика не оспорены и не опровергнуты. Нарушение условий кредитования по погашению кредита и уплате процентов, наличие задолженности по договору займа подтверждается выписками по счету, представленным банком расчетом.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № и справке о размере задолженности по займу, представленными ФИО17, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 70857 рублей 85 копеек, из которых 40411 рублей 07 копеек – сумма основного долга, 30446 рублей 78 копеек.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Представленный ФИО19 расчет судом проверен и признан обоснованным, доказательственно ответчиком не опровергнут, в связи, с чем с учетом условий договора требования истца о взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

При подаче заявления о вынесении судебного приказа истцом была оплачена госпошлина в сумме 1163 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ

При подаче настоящего иска ФИО18 оплачена государственная пошлина в соответствии со ст. 91 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в размере 2837 рублей, что подтверждается платежным, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с правилами ст. 333.40 НК РФ госпошлина в размере 1163 руб., уплаченная истцом при обращении к мировому судье, подлежит зачету при подаче настоящего иска.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и поскольку заявленные истцом исковые требования судом признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ в пользу банка с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 4000 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО20 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу ФИО21 (ОГРН №, ИНН №) с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 70 857950 рублей 85 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (в том числе: 40 411 рублей 07 копеек. – сумма основного долга, 30 446 рублей 78 копеек – проценты на просроченный основной долг), в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Топчий

Заочное решение в окончательной форме составлено 21.07.2025.