КОПИЯ

Гражданское дело №

86RS0№-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2025 г. <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе: председательствующего судьи Смирновой Ю.Н., при помощнике судьи Кушховой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Авто-Траст» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за поставленный товар,

установил:

ООО «Авто-Траст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за поставленный товар, просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Авто-Траст» сумму основного долга за поставленный товар в размере 107 983,99 руб.; взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Авто-Траст» судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 240 руб. Исковое заявление мотивированно тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП ФИО1 (Покупатель) ООО «Авто-Траст» (Поставшик) в соответствии с договором оферты, который Покупатель акцептовал путем размещения Заказа на сайте Поставшика: www.new.a-trast.ru/ было поставлено товаров на сумму 117 400,00 руб. Никаких претензий по количеству и качеству со стороны Покупателя при приемке товара заявлено не было. Покупатель произвел оплату частично, в связи с чем у ФИО2 возникла задолженность перед ООО «Авто-Траст» в размере 107 983,99 руб. В целях досудебного урегулирования спора, истец направил ответчику претензию, однако задолженность ответчиком не погашена. ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись №.

Стороны в судебное заседание не явились о времени и месте, которого извещены по месту регистрации, причины неявки не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Таким образом, за физическим лицом закреплена полная имущественная ответственность независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя. Закон не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя (ст. 24 ГК РФ, п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").

В силу положений ст. ст. 23 и 24 ГК РФ утрата гражданином государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя лишает его права осуществлять предпринимательскую деятельность, но не освобождает от обязанности отвечать по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. То есть должник продолжает нести ответственность, возникшую из обязательств ИП, но только как физическое лицо.

В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП ФИО1 (Покупатель) ООО «Авто-Траст» (Поставшик) в соответствии с договором оферты, который Покупатель акцептовал путем размещения Заказа на сайте Поставшика: www.new.a-trast.ru/ было поставлено товаров на сумму 117 400,00 руб.

Никаких претензий по количеству и качеству со стороны Покупателя при приемке товара заявлено не было.

Покупатель произвел оплату частично, что подтверждается счет фактурами.

В целях досудебного урегулирования спора, истец направил ответчику претензию, однако задолженность ответчиком не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись №.

Согласно ст. ст, 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, и только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Суд принимает во внимание, что материалами дела не опровергнут факт наличия задолженности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности являются обоснованными.

Также суд находит обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению требования ООО «Авто-Траст» о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 240 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь статьями 233, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ООО «Авто-Траст» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за поставленный товар - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации № №, в пользу ООО «Авто-Траст» ИНН <***> ОГРН <***> сумму основного долга за поставленный товар в размере 107 983,99 руб.

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации № №, в пользу ООО «Авто-Траст» ИНН <***> ОГРН <***> судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 240 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд <адрес>-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Сургутский городской суд <адрес>-Югры.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись Ю.Н. Смирнова

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный документ находится в деле

№ УИД 86RS0№-65

Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

________________________________Ю.Н. Смирнова

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «___»__________20___г.

Секретарь судебного заседания Е.Ю. Клименко