Решение по делу № 2А-819/2023 от 08.11.2023

Дело №а-819/2023 26RS0№-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2023 года с. ФИО3

ФИО3 районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щегольков П.В., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием помощника прокурора ФИО3 <адрес> ФИО6, представителя истца Отдела МВД ФИО2 «ФИО3» ФИО7, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале ФИО3 районного суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД ФИО2 «ФИО3» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Врио начальника Отдела МВД ФИО2 «ФИО3» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В судебном заседании представитель истца Отдела МВД ФИО2 «ФИО3» ФИО7, действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в заявлении, подтвердив изложенные в нем обстоятельства, просила суд дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО1 следующим административным ограничением: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании подтвердил доводы, изложенные в административном иске, указал, что не возражает против дополнения ему ранее установленных административных ограничений.

Выслушав представителя административного истца, исследовав представленные материалы, выслушав заключение помощника прокурора ФИО3 <адрес> ФИО6, полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника Отдела МВД ФИО2 «ФИО3», суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ (далее «Закон…») в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ)

В соответствии с ч. 2 ст. 4 «Закона…» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ) обязательным является установление судом административного ограничения в виде:1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 «Закона…» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного, а так же о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить раннее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении раннее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с ч. 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

В судебном заседании установлено, что приговором ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, не работающий, зарегистрированный по адресу: <адрес>, ФИО3 МО, с. ФИО3, <адрес> №, проживающий по адресу: <адрес>, ФИО3 МО, с. ФИО3, <адрес> №, осужден по ч. 3 ст.30 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-3 УФСИН ФИО2 по <адрес> по отбытии наказания.

Приговором Промышленного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ назначенное наказание по совокупности преступлений составило 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В срок отбытия наказания, зачтен срок по приговору Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН ФИО2 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 5 дней.

ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в филиале по ФИО3 <адрес> ФКУ УИИ УФСИН ФИО2 по <адрес>, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приговора ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228.1 УК РФ, в его действиях предусмотрен опасный рецидив преступлений.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Датой погашения судимости ФИО1 по приговору ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является ДД.ММ.ГГГГ, соответственно к настоящему времени восьмилетний срок погашения судимости не истек и ФИО1 имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен в Отделе МВД ФИО2 «ФИО3» на профилактический учет как, лицо освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого решением ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и определены следующие административные ограничения:

- запретить пребывание в местах, где производится реализация алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны);

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером работы;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные административные ограничения дополнены следующим:

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером работы;

При постановке на профилактический учет ФИО1 под роспись был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден о том, что судом ему могут быть установлены дополнительные административные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и административных правонарушений по ст. 12.8 КоАП РФ, ст. 12.26 КоАП РФ, ч. 7 ст. 11.5 КоАП РФ, ст. 11.9 КоАП РФ, и (или) административный надзор может быть продлен судом в связи с:

1) его осуждением к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

2) его осуждением условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

3) применением мер уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления;

4) совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и административных правонарушений по ст. 12.8 КоАП РФ, ст. 12.26 КоАП РФ, ч. 7 ст. 11.5 КоАП РФ, ст. 11.9 КоАП РФ.

С ФИО1 регулярно проводились профилактические беседы о недопущении совершения поднадзорным повторных преступлений и правонарушений, разъяснялась ответственность за нарушения возложенных судом ограничений, а также обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», кроме этого он неоднократно проверялся сотрудниками полиции по месту жительства, где с ним так же были проведены профилактические беседы.

ФИО1 в течение года были совершены административные правонарушения, посягающие на здоровье населения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, мера наказания – административный штраф в размере 4000 (четырех тысяч) рублей и ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, мера наказания – административный штраф в размере 4000 (четырех тысяч) рублей, что свидетельствует о том, что ФИО1 безразлично относится к проводимой профилактической работе, пренебрегает обществом, общественной нравственностью, не желает встать на путь исправления и должных выводов для себя не делает.

Учитывая сведения об образе жизни и о поведении ФИО1 его склонность к нарушению установленных судом административных ограничений, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, полагаю необходимым дополнить ранее установленные ему административные ограничения.

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ)

В соответствии с ч. 2 ст. 4 «Закона…» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ) обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Учитывая сведения об образе жизни и о поведении ФИО1, а так же с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО1, удовлетворив тем самым заявление начальника Отдела МВД ФИО2 «ФИО3».

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление отдела МВД ФИО2 «ФИО3» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения с даты вступления в силу решения суда об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, до окончания срока административного надзора гр-ну ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, ФИО3 МО, с. ФИО3, <адрес> №, проживающему по адресу: <адрес>, ФИО3 МО, с. ФИО3, <адрес> №, следующим административным ограничением:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через ФИО3 районный суд <адрес>.

Судья Щегольков П.В.