Дело № 2-3007/2022

УИД 04RS0007-01-2022-004527-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2022 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Цыденовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт», обращаясь с иском к ФИО1, просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № ... от 17.12.2018 в размере 294 766, 46 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 147, 66 руб.

Требования мотивированы тем, что 17.12.2018 между сторонами заключен кредитный договор № .... Ответчик направила в Банк заявление, в котором просила рассмотреть возможность предоставления потребительского кредита в сумме 343 200, 00 руб. на срок 1462 дня, принять решение о заключении договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита, имеющие наименование Условия по обслуживанию кредитов. Рассмотрев заявление, Банк направил ответчику Индивидуальные условия договора потребительского кредита. 17.12.2018 ответчик акцептовал оферту Банка путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита, тем самым сторонами был заключен договор № .... Во исполнение договорных обязательств Банк открыл Клиенту банковский счет, предоставил Клиенту кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере 343 200 руб., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом осуществлялось с нарушением подписанного Графика платежей. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. В соответствии с Условиями Банк выставил Клиенту заключительное требование, содержащее требование оплатить задолженность в сумме 309 774, 32 руб. не позднее 17.10.2020, однако, требование Банка не исполнено. До настоящего момента задолженность не возвращена и составляет 294 687, 88 руб., из которых 252 687, 88 руб. - сумма основного долга, 19 293, 13 – начисленные проценты, 22 785, 45 руб. - неустойка за пропуски платежей.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «Банк Русский Стандарт».

Ответчик ФИО1 согласилась с иском, просила учесть, что по согласованию с истцом ежемесячно вносятся платежи в погашение задолженности, представила справку о размере задолженности по состоянию на 21.08.2022 в сумме 284 76, 46 руб.

Заслушав ответчика, изучив приведенные в иске доводы, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор считается заключенным посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Частью 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Как следует из представленных в материалы дела документов, 17.12.2018 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор № .... Договор был заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от 17.12.2018, Условиях по обслуживанию кредитов и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора.

17.12.2018 ответчик направила в Банк заявление, в котором просила рассмотреть возможность предоставления потребительского кредита в сумме 343 200 руб. на срок 1462 дня, принять решение о заключении договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита, имеющие наименование Условия по обслуживанию кредитов.

Рассмотрев заявление, Банк направил ответчику Индивидуальные условия договора потребительского кредита. 17.12.2018 ответчик акцептовал оферту Банка путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита, тем самым сторонами был заключен договор № ....

Во исполнение договорных обязательств Банк открыл Клиенту банковский счет № ... предоставил Клиенту кредит, перечислив на указанный счет денежные средства в размере 343 200 руб. на срок 1462 дней на период до 18.12.2022, процентная ставка - 24 % годовых.

Как предусмотрено условиями договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно. Размер, состав и периодичность платежей определяется в Графике платежей и составляет: количество платежей – 48; платеж по договору (за исключением последнего платежа) – 11 190, 00 руб., последний платеж – 11 036, 78 руб., периодичность платежей по договору: 10 числа каждого месяца с января 2019 года по декабрь 2022 года.

В нарушение договорных обязательств ответчиком погашение задолженности осуществлялось с нарушением подписанного Графика платежей. В связи с этим, 17.09.2020 Банк выставил заключительное требование, в котором просил в срок до 17.10.2020 обеспечить наличие на счете денежной суммы в размере 309 774, 33 руб., в том числе основной долг – 262 480, 95 руб., проценты по кредиту – 24 507, 93 руб., плата за пропуск платежей по графику (неустойка) – 22 785, 45 руб.

Однако, требование Банка осталось неисполненным, в связи с чем 03.12.2021 Банк обратился с заявлением о выдаче судебного приказа. На основании заявления 17.12.2021 выдан судебный приказ № 2-8055/21-7 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № ... в сумме 309 774, 33 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 3 148, 87 руб.

В связи с возражениями ФИО1 относительно исполнения судебного приказа определением мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ вышеупомянутый судебный приказ отменен.

Обращаясь с иском в суд, истец указывает на то, что до настоящего момента обязательства по кредитному договору № ... от 17.12.2018 ответчиком не исполнены, в соответствии с представленным истцом расчетом на момент обращения в суд задолженность по кредитному договору составляет 294 687, 88 руб., из которых 252 687, 88 руб. - сумма основного долга, 19 293, 13 – начисленные проценты, 22 785, 45 руб. - неустойка за пропуски платежей.

Расчет задолженности, представленный АО «Банк Русский Стандарт», соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспаривался и потому принимается судом как верный.

В ходе судебного разбирательства ответчик, соглашаясь с расчетом задолженности, поясняла о том, что в настоящее время осуществляет платежи в погашение имеющейся задолженности.

Согласно представленной в материалы дела справки по состоянию на 21.08.2022 задолженность по спорному договору составляет 284 766, 46 руб. С учетом приведенных ответчиком доводов и представленных ею документов, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 284 766, 46 руб.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы АО «Банк Русский Стандарт», связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 6 047, 66 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № ... от 17.12.2018 в размере 284 766, 46 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 047, 66 руб., всего 290 814, 12 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Л. Доржиева

В окончательной форме решение суда изготовлено 30.08.2022