Гражданское дело № 2-649/2025

УИД 48RS0003-01-2024-004503-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2025 года город Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Измалкова А.В.,

при секретаре Рубцовой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области», ФИО4, ФИО5 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в Правобережный районный суд г. Липецка с исковым заявлением к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по <адрес>», мотивируя тем, что в настоящее время на складе Федерального казенного учреждения Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области хранится двуствольное охотничье ружье модели «Т03-34», калибр 12/70, №, принадлежавшее ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признанному умершим ДД.ММ.ГГГГ. Изъятие оружия и аннулирование разрешения на хранение огнестрельного оружия произведено в связи со смертью собственника, что подтверждается справкой инспектора отдела лицензионно-разрешительной работы по <адрес> и <адрес> Управления Росгвардии по <адрес>, адресной справкой Отдела адресно справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем оружие передано на хранение на склад вооружения и материально- технического имущества ЦХиСО УМВД России по <адрес>, где и находится по настоящее время, что подтверждается приемным актом от ДД.ММ.ГГГГ № и информационным письмом начальника ОСВиМТИ ФКУ «ЦхиСО УМВД России по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №.Переданное на склад оружие находится на хранении более одного года с момента его изъятия. При этом хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств. Согласно реестру наследственных дел, нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО6 в отношении имущества ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело 16/2023. Наследниками собственника оружия не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждение оружия в установленном законом порядке, за изъятым оружием наследники собственника оружия в Управление Росгвардии по <адрес> не обращались. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. В соответствии с ответом на запросы поступившие в Управление Росгвардии по <адрес> от ООО «Арсенал и ООО «Рыболов-Охотник», имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием и основными частями огнестрельного оружия, в ходе осмотра двуствольного охотничьего ружья модели «Т03-34», калибр 12/70, №, было установлено, что реализация (продажа) указанного оружия не возможна по следующим причинам: оружие имеет недостатки, которые не могут быть устранены без несоизмеримых расходов на ремонт частей и механизмов оружия; имеются дефекты, не позволяющие использовать оружие по функциональному назначению. Реализация в данном виде оружия не подлежит. В связи с чем, просили прекратить право собственности на двуствольное охотничье ружье модели «ТОЗ- 34», калибр 12/70, №, разрешить Управлению Росгвардии по <адрес> уничтожение указанного оружия.

Определением Правобережного районного суда г. Липецка от 26.02.2025 в качестве соответчиков привлечены ФИО5, ФИО4, гражданское дело передано в подсудности в Липецкий районный суд Липецкой области.

Представитель истца - Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В письменном заявлении представитель истца просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Представители ответчика - Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>», ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд определил (протокольно) рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела и, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешении

В силу статьи 6 и статьи 13 Федерального закона от 03.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» оружие относится к ограниченно оборотоспособным вещам и может находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 03.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского оружия и патронов к нему разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 03.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случаях: ношения оружия гражданами, находящимися в состоянии опьянения, нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (пункт 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», на войска национальной гвардии возложена задача: федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия.

Согласно части 1 статьи 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Федеральный закон «Об оружии»), федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами производится изъятие оружия и патронов к нему в случаях смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие.

В соответствии с частью 5 статьи 27 Федерального закона «Об оружии» изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему, находящиеся на хранении в войсках национальной гвардии Российской Федерации либо органах внутренних дел, должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня их изъятия или сдачи. В случае смерти собственника оружия и (или) патронов к нему указанный срок исчисляется со дня принятия (приобретения) наследства в соответствии с гражданским законодательством. Выморочные оружие и (или) патроны к нему переходят в собственность Российской Федерации.

В соответствии с частью 7 статьи 27 Федерального закона «Об оружии» изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему, не отчужденные либо не полученные их собственниками в течение одного года обращаются в собственность Российской Федерации и уничтожаются в порядке, утвержденном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу статьи 129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» (статьи 6 и 13) ограничены в гражданском обороте, т. е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что на складе Федерального казенного учреждения Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по <адрес> хранится двуствольное охотничье ружье модели «Т03-34», калибр 12/70, №, принадлежавшее ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Изъятие оружия и аннулирование разрешения на хранение огнестрельного оружия произведено в связи со смертью собственника, что подтверждается справкой инспектора отдела лицензионно-разрешительной работы по <адрес> и <адрес> Управления Росгвардии по <адрес>, адресной справкой Отдела адресно справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем оружие передано на хранение на склад вооружения и материально- технического имущества ЦХиСО УМВД России по <адрес>, где и находится по настоящее время, что подтверждается приемным актом от ДД.ММ.ГГГГ № и информационным письмом начальника ОСВиМТИ ФКУ «ЦхиСО УМВД России по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Переданное на склад оружие находится на хранении более одного года с момента его изъятия.

Согласно реестру наследственных дел, нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО6 в отношении имущества ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело 16/2023.

Ответчики ФИО5, ФИО4 являются наследниками ФИО3

Наследниками собственника оружия не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждение оружия в установленном законом порядке, за изъятым оружием наследники собственника оружия в Управление Росгвардии по <адрес> не обращались.

При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным.

В соответствии с ответом на запросы поступившие в Управление Росгвардии по <адрес> от ООО «Арсенал и ООО «Рыболов-Охотник», имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием и основными частями огнестрельного оружия, в ходе осмотра двуствольного охотничьего ружья модели «Т03-34», калибр 12/70, №, было установлено, что реализация (продажа) указанного оружия не возможна по следующим причинам: оружие имеет недостатки, которые не могут быть устранены без несоизмеримых расходов на ремонт частей и механизмов оружия; имеются дефекты, не позволяющие использовать оружие по функциональному назначению.

Таким образом, по результатам осмотра оружия из магазина получен письменный ответ о том, что данная модель имеет недостатки, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов и могут проявиться вновь и имеет дефекты, не позволяющие использовать оружие по функциональному назначению. От реализации данного образца магазин отказался.

Положением о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № определен порядок распоряжения обращенными в соответствии с законодательством Российской Федерации в собственность Российской Федерации конфискованным, движимым бесхозяйным и изъятым имуществом, товарами, в отношении которых при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза была заявлена таможенная процедура отказа в пользу государства, и кладами.

В силу пункта 2 Положения № оно не распространяется на имущество, обращенное в собственность государства, в отношении которого федеральными законами или в соответствии с ними установлен особый порядок распоряжения.

Для распоряжения в порядке, установленном настоящим Положением, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам имущество, обращенное в собственность государства за исключением, в том числе имущества, в отношении которого введены ограничения оборотоспособности, передаваемого уполномоченным федеральным органам исполнительной власти или организациям в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 3 Положения № 1238).

Из вышеуказанных правовых норм в их совокупности и взаимосвязи следует, что основным субъектом контроля за оборотом оружия в России на всех его стадиях, является Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальные органы.

Следовательно, исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, подлежат удовлетворению.

На основании части 2 статьи195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии с закрепленным в части 3 статьи123 КонституцииРоссийской Федерации принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд рассмотрел гражданское дело в рамках заявленных исковых требований, по представленным доказательствам.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на двуствольное охотничье ружье модели «ТОЗ- 34», калибр 12/70, №.

Разрешить Управлению Росгвардии по Липецкой области уничтожение указанного оружия.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области.

Председательствующий А.В. Измалков

Заочное решение в окончательной форме изготовлено: 07.05.2025.