Дело №2а-2033/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июля 2023 года г. Челябинск

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Васильева Д.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №22 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №22 по Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать задолженность по уплате транспортного налога ОКТМО 75701330 за 2020 год в размере 10 000 руб., пени по нему в размере 32,50 руб.

В обоснование требований указано, что административный ответчик является плательщиком указанного налога, ему выставлены требования об уплате налога, однако обязанность по уплате своевременно не исполнена, вынесенный судебный приказ отменен, задолженность к моменту рассмотрения дела не погашена. Также административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления.

Административным ответчиком возражений и письменных доказательств в обоснование возражений по административному исковому заявлению не представлено, сторонами возражений против применения упрощенного (письменного) порядка рассмотрения административного дела также не представлено.

С учетом отсутствия возражений сторон, административное исковое заявление рассмотрено судьей в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В силу положений статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Также положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции на день подачи административного искового заявления) предусмотрено, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что административный ответчик в спорный период являлся собственником транспортного средства автомобиля марки АУДИ ТТ, государственный регистрационный знак №. Однако в срок, установленный налоговым органом, обязанность по уплате налога не исполнил в связи с чем образовалась задолженность по уплате транспортного налога за 2020 год в размере 10 000 руб.

В силу части 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налогов и сборов с нарушением сроков уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Административный ответчик своевременно не уплатил указанный налог в связи с чем налоговым органом начислены пени за несвоевременную уплату указанного налога в размере 32,50 руб.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующий на момент предъявления требования и обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Учитывая, что сумма взыскиваемой задолженности превышает 3 000 руб., требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов выставлено 15.12.2021 со сроком уплаты до 01.02.2022, определением мирового судьи судебного участка № 5 Металлургического района г. Челябинска от 23.08.2022 судебный приказ от 01.04.2022 отменен, с административным иском истец обратился 12.04.2023, что подтверждается отметкой на почтовом конверте, таким образом, заявление налоговым органом подано по истечении шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, Налоговый кодекс Российской Федерации, определяя порядок принудительного взыскания налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, устанавливает шестимесячный срок на заявление налоговым органом соответствующего требования в суд после отмены судебного приказа в отношении данного налогоплательщика, а также порядок и основания восстановления срока, пропущенного налоговым органом; вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

Как следует из письменного ходатайства административного истца о восстановлении срока, определение об отмене судебного приказа от 23.08.2022 получено Инспекцией 03.04.2022, в связи с несвоевременным предоставлением указанного определения налоговый орган был лишен возможности направить административное исковое заявление в установленный шестимесячный срок – до 23.02.2023..

Указанные обстоятельства подтверждены и свидетельствуют об уважительных причинах пропуска срока подачи административного искового заявления.

Таким образом, срок для обращения в суд с требованием о взыскании недоимки по налогу административным истцом пропущен по уважительной причине, он подлежит восстановлению.

Учитывая, что у налогоплательщика возникла обязанность по уплате указанного налога, который он добровольно в полном объеме не исполнил, доказательств оплаты задолженности по налогу не представил, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Кроме того, учитывая положение части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о взыскании с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственной пошлины, от уплаты которых административный истец был освобожден, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. в доход местного бюджета, исчисленная в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.

Восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области срок подачи административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога, пени.

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, зарегистрированной по адресу: ..., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области задолженность по уплате транспортного налога ОКТМО 75701330 за 2020 год в размере 10 000 руб., пени по нему в размере 32,50 руб., всего 10 032,50 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 401,30 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья Д.Н. Васильева